在《三國(guó)演義》中，我們見識(shí)到了亂世紛爭(zhēng)，見識(shí)到了爾虞我詐，更見識(shí)到了天下英雄的英勇不凡與各方謀士的智計(jì)無(wú)雙。諸葛亮在三國(guó)中被稱為“臥龍”，其智力是天下公認(rèn)的，他的隆中對(duì)更是體現(xiàn)了自己對(duì)天下大勢(shì)的分析和對(duì)今后的規(guī)劃。然而，在史書上被稱為“才策謀略，世之奇士”的郭嘉，也在曹操面前列出了十勝十?dāng)≌摗Ｄ敲?，通過(guò)對(duì)諸葛亮的隆中對(duì)和郭嘉十勝十?dāng)≌摷右苑治?，他們倆究竟誰(shuí)更強(qiáng)？
郭嘉出生于潁川，他在少年的時(shí)候就預(yù)見天下即將大亂，他沒(méi)有諸葛亮名顯于世，而是默默地結(jié)交天下豪杰，很少有人知道他的存在。郭嘉原來(lái)在袁紹的手下做事，后轉(zhuǎn)入曹操麾下，他經(jīng)常在曹操的身邊出謀劃策，使其避免了很多次損失。當(dāng)曹操發(fā)展壯大之后，就自然而然地和袁紹硬碰硬，此時(shí)的曹操心里很是擔(dān)憂，他不知道能不能戰(zhàn)勝袁紹，而郭嘉的《十勝十?dāng)≌摗穮s猶如給他吃了一個(gè)定心丸。
《十勝十?dāng)≌摗罚杭胃`料之，紹有十?dāng)?，公有十勝，雖兵強(qiáng)，無(wú)能為也……紹好為虛勢(shì)，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝十也。郭嘉在《十勝十?dāng)≌摗分虚L(zhǎng)篇大論，從頭到尾就是一句話：袁紹哪都不行，絕對(duì)不是曹操對(duì)手。當(dāng)他給曹操樹立完信心，而在曹操志得意滿之際，他卻始終沒(méi)有告訴曹操具體的致勝方法，只是分析勝率。
而曹操帳下的另一名謀士荀彧，則給出了曹操具體意見：紹兵雖多而法不整……顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而禽也。荀彧早就料定顏良文丑會(huì)一戰(zhàn)擊殺，而田豐會(huì)得罪袁紹，許攸也一定會(huì)叛逃。這才是謀士的正確打開方式，而郭嘉只是在大概率上分析袁紹的弱點(diǎn)，而具體的對(duì)戰(zhàn)方法卻不知道，可見《十勝十?dāng)≌摗肪拖喈?dāng)于一篇歌頌曹操的洗腦文。
反觀諸葛亮，他從董卓得勢(shì)開始分析：自董卓已來(lái)，豪杰并起……則霸業(yè)可成，漢室可興矣。他把劉備要走的每一步都考慮的很周到，取荊州，入巴蜀，西和諸戎，南撫夷越，還要和孫權(quán)搞好關(guān)系，在發(fā)生變動(dòng)的時(shí)候要怎么做，等等。諸葛亮把具體的行動(dòng)方案都考慮的很周到，而他也在一直按照《隆中對(duì)》的方案實(shí)施，劉備后來(lái)得以成功稱帝就證明了這一點(diǎn)。
因此，諸葛亮的《隆中對(duì)》更像是一份周密分析的行動(dòng)指南，充分體現(xiàn)了他的不可替代性，也體現(xiàn)了他軍事家的素養(yǎng)；而郭嘉只是一個(gè)謀略家，他也許會(huì)猜出諸葛亮的心思，卻無(wú)法準(zhǔn)確地排兵布陣。相比之下，還是諸葛亮更勝一籌，大家認(rèn)為呢？
聯(lián)系客服
