公共衛(wèi)生醫(yī)師發(fā)展現(xiàn)狀及改革對(duì)策
作者及相關(guān)信息
龍成旭1,2,唐尚鋒1,2,馮達(dá)1,3,周葭蔚1,2,
付航1,2,李剛1,2,王若溪1,2,馮占春1,2
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(71673098);國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)項(xiàng)目“公共衛(wèi)生醫(yī)師制度建設(shè)研究”
作者單位:
1. 華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生管理學(xué)院,湖北 武漢 430030;
2. 湖北省人文社科重點(diǎn)研究基地—農(nóng)村健康服務(wù)研究中心;
3. 華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院
作者簡(jiǎn)介:龍成旭(1996–),男,湖南株洲人,碩士在讀,研究方向:農(nóng)村公共衛(wèi)生、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)與衛(wèi)生政策。
通信作者:馮占春。
摘要
目的 了解公共衛(wèi)生醫(yī)師職業(yè)基本情況,探究崗位職能、主要障礙及其原因。方法 圍繞近年來(lái)公共衛(wèi)生醫(yī)師數(shù)據(jù),通過(guò)內(nèi)容分析法對(duì)62份轉(zhuǎn)錄文稿進(jìn)行定性、定量分析。
結(jié)果 自 2003年以來(lái)公共衛(wèi)生醫(yī)師數(shù)量呈下降趨勢(shì),2016年我國(guó)公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師共計(jì)8.9萬(wàn)人, 在四大執(zhí)業(yè)醫(yī)師中所占比例從2002年的8.2%下降到2016年的3.4%。2016年疾控中心公共衛(wèi)生醫(yī)師共計(jì)46078人,占各機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生醫(yī)師總量的51.9%。疾控中心2016年本科及以上學(xué)歷者23131,占50.2%;副高及以上職稱者6681,占14.5%;≥30年工作經(jīng)歷者15390 人,占33.4%。
結(jié)合新形勢(shì)要求,公共衛(wèi)生職能應(yīng)分為疾病預(yù)防控制、健康促進(jìn)、健康影響因素監(jiān)測(cè)、全科公共衛(wèi)生、預(yù)防醫(yī)學(xué)科、公共衛(wèi)生五大類(lèi)。社會(huì)定位與處方權(quán)缺失、質(zhì)量有待提高、供需矛盾?chē)?yán)峻是公共衛(wèi)生醫(yī)師發(fā)展存在的主要問(wèn)題。
結(jié)論 建議明確公共衛(wèi)生醫(yī)師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與崗位勝任力,賦予處方權(quán),探索公共衛(wèi)生總師與基層全科公共衛(wèi)生專崗。
關(guān)鍵詞
公共衛(wèi)生;衛(wèi)生人力;發(fā)展;職能建設(shè)
中圖分類(lèi)號(hào):R 192
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1001-0580(2019)08-0937-04
DOI:10.11847/zgggws1120363
正文
推動(dòng)健康中國(guó)建設(shè)是公共衛(wèi)生的重要使命。公共衛(wèi)生醫(yī)師作為公共衛(wèi)生人才的核心,是“大健康” 理念下實(shí)現(xiàn)全民健康的中堅(jiān)力量[1]。然而,我國(guó)尚 未建立起符合國(guó)情的公共衛(wèi)生醫(yī)師發(fā)展制度,缺乏 一支技術(shù)過(guò)硬、數(shù)量充足的公共衛(wèi)生技術(shù)隊(duì)伍,亟待改革公共衛(wèi)生醫(yī)師發(fā)展制度[2–3]。
因此,本研究于2017年通過(guò)分層抽樣選取52名公共衛(wèi)生人員展開(kāi)半結(jié)構(gòu)式訪談,10名專家進(jìn)行專題小組討論,結(jié)合公共衛(wèi)生醫(yī)師職業(yè)分布數(shù)據(jù),分析我國(guó)公共衛(wèi)生醫(yī)師發(fā)展現(xiàn)狀,探究我國(guó)公共衛(wèi)生醫(yī)師發(fā)展的主要障礙, 進(jìn)而提出改革對(duì)策集, 為公共衛(wèi)生醫(yī)師制度建設(shè)提供參考。
01
資料與方法
1.1 資料來(lái)源 本研究定量資料來(lái)自國(guó)家衛(wèi)生健康委統(tǒng)計(jì)信息中心 2014—2016年公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師機(jī)構(gòu)分布數(shù)據(jù), 以及2003—2017 年“ 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒”中公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師總量與構(gòu)成比數(shù)據(jù);定性資料來(lái)自62份轉(zhuǎn)錄文稿,包括52份公共衛(wèi)生人員訪談轉(zhuǎn)錄稿和10名專家討論轉(zhuǎn)錄稿。
1.2 方法 對(duì)公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師總量變化趨勢(shì)及其機(jī)構(gòu)分布與隊(duì)伍結(jié)構(gòu)展開(kāi)定量分析。本研究于2017年9—11月在河南、湖北兩省公共衛(wèi)生系統(tǒng)抽取36名人員進(jìn)行訪談,并補(bǔ)充訪談廈門(mén)、深圳市的16名公共衛(wèi)生人員,召集 10 名公共衛(wèi)生等領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行專題小組討論。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 基于SPSS 23.0與對(duì)公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師機(jī)構(gòu)分布數(shù)量及其結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述性分析。通過(guò)質(zhì)性研究法對(duì)62份文稿進(jìn)行內(nèi)容分析,以社會(huì)定位缺失、質(zhì)量不高、數(shù)量不足、處方權(quán)缺失等為編碼分析職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,以建立職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、明確勝任力等為編碼分析職業(yè)發(fā)展對(duì)策。
02
結(jié) 果
2.1 公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師總量變化趨勢(shì)(表 1)
2016年我國(guó)公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師共8.9萬(wàn)人,相比2002年的10.6萬(wàn)人減少 16%,在四類(lèi)醫(yī)師中占比由 8.2%降至 3.4%。同期,臨床、中醫(yī)、口腔類(lèi)別執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)分別為201.8萬(wàn)、40.9萬(wàn)和13.6萬(wàn)。雖然2013—2016年公共衛(wèi)生醫(yī)師總量基本保持穩(wěn)定,下降趨勢(shì)暫緩,但占比仍持續(xù)走低,居于四類(lèi)最末。
注:數(shù)據(jù)來(lái)源于 2003 — 2017 年“中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒”。
2.2 公共衛(wèi)生醫(yī)師發(fā)展現(xiàn)狀
2.2.1 公共衛(wèi)生醫(yī)師職業(yè)分布現(xiàn)狀(表 2)
公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師分布在疾病預(yù)防控制中心、基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)院、門(mén)診部、婦幼保健院、專科疾病防治院等衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。2016年疾控中心共有公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師46078人,相比2014年在各類(lèi)機(jī)構(gòu)中的占比由53.2% 降至51.9%,但占比始終居于最高。
表 2
各機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)量(人,%)
注:數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家衛(wèi)健委統(tǒng)計(jì)信息中心。
2.2.2 公共衛(wèi)生醫(yī)師職業(yè)基本情況(表 3)
2016年疾控中心本科及以上學(xué)歷的公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師占比占50.2%,初級(jí)職稱及以下者占48.9%,≥55歲者占15.3%,>30年工作年限者占33.4%。2016年婦幼保健院本科及以上學(xué)歷者占46.6%,初級(jí)職稱及以下者占37%,≥55歲者占11%,>30年工作年限者占29.6%。2016年醫(yī)院本科及以上學(xué)歷者占55.3%,初級(jí)職稱及以下者占57.2%,≥55歲者占 18.7%、>30年工作年限者占24.3%。
表 3
不同機(jī)構(gòu)公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師基本情況(人,%)
注:數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家衛(wèi)健委統(tǒng)計(jì)信息中心。
2.2.3 公共衛(wèi)生醫(yī)師職業(yè)類(lèi)別分類(lèi)(表 4)
運(yùn)用內(nèi)容分析法將公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)類(lèi)別分為疾病預(yù)防控制、健康促進(jìn)、健康影響因素監(jiān)測(cè)、全科公共衛(wèi)生、預(yù)防醫(yī)學(xué)科公共衛(wèi)生五類(lèi),根據(jù)每類(lèi)職能內(nèi)容細(xì)分成21類(lèi)亞組。
表 4
公共衛(wèi)生職業(yè)類(lèi)別頻數(shù)與排序
2.2.4 公共衛(wèi)生醫(yī)師改革對(duì)策框架(圖 1)
在公共衛(wèi)生醫(yī)師崗位建設(shè)框架中,其導(dǎo)向體系作為頂層設(shè)計(jì),解決“如何構(gòu)建科學(xué)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題;據(jù)此,以處方權(quán)、轉(zhuǎn)崗制、公共衛(wèi)生總師與基層全科公共衛(wèi)生專崗等為核心的執(zhí)業(yè)體系解決“如何選擇從業(yè)人員并讓其具備職業(yè)勝任力”問(wèn)題。
圖 1
公共衛(wèi)生醫(yī)師改革對(duì)策框架
03
討 論
公共衛(wèi)生醫(yī)師社會(huì)定位缺失,導(dǎo)向性不強(qiáng),可探索建立職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化全方位全周期健康職能。英美等國(guó)已系統(tǒng)、清晰地界定公共衛(wèi)生醫(yī)師執(zhí)業(yè)范圍,涵蓋基礎(chǔ)技術(shù)崗位、管理崗位、區(qū)域治理、科學(xué)研究等領(lǐng)域[4 – 5]。全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)與十九大報(bào)告中均強(qiáng)調(diào)要全方位、全周期保障人民健康,標(biāo)志著“ 大健康觀” 已成為新時(shí)代下衛(wèi)生工作重要戰(zhàn)略。《“ 十三五” 衛(wèi)生與健康規(guī)劃》等政策提出推進(jìn)疾病防、治、管融合,促進(jìn)醫(yī)防結(jié)合。
然而,由于公共衛(wèi)生供給側(cè)形勢(shì)與政策變革,公共衛(wèi)生醫(yī)師無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)要求。依據(jù)五大職業(yè)類(lèi)別制定“公共衛(wèi)生醫(yī)師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,構(gòu)建匹配的崗位體系,編制崗位職責(zé)說(shuō)明書(shū), 按區(qū)域需求核崗定編;取得執(zhí)業(yè)資格的人員應(yīng)當(dāng)在相關(guān)崗位上執(zhí)業(yè)并承擔(dān)職責(zé);以健康服務(wù)為中心,樹(shù)立大衛(wèi)生觀[6],面向轄區(qū)人群綜合開(kāi)展疾病預(yù)防控制、健康促進(jìn)與健康影響因素監(jiān)測(cè)等工作。
公共衛(wèi)生醫(yī)師質(zhì)量不高, 應(yīng)明確崗位勝任力,加強(qiáng)執(zhí)業(yè)管理。當(dāng)前公共衛(wèi)生醫(yī)師學(xué)歷層次偏低、年齡結(jié)構(gòu)老化,高齡化趨勢(shì)明顯,職稱結(jié)構(gòu)不合理, 以初級(jí)職稱為主。由于工作內(nèi)容可替代性強(qiáng),存在大量非專業(yè)人員從事公共衛(wèi)生工作,公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中無(wú)公共衛(wèi)生(助理)醫(yī)師執(zhí)照的人數(shù)占58%,出現(xiàn)服務(wù)需求數(shù)量的增加與人員實(shí)際數(shù)量的差距,現(xiàn)有人員質(zhì)量與多元化需求之間的差距[7]。
依據(jù)職業(yè)類(lèi)別與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定崗位勝任力大綱,以醫(yī)學(xué)科學(xué)新技術(shù)為重點(diǎn),注意針對(duì)性和實(shí)用性,開(kāi)發(fā)創(chuàng)造力和培養(yǎng)創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)與崗位要求一致的知識(shí)技能,注重實(shí)踐技能培養(yǎng),提高解決實(shí)際問(wèn)題和現(xiàn)場(chǎng)處置能力[8]。探索公共衛(wèi)生醫(yī)師在體系內(nèi)的流動(dòng)與轉(zhuǎn)崗培訓(xùn),鼓勵(lì)公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè),應(yīng)在參加培訓(xùn)并取得合格證后,方可跨類(lèi)別執(zhí)業(yè)。
處方權(quán)缺失導(dǎo)致專業(yè)認(rèn)可度低,建議賦予公共衛(wèi)生醫(yī)師專職崗處方權(quán)。公共衛(wèi)生醫(yī)師專業(yè)價(jià)值弱化,專業(yè)地位偏低[9]?!吧瞎ぶ挝床 斌w現(xiàn)公共衛(wèi)生專業(yè)價(jià)值,而由于居民對(duì)疾病預(yù)防服務(wù)的直接獲得感較低。處方權(quán)是醫(yī)師是社會(huì)對(duì)醫(yī)師專業(yè)技術(shù)工作認(rèn)可的標(biāo)志。執(zhí)業(yè)醫(yī)師法實(shí)施前,衛(wèi)生防疫人員擁有預(yù)防和治療疾病的處方權(quán),現(xiàn)行執(zhí)業(yè)醫(yī)師法雖未明確禁止公共衛(wèi)生醫(yī)師擁有處方權(quán),但其處方權(quán)并未得到認(rèn)可。
深圳羅湖區(qū)中已有婦幼保健與免疫規(guī)劃崗位處方,英國(guó)信息處方(information prescription)概念[10]為中國(guó)公共衛(wèi)生醫(yī)師處方權(quán)探索提供新思路。公共衛(wèi)生醫(yī)師簽寫(xiě)醫(yī)囑及處方等權(quán)利可劃分為:(1)針對(duì)群體的疾病預(yù)防、健康促進(jìn) 相關(guān)科學(xué)信息的信息處方;(2)針對(duì)個(gè)體疾病預(yù)防、治療等用醫(yī)療藥處方。各崗位公共衛(wèi)生醫(yī)師均具有處方權(quán)利;偏臨床應(yīng)用較多的公共衛(wèi)生醫(yī)師崗位(如傳染病防治、慢性病防治、職業(yè)衛(wèi)生、婦女/兒童/ 青少年/老年人保健、全科公共衛(wèi)生等)可在相應(yīng)崗位開(kāi)具處方 。[11]
公共衛(wèi)生醫(yī)師供需矛盾突出,可探索公共衛(wèi)生總師與基層全科公共衛(wèi)生專崗制度。2016年公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)醫(yī)師共計(jì)88840人,遠(yuǎn)低于《醫(yī)藥衛(wèi)生中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》提出的到2020年專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu) 118 萬(wàn)人的要求。預(yù)防醫(yī)學(xué)畢業(yè)生前去基層就業(yè)比例極低[12]。隨著公共衛(wèi)生需求的逐年增加,加之職業(yè)吸引力低引致的人員流失,使得公共衛(wèi)生醫(yī)師青黃不接的現(xiàn)象日益嚴(yán)峻[13]。
地級(jí)市及以上層面,條件允許可設(shè)精通各類(lèi)公共衛(wèi)生工作的區(qū)域公共衛(wèi)生總師,統(tǒng)籌處理公共衛(wèi)生事務(wù)的同時(shí),明確各級(jí)各類(lèi)公共衛(wèi)生總師的權(quán)責(zé)利?;鶎俞t(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)需配備公共衛(wèi)生執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師,探索全科公共衛(wèi)生醫(yī)師專崗,由其在上級(jí)指導(dǎo)下,主動(dòng)開(kāi)展信息收集與上報(bào)、社區(qū)診斷、健康促進(jìn)與干預(yù)等工作,在家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)中負(fù)責(zé)綜合開(kāi)展疾病預(yù)防控制,提供崗位待遇保障,引導(dǎo)優(yōu)秀人才到基層工作。
(本文首發(fā)自《中國(guó)公共衛(wèi)生》2019年8月刊。本文僅代表發(fā)言專家的個(gè)人觀點(diǎn),與“健康智薈”編輯部立場(chǎng)無(wú)關(guān)。)
參考文獻(xiàn)
向上滑動(dòng)閱覽
[ 1 ]崔德行, 曹燕. 中國(guó)城鄉(xiāng)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展健康績(jī)效評(píng)估[J]. 中國(guó)公共衛(wèi)生, 2011, 27(5): 653 – 654.
王媛媛, 王楠, 賈金忠, 等. 中國(guó)專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)人員現(xiàn)狀及配置公平性[J]. 中國(guó)公共衛(wèi)生, 2015, 31(11): 1430 – 1433.
[ 2 ]周曉林, 吳克服, 孫保和. 上海市社區(qū)基層公共衛(wèi)生醫(yī)生的現(xiàn)狀分析及發(fā)展對(duì)策研究 [J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2012, 10(11): 1756 – 1757.
[ 3 ]Golding A. New national standards for specialist practice in public health[J]. Hospital Medicine, 2001, 62(4): 198 – 199.
[ 4 ]朱素蓉, 戴云, 盧偉. 美國(guó)職業(yè)安全衛(wèi)生管理中的非政府組織及其作用[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2015, 32(2): 159 – 163.
[ 5 ]鄭毅. 全生命周期健康與兒童精神醫(yī)學(xué)[J]. 中華精神科雜志, 2017, 50(6): 399 – 400.
[ 6 ]肖煥波, 袁作雄, 王增權(quán). 北京市郊區(qū)公共衛(wèi)生人力資源現(xiàn)況調(diào)查[J]. 中國(guó)公共衛(wèi)生, 2007, 23(11): 1382 – 1383.
[ 7 ]王慧, 孫美平, 侯宏, 等. 北京市公共衛(wèi)生醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)體系設(shè)計(jì)與啟動(dòng)試行[J]. 職業(yè)與健康, 2015, 31(7): 991 – 994.
[ 8 ]張弛. “上工治未病”新解: 淺談?lì)A(yù)防保健醫(yī)學(xué)[J]. 長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 1998(3): 4.
[ 9 ]徐蜀遠(yuǎn). 英國(guó)醫(yī)院藥師處方初探[J]. 中國(guó)藥房, 2001, 12(5): 309 – 310.
[ 10 ]袁永全, 黃尚進(jìn). 醫(yī)師處方權(quán)的法規(guī)探討[J]. 中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理, 2001, 17(3): 158.
[ 11 ]李卓成. 預(yù)防醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)問(wèn)卷分析[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2012, 22(4): 1180 – 1181.
[ 12 ]梁嫻, 曾偉, 魏詠蘭, 等. 成都基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)況分析[J]. 中國(guó)公共衛(wèi)生, 2012, 28(1): 127 – 128.
收稿日期:2018 - 07 - 23 (張翠編校)
梁嘉琳 | 責(zé)任編輯
龔子怡 | 視覺(jué)設(shè)計(jì)
征集啟事
-疫情防控“金點(diǎn)子”征集工作-
閃耀中國(guó)大健康學(xué)人的智慧之光
疫情依然嚴(yán)峻。作為大健康行業(yè)第一個(gè)學(xué)術(shù)思想平臺(tái),“健康智薈”上線以來(lái),在“衛(wèi)生法學(xué)界建言支持地方依法行政”“專家呼吁公共衛(wèi)生信息/數(shù)據(jù)共享”等方面引發(fā)相關(guān)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)、專家的共鳴,也很榮幸得到大家的寶貴關(guān)注與支持。
為更好的匯聚各學(xué)科、各行業(yè)的思想力量,實(shí)現(xiàn)“學(xué)術(shù)戰(zhàn)疫”總目標(biāo),編輯部決定發(fā)起“疫情防控‘金點(diǎn)子’”在線征集計(jì)劃。正如《發(fā)刊詞》所說(shuō),在這個(gè)由大健康行業(yè)中青年學(xué)人業(yè)余運(yùn)營(yíng)的公益平臺(tái)上,“沒(méi)有等級(jí)制,沒(méi)有‘鄙視鏈’,沒(méi)有‘中間商賺差價(jià)’”。我們希望,圍繞疫區(qū)治理的方方面面,每一個(gè)合理化建議都能得到充分重視,轉(zhuǎn)化落地。
聯(lián)系客服