民間借貸糾紛案例匯總
民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸,分為民間個人借貸活動和公民與金融企業(yè)之間的借貸。民間借貸的利率不得超過人民銀行規(guī)定的相關(guān)利率。
文章是關(guān)于民間借貸糾紛案例的匯總,供大家參考。
■相關(guān)鏈接:
[案情]
2008年年初,被告吳某某、熊某某和案外人付某、姜某某四人合伙承建進賢縣新區(qū)西北四路路面硬化工程,原告汪某某負責施工。2008年5月初,被告等人因資金不足,遂邀原告入伙,原告汪某某和被告吳某某在工程承包合同上簽名。2008年5月13日,原告以自有房屋抵押在信用社借款45萬元(月利率8.694‰),用于該路面硬化工程。全文
2004年4月2日黃某某以做生意為理由,向茍某某借款30000.00元,茍某某從銀行取款 30000.00元交與黃某某,約定當晚還錢,未出具欠條,2004年4月2日晚,黃某某在償還的借款中夾雜大量白紙條,僅在表面使用真錢,茍某某當即向公安機關(guān)報案,之后經(jīng)多方查找黃某某均未果。2008年8月18日,茍某某找到黃某某,其承認借款事實,以暫時無錢出具了欠條以后,黃某某又下落不明。全文
『案情』
2004年6月22日,被告向原告出具了一張欠款10萬元的“欠條”,未署明還期。7月3日,原告手持 “欠條”到法院起訴,要求被告立即歸還借款10萬元。原告在訴狀中稱,借款是6月22日當日發(fā)生。第一次開庭審理中,原告的代理律師(原告本人未到庭)仍然堅持這一訴稱。被告辯稱:欠條系“空打”,從未向原告借過款,寫欠條是因為原告常對其哭訴債主逼債,心軟之下寫下欠條,以幫助原告應(yīng)付一下債主 (因為被告是當?shù)赜忻呐?。全文
2003年某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承建一商住樓工程項目,鄧某某為項目經(jīng)理。同年4月30日,鄧某某以某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司項目部名義向黃某某等人借款。借款協(xié)議簽訂后,黃某某經(jīng)建設(shè)銀行代某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付給某某礦業(yè)有限公司人民幣30萬元。同年6月26日,黃某某在信用社某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司帳戶上取款6.5萬元,將其中3.25萬元留下作為某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司歸還自己的借款;8月7日黃某某又取款17萬元,歸還自己的借款11萬元。兩次共計歸還黃某某借款14.25萬元。全文
因原、被告各執(zhí)己見,調(diào)解未成。法院審理后認為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護,但這種借貸關(guān)系是建立在具有民事行為能力的主體之間。原告提供的借據(jù),很明確地載明被告是 “立據(jù)人”,該證據(jù)不能支持原告的訴請。全文
李某因租賃某飯店向朋友管某借款人民幣4萬元,出具“今借人民幣4萬元整,年底還清”借條一張。該借款逾期未還,管某訴至法院。管某訴稱,被告李某向其借款人民幣4萬元用于租賃某飯店,到期未償付,請求法院判令李某與其妻劉某共同償還欠款。
被告李某經(jīng)合法傳喚,無正當理由拒不到庭。被告劉某(被告李某的妻子)辯稱,其不知原告向被告李某出借該款的具體情況且被告李某未向其告知該借款的用途。李某不務(wù)正業(yè),至今已有2年多未回家了。被告劉某不同意承擔連帶清償責任。全文
2003年5月18日,駱某與案外人A公司簽訂《借款協(xié)議》一份,約定:駱某因個人資金周轉(zhuǎn)需要向A公司借款人民幣16萬元。2005年5月21日,A公司向駱某付款16萬元。2005年9月26日,劉某與駱某簽訂《協(xié)議》一份,內(nèi)容:甲方"駱某等6人",乙方"劉某",鑒于2003年5月18日,A公司與甲方簽署了借款協(xié)議,借款金額為400萬元,2004年3月17日甲方已歸還140萬元,尚欠260萬元;全文
■法律咨詢解答:
問:借錢寫的是欠據(jù),已經(jīng)超過2年,法院會接受訴狀嗎?謝謝。
中顧法律網(wǎng)律師解答:如沒有注明還款日期的,可及時起訴解決。
更多精彩內(nèi)容請進入中顧民間借貸糾紛專題