問:《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》第四章規(guī)定談話函詢,但未明確談話函詢的對象是否包括下一級黨組織?換言之,如果反映的下一級黨組織問題具有一般性,問題查清后,也只能給予黨紀(jì)輕處分或者批評教育,那么對下一級黨組織的問題線索處置,能否使用談話函詢?
飛哥答疑:個人認(rèn)為,暫不適用。理由有四:
一是《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》第十九條第一款、第二十條第一款、第二款均分別隱含著談話對象、函詢對象是黨員個人,而不包括黨組織。如第十九條第一款規(guī)定談話由被談話人所在黨委(黨組)或者紀(jì)委(紀(jì)檢組)主要負(fù)責(zé)人陪同。很顯然,這里的被談話人只能是黨員個人,不包括黨組織。如果包括黨組織,在談話對象本身就是一級黨委的情況下則會出現(xiàn)語義的重復(fù)和邏輯上混亂。同樣,第十九條第一款規(guī)定函詢應(yīng)當(dāng)以紀(jì)檢機(jī)關(guān)辦公廳(室)名義發(fā)函給被反映人,并抄送其所在黨委(黨組)主要負(fù)責(zé)人。這里的函詢對象只能是黨員個人,而不包括黨組織。
二是《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》第四章規(guī)定的談話函詢對象從身份上講,主要分為兩類:一類是黨委(黨組)主要負(fù)責(zé)人,另一類是黨委(黨組)主要負(fù)責(zé)人之外的其他黨員干部。未明確規(guī)定談話函詢對象是黨組織的情形。
三是從談話函詢后的處置方式看,也不包括黨組織。如《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》第二十一條第一款第(二)項規(guī)定:問題輕微,不需要追究黨紀(jì)責(zé)任的,采取談話提醒、批評教育、責(zé)令檢查、誡勉談話等方式處理。以誡勉談話、函詢?yōu)槔?,《關(guān)于對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行誡勉談話和函詢的暫行辦法》《關(guān)于組織人事部門對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行提醒、函詢和誡勉的實施細(xì)則》均明確規(guī)定,談話、函詢的對象是領(lǐng)導(dǎo)干部,不包括黨組織。談話提醒,根據(jù)《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》第21條規(guī)定,主要適用于接到對干部一般性違紀(jì)問題的反映,顯然不包括黨組織。
四是黨組織沒有個人廉政檔案?!侗O(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》第二十一條第二款規(guī)定,談話函詢材料應(yīng)當(dāng)存入個人廉政檔案。如果談話函詢對象包括黨組織,則談話函詢材料也應(yīng)當(dāng)存入個人廉政檔案,而實踐中,黨組織尚未建立起個人廉政檔案。
綜上所述,談話函詢對象不包含(下級)黨組織。
聯(lián)系客服