九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

【潘大頭的回答(11票)】:

1.  收稅成本：稅收是統(tǒng)治的基礎(chǔ)，因此容易收稅的產(chǎn)業(yè)會得到政府的重視。商業(yè)產(chǎn)出不具有可視性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品具有可視性；因此對農(nóng)業(yè)收稅很容易。這一點可參考趙岡的論述。值得一說的是，農(nóng)業(yè)的利潤率遠低于商業(yè)，所以無論哪個政府都覬覦商業(yè)，比較典型的是鹽、鐵專賣制度；這一點可參考吳曉波的論述：《中國人真的“輕商”嗎？》http://www.ftchinese.com/story/001034008
2. 統(tǒng)治成本：從事農(nóng)業(yè)的是農(nóng)民，從事商業(yè)的是商人；農(nóng)民的流動性遠低于商人。較低的流動性不僅使得統(tǒng)治者容易控制農(nóng)民，而且更容易從農(nóng)民那里取得稅收之外的各種資源：隨時從農(nóng)村低價抽取勞動力、統(tǒng)治集團對農(nóng)民維持較強的威懾性。連坐制度就是典型的一例。
3. 信息成本：從事農(nóng)業(yè)，不需要太多知識，不需要與外界太多聯(lián)系，所謂的“雞犬之聲相聞，民至老死，不相往來”是對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民低信息成本特性的一個生動描述。因此，農(nóng)民的可組織性遠低于工人、商人。從這個角度觀察，可以知道，為什么1800的時候中國GDP占全世界1/3，但1840年英國可以發(fā)動并贏得鴉片戰(zhàn)爭：雖然當(dāng)時中國有很多資源，然而資源的可組織性遠低于英國。
4. 綜合上面3條，可以發(fā)現(xiàn)，不獨中國古代，天下每一個統(tǒng)治集團，在每個時代，都熱愛農(nóng)民，厭惡商人。但商人還是會統(tǒng)治世界，其最本質(zhì)的原因在于：商業(yè)的利潤率遠高于農(nóng)業(yè)。有人說“商人是世間的巨擘”，其實商人不是，商業(yè)才是。

【甘納云的回答(1票)】:

1.重農(nóng)業(yè)，百姓就可以安定下來，不像經(jīng)商那樣?xùn)|奔西跑，有利于統(tǒng)治者的統(tǒng)治

2.農(nóng)業(yè)是封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)，所以分士農(nóng)工商.

【本杰明的回答(1票)】:

重農(nóng)抑商在是為了加固中央統(tǒng)治。

古代的“商人重利輕別離”，不像現(xiàn)在的大老板坐辦公室就行，他們需要四處采購、買賣。而古代的戶籍制度又不是非常完備，如果從商的人過多，四處走來走去，朝廷的徭役誰來服？

古代的政府收入主要依靠的是從農(nóng)民那里收來的賦稅，太多人從商會直接影響到政府的收入和整個經(jīng)濟體制。

商人重利，俗話說無奸不商。一個商人在朝廷的眼中必是取小利而忘大義且奸詐狡猾，不符合儒家思想。

從商者不需“仕農(nóng)”即可富貴，大的富商更是有富可敵國，這些都會影響到朝廷。古代政府主張大家要安居樂業(yè)，有錢的讀讀書去做官為朝廷效力，做官是你通往富裕的階梯。結(jié)果商人既不用寒窗苦讀也不用鋤禾日當(dāng)午就可以過上富足的生活，無疑會讓百姓們對朝廷產(chǎn)生質(zhì)疑。

【凌霄的回答(1票)】:

這是制度決定的。

因為中國古代是等級帝制，強調(diào)的是人治，是秩序和等級觀念。而商業(yè)行為必不可少的是契約精神，法治必不可少，而且商業(yè)行為必須有一個平等自由的環(huán)境，這些都是中國古代的文化傳統(tǒng)與制度所不能容忍的。

【胡術(shù)坤的回答(0票)】:

我覺得吧，古人的觀念，商不能直接創(chuàng)造出價值，所以有點不務(wù)正業(yè)的意思。

【牛曉齋的回答(0票)】:

古代糧食產(chǎn)量低，平時沒有太多余量，也就不可能有多少人脫離農(nóng)業(yè)從事商業(yè)。

如果經(jīng)商的人多了，糧食不夠吃的話，國家就亂了。

所以到了明朝，尤其是明朝后期，生產(chǎn)力水平提高了，同時從美洲傳入的玉米啊，紅薯啊等高產(chǎn)作物傳入中國，才讓更多人的脫離了農(nóng)業(yè)，從事手工業(yè)，從而也就有了資本主義經(jīng)濟的萌芽。

【慕梓酉的回答(0票)】:

吐槽下：民以食為天

原文地址:知乎