【知乎用戶的回答(88票)】:
歷史沿革原因。
飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)屬于燃?xì)廨啓C(jī)類。
燃?xì)廨啓C(jī)GE屬于航改機(jī),因?yàn)樗麄儚娘w機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)開始,然后衍生出工業(yè)用燃?xì)廨啓C(jī)。
西門子燃?xì)廨啓C(jī)屬于工業(yè)機(jī),因?yàn)槎?zhàn)后,德國航空工業(yè)被限制,西門子從民用工業(yè)和發(fā)電行業(yè)渦輪機(jī)開始,以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)出工業(yè)燃?xì)廨啓C(jī)。
燃?xì)廨啓C(jī)門檻極高,所以兩家各自的產(chǎn)品體系形成之后,一般就沿著自己的方向發(fā)展了,不會(huì)出現(xiàn)GE或者羅羅突發(fā)奇想,做幾款工業(yè)機(jī)沖擊西門子;也不會(huì)出現(xiàn)西門子突發(fā)奇想,做幾款飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)沖擊GE或者羅羅,因?yàn)閷?duì)任何一方,這種改變的時(shí)間和人力物力成本,都是極其高,甚至是很難實(shí)現(xiàn)的。
但是單就航改機(jī)和工業(yè)機(jī)兩種流派來說,并不存在誰更好誰更差,也不是天上飛的就優(yōu)于地上轉(zhuǎn)的。技術(shù)流派,歷史沿革不同,導(dǎo)致具有不同特點(diǎn)罷了,航改機(jī)輕便,緊湊,體積小,但是維護(hù)頻率較高,而工業(yè)機(jī)繼承了電廠和工業(yè)驅(qū)動(dòng)設(shè)備的特點(diǎn),皮實(shí)穩(wěn)定,效率高,維護(hù)間隔時(shí)間長。
所以,某種角度來看,西門子是具有設(shè)計(jì)生產(chǎn)高品質(zhì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)能力的,但是,它有自己的產(chǎn)品線,沒有驅(qū)動(dòng)力去讓他做這件事。因?yàn)檫M(jìn)入一個(gè)新的市場,不單單是弄出產(chǎn)品這么簡單,所以我想西門子即使是打算進(jìn)入這個(gè)市場,也會(huì)收購羅羅,以獲得整套成熟人馬,工廠,業(yè)績,渠道,等等,成本更低更高效。
總的來說,德國沒有大的航空發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)商主要就是歷史沿革,加上現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)力不足的原因了。
【胡虎的回答(4票)】:
德國的MTU也是世界一流的航空發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè),曾經(jīng)和正在參與很多商用發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目,包括A320上正在使用的V2500發(fā)動(dòng)機(jī)和普惠正在研發(fā)的齒輪傳動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)等等。
【君子乾乾謙謙的回答(4票)】:
能力具備的,比如世界上第一臺(tái)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)是德國人首先試飛成功的。二戰(zhàn)期間也造了好多,只是因?yàn)槭菓?zhàn)敗國,有條約限制。況且,大家都以為的美國和俄羅斯為什么是航空強(qiáng)國?二戰(zhàn)結(jié)束后,美和蘇聯(lián)將德國技術(shù)都瓜分了,硬件設(shè)備去了俄羅斯,人才被分給了美國。
【PatrickPeng的回答(3票)】:
幾點(diǎn)想法和大家簡單分享一下,請大家斧正
【YehhuiKuo的回答(1票)】:
1、題主可以去查一查MTU Aero Engines這個(gè)公司,是GE、普惠、Engine Alliance的合作商/分包商(視情況而定)。這說明撇開研發(fā)能力不說,制造能力德國還是具備的。
2、航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和渦輪技術(shù)完全不是一碼事,而且西門子的渦輪和飛機(jī)上用的渦輪不管是工作條件還是性能都不能相提并論吧
【zhejiang的回答(1票)】:
簡單一句話,因?yàn)?戰(zhàn)失敗了,據(jù)說同理的還有 高頻電磁波領(lǐng)域。
同意king one的說法,沒有需求。就像歷史上中德俄注重陸軍,英美日注重海軍。地理或者地緣決定需求,需求決定供給。德國,法國地理狹小,本國運(yùn)輸需要高鐵就好了; 美國地大而人口離散在眾多城市,需要大量的客機(jī)。
西門子不做飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),原因眾多,最大的原因是需求不足,進(jìn)入這個(gè)行業(yè)門檻高,代價(jià)大,風(fēng)險(xiǎn)大。一個(gè)飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā)過程在90年代是15年,現(xiàn)在就算再快也得7,8年(版本升級(jí)不算),一個(gè)公司在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下你等得起嗎,就算你等待得起你的投資者等得起嗎?
再說技術(shù),從科學(xué)角度來說,燃?xì)廨啓C(jī)和飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)差別無幾,從工程技術(shù)角度差別大了。GE兩者都有(飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),燃機(jī)),用的是Ni基金屬,西門子(只有燃機(jī))卻盡量不用Ni基,以降低成本,把耐熱不銹鋼的性能發(fā)揮到極致,但這也決定了殺入航空,等于技術(shù)上另起爐灶,還有供應(yīng)鏈,其下游原材料供應(yīng)商全部得換。
再科普一下,航發(fā)的減重技術(shù),冷卻技術(shù),大量鋁合金,鈦合金,Ni基合金,維修和檢測為導(dǎo)向的易損件,這些燃機(jī)都沒有或很弱(發(fā)電用途的燃機(jī)的停機(jī)檢驗(yàn)要比發(fā)動(dòng)機(jī)低不止一個(gè)數(shù)量級(jí))??蛻羧翰灰粯樱@個(gè)很關(guān)鍵。技術(shù)背后的質(zhì)保體系不一樣,什么,你沒聽過AS9100, 沒聽過試航證,沒聽過Nadcap...想想俄羅斯沒有商用飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),就應(yīng)該明白質(zhì)保和認(rèn)證的重要性了吧
【新人王的回答(0票)】:
不是因?yàn)槎?zhàn)的原因,日本和德國都不允許制造他們本國的航空發(fā)動(dòng)機(jī)/飛機(jī)嗎?
【知乎用戶的回答(0票)】:
貌似西門子的燃?xì)廨啓C(jī)蒸汽輪機(jī)做的非常好
【知乎用戶的回答(0票)】:
看來題主不知道一個(gè)MTU
【符子的回答(0票)】:
二戰(zhàn)時(shí)德國的航空制造業(yè)是當(dāng)時(shí)世界上數(shù)一數(shù)二的,而最早的噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)也出現(xiàn)在德國,以及現(xiàn)在導(dǎo)彈的前身_V3飛彈
二戰(zhàn)結(jié)束后美國蘇聯(lián)吸收了大量的德國科學(xué)家,而德國的軍工業(yè)(航空制造業(yè)這類斷代差距就大了)受到重創(chuàng)。借著駐軍,美國也要求德國裝備美國制造的飛機(jī),德國自己的飛機(jī)制造業(yè)就荒廢了
………………………………………………
以上僅從軍事歷史方面看,畢竟最新科技集中在軍工
以上僅憑回憶,以前某期《世界軍事》貌似寫過,找到再補(bǔ)
原文地址:知乎
聯(lián)系客服