誰是最快的國產(chǎn)手機？華為一加魅族小米錘子對比
三個品牌的手機都用過，無論是早期emui2.3，還是到現(xiàn)在的miui8,flyme6。三家公司的定位其實個人感覺權(quán)重不一樣，但是無論哪一家都是國產(chǎn)的代表廠商之一。下面我簡單描述一下個人眼中的三個品牌。（只是按照我自己的使用去看待，蘿卜青菜各有所愛）評都是就整體品牌特性，不以某型號或特定系統(tǒng)號點評。
首先華為品牌。其實華為系統(tǒng)在使用方面更偏向于商務(wù)范一點，雖然現(xiàn)在有了nova系列，但是整體部分來講也是商務(wù)味道可能會重一點。麒麟處理器也從早期的游戲bug處理器（其實就是兼容性不好）到現(xiàn)在960也是一霸。emui系統(tǒng)發(fā)展到現(xiàn)在也是越來越6了，emui5更是優(yōu)化很到位。不過emui在一些系統(tǒng)功能包括相機等的算法優(yōu)化上其實不是很到位。只能算是普通，不夠出彩。作為500強，國內(nèi)強品牌，華為的品控其實一直做的很不錯，續(xù)航也是emui的一大優(yōu)點，作為通訊公司在通訊方面華為的表現(xiàn)也是相當(dāng)出彩。但是反觀來說，華為或者說榮耀吧，在機型外觀設(shè)計來說仍然缺乏一定的主流美觀性，黑邊有所控制，虛擬鍵用的其實還是很習(xí)。在接下來就是價格問題了，自主開發(fā)的處理器，其實本應(yīng)成本有所下降，且其實可以把麒麟給品牌手機使用。器也但是華為在國內(nèi)品牌的價格仍是翹楚。也有聽說有人把華為和ov比，個人覺得還是華為好。不過華為最值得稱贊的是國外價格比國內(nèi)高?？偨Y(jié)華為沒什么硬傷，除了價格（其實就是性價比），整體來說確實比較適合商務(wù)人士以及不玩游戲人士使用。
接下來是小米，小米可能是我三個品牌里面用最久也是機型涉及最多的人?？偟膩碚f小米一句話:miui讓用戶粘度強。無論是miui的臃腫還是ad，都沒有讓miui用戶有所大流失，反而有所增加。有人說miui不就是主題豐富而已其他和別的系統(tǒng)沒什么差別，但是其實miui贏面更在于他現(xiàn)在的用戶量多，能做的更人性化，有些小功能潛移默化的改變了你的使用習(xí)慣，讓人再換系統(tǒng)后忍不住刷回miui。最重要一點是miui它對老版本的支持簡直國內(nèi)良心，一兩年前的產(chǎn)品現(xiàn)在照樣支持更新，說實話國內(nèi)我?guī)缀踹€沒怎么聽說到。不過就現(xiàn)在來說miui再走下坡路，我都懷疑miui換人了，整個品牌路線都變了，直線沖向賺錢。味道變了?？鄢齧iui，小米手機其實本身不是很強特色，首先小米品控確實不是做的很好，再者他的性價比一方面是來自將貨品延期以降低成本，再者就是硬件質(zhì)量。但是在相機算法優(yōu)化上確實做的還算可以。
最后就是魅族了，涉及最少主要在于本人對安卓三鍵以及習(xí)慣，綜合一個鍵有點不習(xí)慣，你們明白那種要識別指紋卻變成返回桌面的，或者要取消支付卻變成指紋識別的感覺嗎。。。魅族的flyme確實界面包括使用上都很討喜，但是確實誠如網(wǎng)上的bugme，魅族的系統(tǒng)都會存在或這或那的小問題不過還好都是不影響日常使用的。但是魅族系統(tǒng)在相機等優(yōu)化上準(zhǔn)時讓人淚崩，可以說是三個品牌里面最差的，但是魅族系統(tǒng)也是像miui一樣，用戶粘度強，舊機型支持好。手機的品控確實也做的還是可以的，但是產(chǎn)品線太亂，各種演唱會，很容易自家相愛相殺。
說了這么多我眼中的三個品牌，總結(jié)一下就是華為好于小米好于魅族。但是如果華為堅持著走低性價比以及千年配置的話，地位終究不保，同樣對于小米來說千年的配置進行提升以及miui的回歸初心，走向國產(chǎn)頂不是問題。魅族額。。。。希望黃章快睡醒，脫離各種強競爭回歸m8,m9狀態(tài)，三國鼎立松松的啊。最后給點小建議吧，在同樣預(yù)算的情況下，游戲用戶選小米，普通用戶選華為，魅族的話也不是不建議沒找到合適人群，或者說等他復(fù)蘇的時候吧。
感謝邀請，作為一名忠實米粉，我很少在別人面前說小米多好多好，其他多差多差，為啥呢？
很多人對某些品牌有誤解，對手機行業(yè)不夠了解，這里不多做解釋了。
言歸正題，國產(chǎn)手機哪家好呢？我的回答是：各有特點，各有所長。
國產(chǎn)手機行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在真的是振奮人心的，三足鼎立是好事，可以相互學(xué)習(xí)，互為借鑒，對于消費者來說是再好不過了。
那我們要如何選擇呢？靠自己判斷，買自己喜歡的就好。
感謝邀請。首先其實這個問題是比較主觀的。就比如我愛蘿卜你愛青菜。如果你知道自己要什么就比較容易選擇了。因為每個品牌的突出方向是不同的。魅族機器做工上要好一點。整體機型漂亮。mback也是一大亮點。用起來很舒服。系統(tǒng)流暢。不過cpu就不是游戲玩家的首選。小米就不用說了，性價比之王。什么是性價比？性能和價格，有誰比得過小米的？小米從做工價格和系統(tǒng)都是很不錯的。cpu也是杠杠的。miui用過的都知道，國產(chǎn)ui數(shù)一數(shù)二的。華為比起來就中規(guī)中矩了。性能價格比不是很高。旗艦機雖然不錯，但對比小米性價比就差一截。當(dāng)然不是說它不好。只是性價比不如小米。最后還得說一點很重要的，就是不管什么機器都有良品率，一樣的機子你買來用了十年，我買來用了一個月出問題了。不要因為自己的出過問題就見到某一款機器或品牌就噴。要理性一些看問題。最可惡的是自己都沒有用過的機子。聽別人說不好不好就跟著瞎噴。這種人基本自己沒有腦子。選手機適合自己的才是最好的。大可不必去噴別人的，選好自己的。開心才重要。
經(jīng)驗之談，算是最早一批用小米的，當(dāng)時剛畢業(yè)，就沖著便宜去的，1999塊相較于當(dāng)時的moto和htc簡直了，MIUI更是讓人驚奇，可后來MIUI越來越臃腫，體驗也越來越差，加上其它國產(chǎn)的不斷跟進，便再沒用過小米，不過因為小米，每個人才能用的起智能手機，雖然夸張但它確實是重要推力;
魅族呢，小而美，最早見到魅族2還以為是iPhone，后來也用過魅族3，覺著它的系統(tǒng)真的很接近iOS，很干凈，比起小米真的很干凈，倒是16年那32場演唱會讓人大跌眼鏡，但現(xiàn)在最看好魅族;
華為那跟htc一樣的祖?zhèn)飨掳妥屓瞬蝗讨币?，不很喜歡華為的系統(tǒng)優(yōu)化，跟MIUI和flyme有差距，但人家走的高端路線，有好有壞吧。
最后要說的是，處理器除了華為用些自己的，不是高通就是聯(lián)發(fā)科的，屏幕不是LG就是三星的，相機除了sony就是sony，所以不要說什么支持不支持國貨，都是組裝機，沒一個純的，國貨二字除了意淫就是忽悠而已，勿要認(rèn)真。
華為旗艦機有比較好的通訊質(zhì)量和還不錯的性能且具備相當(dāng)高顏值的商務(wù)樣貌，比如mate9，一般對外國貨無感的商人，老板，政府人士所愛戴。小米旗艦機性能強勁，配置高，顏值也好，比如note2，mix，配合miui8簡直如虎添翼，日常正常使用非常爽快，質(zhì)量還可以，一般市區(qū)都有網(wǎng)點售，支持一小時快修。魅族有較高的顏值，每個市區(qū)都有門店售買，而且每個市區(qū)都有售后網(wǎng)點，也直持快修，市面上現(xiàn)在所售的基本都帶正面指紋識別，上至千元，下至百元，同一個面板，同一個樣子，傻傻分不清楚，百分之九十五是聯(lián)發(fā)科的處理器，不過配合flyme6，日?；靖杏X不出卡頓，運行流暢，不過游戲會掉頻，略有卡頓。如果為了顏值，旗艦機千元機百元機都可以買，如果為了游戲，我只推薦pro6s plus。
感覺華為好。買過紅米，第一個月進三次售后。換了華為榮耀4x，除了內(nèi)存小，用的不錯。婆婆用的紅米note，充電口容易壞，無線經(jīng)常沒信號。周圍用過小米2s和2a的都換成華為了。我嫂子以前小米三，在她家里經(jīng)常接不到電話，手機沒信號，哥嫂換手機，都換成華為了。魅族沒用過，一個同事買的魅族3，掉地上一次，屏幕壞了，換個屏幕七百多，又掉一次，屏幕又壞了，換個華為榮耀7i。因為家里有孩子手機經(jīng)常摔地上，屏幕不結(jié)實的不敢買。我手機摔了很多次了，有時把鋼化膜摔壞了，手機屏幕好好的。以后換手機還會選擇華為。
華為之所以貴，是因為它花了大量的資金去研發(fā)芯片。小米和其他手機用同樣的配件還便宜是因為它靠往手機里添加廣告也賺了很多廣告商的錢，再說了現(xiàn)在很多第三方軟件也有很多廣告。魅族講究的是打磨手機，將處理器和外觀打磨到極致是魅族的觀念，個人認(rèn)為魅族的手機真心漂亮。
過年了，那就是去年，我買了一款魅族，將近兩千呢。結(jié)果用不到二月，不小心掉地上，起初屏幕有亮點，后來越來越大成黑屏了。找到店家花了四百修好，之后從床上掉地下，又玩完了。我煩了，買個0PP0，也摔過一點兒事沒有。所以我不會再買魅族了
華為之前領(lǐng)先很多，例如省電，自啟管家，現(xiàn)在基本是標(biāo)配，小米硬件好速度快，3年不淘汰，魅族系統(tǒng)流暢，操控更牛x有mback但mtk有點嘔，拍照基本都不如華為，我的p7 2年開卡了，小舅子米4還是飛快，p7拍照好過米4也好過老婆的小米note 都是imx240 p7亮度高色彩好過她們，魅族拍照基本很渣……
聯(lián)系客服
