鋁合金窗和塑鋼窗比較
比起家喻戶曉的“第一代鋁合金”，知道“第二代鋁合金”是何物的人就少得多了。“第二代鋁合金”建材有的也叫“彩色鋁合金”，主要是指采用目前世界前沿工藝和技術(shù)裝備生產(chǎn)的粉噴、氟碳、電泳和斷橋隔熱等新一代鋁合金門窗材料。
第二代鋁合金，無論其綜合性能，還是其外觀效果都要明顯優(yōu)于目前正廣泛采用的塑鋼和第一代鋁合金材料，是中高檔樓盤和辦公建筑門窗的“換代”性產(chǎn)品。目前，已在上海、北京、深圳、廣東等沿海及發(fā)達城市中廣泛使用。
第二代鋁合金型材的優(yōu)越性能主要體現(xiàn)在以下方面：
第一、表面質(zhì)量優(yōu)，質(zhì)感柔和；顏色豐富，美觀大方。粉噴型材可達300種色彩，能很好地與外墻顏色協(xié)調(diào)。
第二、抗腐蝕性能好。特別適合污染嚴重地區(qū)使用。
第三、耐候性能好。氟碳可20年不變色，粉噴也可達到10年以上不變色。
第四、節(jié)能效果比第一代鋁合金有明顯提高。如粉噴型材因其表面噴涂了一層低導熱聚脂粉末而具有較好的保溫隔熱效果。斷橋隔熱型材更是第二代鋁合金建材中環(huán)保節(jié)能精品。
第五、不易附著油膩、污物，易于清潔擦洗。
第六、具有優(yōu)異的性能價格比。除斷層、氟碳和木紋型材外，其價格與正規(guī)塑鋼不相上下。
第二代鋁合金窗與塑鋼窗的比較
目前，木窗和鋼窗已逐漸退出歷史舞臺，鋁合金窗和塑鋼窗開始扮演起主要角色。這里所談的第二代鋁合金主要是指以目前世界前沿技術(shù)和裝備生產(chǎn)的粉噴、氟碳、電泳、斷橋隔熱型材等為代表的鋁合金建材。
主要性能比較
1、強度與重量：鋁合金的強度是塑料的3倍，抗風強度比塑鋼高兩級。同等體積的鋁合金窗框只有塑鋼窗框的重量的1/3。
2、耐候性與耐腐蝕性：第二代鋁合金的耐候性比塑鋼好，可保持10年以上不變色,其綜合耐腐蝕性也比塑鋼還要好。
3、變形：塑料的線膨脹系數(shù)是鋁合金的3倍，因此，其熱脹冷縮變形大。
4、安全性與環(huán)保：鋁合金耐高溫，不燃性好；是良導體，可避雷防靜電；可回收利用，對環(huán)保有利。塑料不耐高溫，不助燃；是絕緣體，但需防靜電；降解緩慢，釋放有毒氣體。不利回收利用，緩慢燃燒會釋放出有毒氣體“二惡英”對環(huán)保有影響。
5、裝飾性：鋁合金窗色彩豐富，裝飾性強，可以滿足不同品質(zhì)樓盤、商務(wù)樓的個性化要求。
適用范圍及發(fā)展趨勢
第二代鋁合金窗的強度高，剛性好，重量輕，具有良好的防火性、耐候性、耐腐蝕性、環(huán)保性，保溫隔熱效果有了較大改進，色彩豐富，工藝成熟，性價比高。除酸堿腐蝕環(huán)境外適用于各種場合，特別是中高檔品質(zhì)樓盤和辦公建筑。
率先使用塑鋼窗的東部沿海及發(fā)達城市，目前已出現(xiàn)了大量使用第二代鋁合金門窗的發(fā)展趨勢。同時，根據(jù)國家環(huán)保、節(jié)能的政策要求和我市建筑門窗行業(yè)的發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)狀來分析，我市門窗行業(yè)將會發(fā)生較大的變化，第二代鋁合金門窗將會被大量使用。
塑鋼窗與合金窗之優(yōu)劣比較
自80年代起，鋁合金窗在國內(nèi)大舉淘汰木窗、鋼窗，短短數(shù)年間成為了新建樓宇事實上的外窗標準；然而自90年代后，經(jīng)塑料窗改良強度而成的塑鋼窗展露頭腳，國家在部分地區(qū)推廣使用，于是有人鼓吹塑鋼窗作為“綠色材料”，將成為新的主流，進而擠占包括各類合金窗在內(nèi)的所有其它型窗的市場分額。 塑鋼窗真的會成為新的霸主嗎？讓我們拿它與鋁合金窗作一全面比較。
耐久性：老化與永恒 眾所周知，塑料是一種硬度較低、會自然老化的合成物質(zhì)，而鋁合金材料的表面是三氧化二鋁（就是藍寶石的成分，硬度僅次于金剛石）。經(jīng)過幾十年的研究，塑料的抗老化性能有了長足的提高。但提高了不等于停止老化，只要比較一下幾年前所裝的塑料與鋁合金的窗體表面，不難發(fā)現(xiàn)塑料在老化與抗磨損方面的缺陷。當然，這種缺陷的程度目前已經(jīng)比較小了。 此外，鋁合金型材在其加工過程中，進行了特殊的稱為“時效”的處理以消除內(nèi)部應(yīng)力；而作為塑鋼窗受力材料的型鋼在生產(chǎn)工程中卻并沒有這樣的工序。作為塑鋼窗前輩的鋼窗，正是因為內(nèi)部應(yīng)力的存在而導致日久形變、難以正常開啟而遭淘汰，塑鋼窗是否也繼承了這一致命問題還有待時間的考驗。 密閉性：隔熱與隔音 僅就密閉而言，同樣采用推拉式的塑剛窗與合金窗由于工藝的成熟，基本一樣。然而老是有人拿出兩者的導熱系數(shù)作比較，由此指出合金窗的隔熱性能差。由于鋁在金屬里出色的導熱導電性能，如此一來難免吃虧。不過事實真的如此嗎？ 讓我們看看房間與外界熱交換的具體情況。首先，絕大多數(shù)的熱交換由空氣對流完成，無論冬、夏，窗子的開與閉對室內(nèi)氣溫起決定性作用（同時，因為人對冷、熱的感覺緣于熱量自皮膚散失的速率而非具體氣溫，窗戶的密閉性更成為“冷熱”的關(guān)鍵）；其次，熱輻射也是熱傳遞的重要途徑，在這點上銀色反光的鋁材將比任何顏色的塑料更能抵御熱輻射，而玻璃的顏色及房間向光與否也至關(guān)重要；最后才是窗體的熱傳導。 在熱傳導時，窗框的作用很重要嗎？恰恰相反，由于鋁合金或塑料的截面面積僅占房間外墻的5-7%、房間表面積的1%，對熱傳導的總量影響可謂微不足道。而兩者在此的差距比之熱對流的決定性作用，更可忽略不計，大可不必擔心鋁合金窗會讓您多付出多少多少空調(diào)電費（其實，再好的“健康空調(diào)”也比不上自然風的流動。如果你愿意讓房間每天都有接觸室外新鮮空氣的機會，某些廣告所宣稱的“每年為你節(jié)約多少電費”恐怕只能是空中樓閣了）。 與隔熱類似，如果要獲得最好的隔音效果，最好安裝雙層玻璃窗：夾層里空氣的隔音效果遠好于窗框上那一點點塑料（里面還藏著鋼）。 環(huán)保：誰是“綠色”材料？在生活中，常聽說“綠色建材”一詞，那么，究竟什么才是綠色建材呢？ 綠色材料是在1998年第一屆國際材料科研會提出的概念，其中綠色是指用綠色度表明其對環(huán)境的貢獻程度，并指出可持續(xù)發(fā)展的可能性和可行性，綠色已成為人類環(huán)保 的重要標志。
1992年，國際學術(shù)界也明確提出了綠色材料的定義：綠色材料指原料采取、產(chǎn)品制造、 使用或者再循環(huán)，以及廢料處理等環(huán)節(jié)中，對地球環(huán)境負荷最小和有利于人類健康的材料， 也稱之為“環(huán)保涂料”。
綠色建材又稱生態(tài)建材，環(huán)保建材和健康建材。綠色建材指采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，少用天然資源和能源，大量使用工業(yè)或城市固態(tài)廢棄生產(chǎn)的無毒害，無污染，有利于人體健康的建筑涂料。
綠色建材與傳統(tǒng)建材相比，應(yīng)具備有如下5個基本特征：
1、 其生產(chǎn)所用原料少用天然資源，大量使用廢渣、垃圾及廢液等廢棄物。2、 采用低能耗制造工藝和無污染環(huán)境的生產(chǎn)技術(shù)。3、 生產(chǎn)品的配制或生產(chǎn)過程中，不使用甲醛、鹵化物溶劑或芳香族碳氧化合物。4、 產(chǎn)品的設(shè)計以改善生態(tài)環(huán)境，提高生活質(zhì)量為宗旨，即產(chǎn)品不損害人體健康。 5、 產(chǎn)品能可循環(huán)或回收再利用，廢棄物對環(huán)境無污染。
在盲目聽從關(guān)于“綠色”材料的鼓吹之前，讓我們比較一下兩種窗的生命歷程。 原材料的獲得：二者都產(chǎn)生于工業(yè)區(qū)里的大型企業(yè)，一是生產(chǎn)鋁錠的冶煉廠，一是生產(chǎn)塑料的化工廠及生產(chǎn)型鋼的鋼廠。在這里，有一些污染目前都是難免的。不過離城市都還比較遠。（另關(guān)于能耗，實際是我國電力不足造成。以四川為例，由于二灘的建成，政府已鼓勵高能耗企業(yè)用電。） 窗體生產(chǎn)：塑料件的拼裝與鋁型材的擠壓成型，基本沒有污染。 窗體使用：也基本沒有污染。 窗體拆卸與改裝：正如那些塑料飯盒的“白色”污染一樣，同樣是塑料并且難于老化的塑料窗將成為“永恒”的污染百年不化；而鋁合金是可以重復加工使用的，甚至還有回收的經(jīng)濟價值！在歐美，再生鋁是一個成熟的行業(yè)；即使在國內(nèi)的技術(shù)條件下，鋁合金門窗拆卸的廢品回收價也在13-15元/千克左右，保值率達70%以上，是目前所有建材中最高的，是典型的可重復利用材料。如果你要改變窗的形狀，例如為一房間加裝換氣設(shè)備、紗窗或窗式空調(diào)，鋁合金窗也可現(xiàn)場實施而塑鋼窗不得不扔掉重來，并且增添污染。 這樣一來，塑鋼窗的“綠色”之稱似乎有些名不符實。 方便安裝與自由設(shè)計： 由于鋁合金窗的材料單一性，使得它的安裝方便快速，可以同時滿足大規(guī)模的機械化施工和小到一戶的人工安裝，且都能取得令人滿意的效果（不包括技術(shù)質(zhì)量不過關(guān)的“橋頭軍”）。相比之下，塑鋼窗只能由大型廠家生產(chǎn)完成后整體安裝，這雖然杜絕了某些劣質(zhì)安裝工程，也喪失了安裝的方便、靈活及向非成片用戶推廣的可能。 另一方面，塑鋼窗的工廠裝配也使建筑設(shè)計在相當程度上尚失了自由度。在人們越來越追求個性的今天，有特色卻沒有相當需要量的設(shè)計對塑鋼窗就意味著極為高昂的成本、或者根本就不能生產(chǎn)。實際上，這也就是“工業(yè)裝配化建筑”在歐美近一個世紀來都未能推廣開來、成為主流的一個根本原因——作為人們生活在其中的住宅，個性、變化是必須的。人們可以接受每天中午的麥當勞漢堡（那是因為常有更豐盛的晚餐），卻無法忍受日日夜夜生活在如快餐一樣早在工廠里就生產(chǎn)定型了的家！ 價格與外觀： 總體來看，使用塑鋼窗將比鋁合金窗多出30-50元/平方米。 在外表面上，塑料有它特殊的塑料質(zhì)感及明亮的色彩；而鋁合金的金屬光感也是塑料無法達到的，二者各有所長。 目前市面上所售的塑鋼窗基本只限于純白色一種，而這種白色窗框+黑色邊緣+透明白玻璃的配套使得窗體看起來對比強烈、純凈高雅，也是塑鋼窗吸引用戶的一大特點。而相當一部分的鋁合金安裝者，卻還在使用某些顏色不夠明快的劣質(zhì)藍玻，且接縫與膩子的質(zhì)量也較差，這嚴重影響了鋁合金窗的外在形象。 實際上高級鋁合金型材在質(zhì)感的豐富上遠遠超過了塑料表面。從傳統(tǒng)的自然銀白色、古銅色，到表面更加平整的壓光磨砂、拋光質(zhì)地，及光亮如鏡的香檳色仿不銹鋼、電泳涂漆，甚至與塑鋼窗外觀、性能一致卻更為輕巧的粉末噴涂，都已經(jīng)是非常成熟的技術(shù)，就在當?shù)鼐涂梢再I到（別以為它們高不可攀，只是略貴于傳統(tǒng)的色彩而已）。 由此看來，在今后的相當長時期里，鋁合金窗仍將占據(jù)主流，并形成同目前歐、美一樣以合金窗為主，塑料、塑鋼、鋼、木窗各有所用的均衡局面。雖然塑鋼門窗等新型建材已走入市場，但鋁合金門窗還是因其使用方便、不易變形、經(jīng)濟實惠而受到百姓的青睞。然而，人們使用的鋁合金門窗安全嗎？那些“草臺班子”安裝的門窗符合質(zhì)量要求嗎？似乎大家都忽略了這一點，這不免讓人生出些許憂慮來。憂慮一是劣質(zhì)型材的流入。由于制作鋁合金門窗是按門窗面積計算價格的，而購買鋁型材卻按重量算價。于是那些鋁合金加工者為了多賺錢，就去選購那種厚度較薄、強度下降，達不到要求的型材。一些生產(chǎn)廠家也只顧將產(chǎn)品賣出去，不注重質(zhì)量，甚至連一些大型廠家在壓價競爭中也采用同一種規(guī)格型號的鋁材實行兩種質(zhì)量包裝，當買者壓價太低時，就將質(zhì)次的產(chǎn)品賣給他。但許多消費者對鋁型材缺乏了解，對這些“小動作”更是全然不知。
憂慮二是從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊。如今街頭，只要有馬路的地方就有裝鋁合金門窗的，他們還到一些新樓區(qū)招攬生意。對這些無照的個體裝潢人員能否安裝鋁合金門窗，老百姓一般沒多想，只要價格合適就行。據(jù)了解，安裝鋁合金門窗，接口處的縫隙不得超過0．5毫米，并能防水。而“游擊隊”只有一把尺子、一把電鋸，未經(jīng)任何培訓，根本達不到水密性和氣密性的標準要求，何況他們用的還是不合格的劣質(zhì)鋁材。
憂慮三是管理上的混亂。商品房蓋好了要找有關(guān)部門驗收，還沒有聽說有人家里裝個鋁合金陽臺也讓技術(shù)監(jiān)督部門來驗收，發(fā)個合格證之類的事，這純粹是私下交易。所以一旦出了質(zhì)量問題，也沒個說理的地方，只能自認倒霉。目前國家工商部門和技術(shù)監(jiān)督部門對他們還沒個說法，各種已頒布的條規(guī)對于這些裝修業(yè)中的“小刀手”，似乎也鞭長莫及。如果讓這種市場狀況任意發(fā)展下去，勢必造成市場的混亂。
近幾年來，塑料門窗的推廣應(yīng)用速度相對較快。顯然，人們只注意到塑料本身的保溫性而忽視它薄弱方面。據(jù)檢測，塑料窗的彈性模量小,僅為鋁合金材質(zhì)的1/36;拉伸強度是鋁合金材質(zhì)的1/2.2,五金配件安裝節(jié)點相對不牢固。上海市1998年并曾對檢測的524批塑料樣窗進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計,結(jié)果表明：塑料窗中抗風壓性能達到國家一級標準的平開窗占36.3%,推拉窗占6.3%。窗的雨水滲漏性能達到國家一級標準的平開窗和推拉窗均為0。能應(yīng)用于21-25層建筑的平開窗占73.6%，推拉僅占2.18%。能應(yīng)用于31層以上的平開窗占22.84%,推拉窗為0。這些檢測結(jié)果還都是送檢樣窗。另外，塑料窗的襯鋼腔應(yīng)是密封腔,保證腔內(nèi)不受潮,襯鋼腐蝕、生銹就難免，受力構(gòu)件失效，那么后果將不堪設(shè)想。
有關(guān)專家曾強調(diào)指出：在目前的產(chǎn)品情況和生產(chǎn)單位的技術(shù)保障條件下，高風壓地區(qū)的高層建筑應(yīng)慎用塑料窗，并應(yīng)對窗型規(guī)格予以控制，對于重要五金配件必須用專用襯板連接牢固，對各種塑料門窗要嚴格考核安全使用措施，否則后患無窮。
在我國節(jié)能門窗市場上，還有一大主流即節(jié)能鋁門窗。它通過隔熱斷橋克服了鋁導熱快的弱點，并隨著規(guī)?；纳a(chǎn)。價格與塑料門窗相差不大，能夠為廣大消費者報接受。它具有金屬強度大的特征，抗風壓性能好,保險系數(shù)高,更適合使用于高層建筑。更重要的是，從環(huán)保方面來講，塑料窗既不能焚燒又不能掩埋，難于回收。而且塑料窗在鋸切加工時會放出有毒煙霧，火災(zāi)時放出有毒氣體“二惡英”，不屬于環(huán)保產(chǎn)品。德國和丹麥有關(guān)部門規(guī)定公共建筑（機場、車站等）和醫(yī)院不行使用塑料窗，以免造成不必要的傷害。我們?nèi)缃裢茝V國外限制使用的塑料窗很可能又是在走一次性塑料袋和一次性飯盒的老路，如果造成白色污染后再停止使用，那樣損失是可想而知了。而鋁門窗要以反復回收加以利用，成本很低，節(jié)省資源。
鋁合金窗與塑鋼窗性能特點的綜合分析
1、抗風壓強度和水密性能：
塑鋼窗由于材質(zhì)強度和剛性低，雖然經(jīng)過加工襯鋼增強，但其抗風壓和水密性能要比鋁窗低約二個等級。而且，由于塑鋼窗的襯鋼并未在其型材內(nèi)腔角部聯(lián)接成完整的框架體系，窗框、扇四角及丁字節(jié)點的塑料焊接角強度比較低，根據(jù)1998年底上海市企業(yè)送檢的425批塑鋼窗三性能實例情況分析后嚴肅指出“塑料窗在高層建筑上應(yīng)慎重使用。”
2、氣密性能：
塑鋼窗由于框、扇構(gòu)件是焊接的，故其氣密性應(yīng)比螺接的鋁合金窗略好一些，但鋁窗型材尺寸精度較高，框、扇配合較嚴密，所以二者還是在一個等級水平上。
3、保溫性能：鋁窗的保溫性能不如塑鋼窗好，但二者整窗的傳熱系數(shù)之比只是1.36倍(單層窗)和1.44倍(單框雙玻窗)。
4、采光性能：
塑鋼窗的采光性能比鋁窗差，其框單構(gòu)件遮光面積比鋁窗大10%左右，視野和裝飾效果較差，不利于建筑照明節(jié)能降耗。
5、隔聲性能：
鋁窗與塑鋼窗的縫隙密封水平基本一致，其隔聲性能也是基本一致的。
6、防火性能：
難燃性的PVC塑鋼窗的防火性能相對于可燃的木窗是比較好，但與非燃燒性的鋁合金窗相比是差的。而且PVC塑料在燃燒中釋放一種氯化氫（二惡英）毒氣，屬于不環(huán)保產(chǎn)品。
7、防雷和靜電問題：
鋁合金是良好的導電體，故其作建筑外圍護結(jié)構(gòu)時，采取有效的接地措施，可以作為避雷設(shè)施，并可防止靜電現(xiàn)象產(chǎn)生。
8、裝飾性：
塑鋼窗作為建筑外窗，只能以白色為主，不能滿足豐富多彩的各類建筑外墻裝飾需要。第二代鋁合金產(chǎn)品色彩豐富，大大滿足了消費者不同的需求。
9、老化問題：
PVC塑料型材會老化，高分子PVC樹脂在紫外線作用下，大分子鏈斷裂，使材料表面失去光澤，變色粉化，型材的機械性能下降。而鋁合金有抗老化的功能。
10、變形與膨脹問題：
塑鋼窗易受熱變形、遇冷變脆，尺寸及形狀穩(wěn)定性較差，往往需要利用玻璃的剛性來防止窗框變形。而鋁合金具有抗高溫、不易變形等優(yōu)點。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
