指數(shù)中期信號，是一個趨勢追蹤系統(tǒng)，說到底是一個擇時工具。當(dāng)大勢處于單邊市時，指數(shù)中期信號的作用和威力較大，而一旦大盤陷入較長周期的震蕩市，那么指數(shù)中期信號就不靈了，這是由趨勢追蹤系統(tǒng)的特性所決定的。 自7月份以來，大盤處于無休止的箱體震蕩趨勢中，如果根據(jù)指數(shù)中期信號來操作，基本上是來回打臉，成為反向指標(biāo)。接近震蕩箱體上檔時，信號來了，該減倉時卻在追高去買；而在箱體下檔，本該出手建倉時，信號卻消失了，提示的反而是減倉或退場操作。其實，從市場走勢的分布來看，大部分時候都是震蕩市，只有約1/3是有明確趨勢的單邊市，這就決定了，指數(shù)中期信號適用的場景是有限的。今年下半年的情形，并不僅僅是一個特例。 更重要的是，市場環(huán)境在發(fā)生大的變化。自16年以來，大盤（上證）指數(shù)的波動，只有那么幾百點，但是，結(jié)構(gòu)性牛市行情卻演繹得如火如荼，包括白馬股、消費股、醫(yī)藥股、周期股、科技股、新能源板塊等，如果死盯著大盤指數(shù)的波動來操作，這些結(jié)構(gòu)性牛市行情，就很難抓得到，守得住。大盤長期橫盤，而結(jié)構(gòu)性行情走到極致（比如白酒板塊），這是已經(jīng)發(fā)生的事實。往后看，隨著注冊制的全面推進(jìn)，A股的板塊和個股之間的分化，將日趨明顯，美股化和結(jié)構(gòu)性慢牛行情，會進(jìn)一步向縱深演繹。全面的指數(shù)型行情，可能變成一種奢望。如果還死盯著大盤指數(shù)擇時，來決定自己的交易，那么必將得不償失。 博士判斷指數(shù)中期信號的標(biāo)準(zhǔn)，除了四周新高與站上50日均線等技術(shù)指標(biāo)外，還有很重要的一個依據(jù)，就是市場有沒有主流板塊。如果有主流板塊在持續(xù)走趨勢，那大盤自然不會差，那么就追蹤主流板塊的趨勢好啦；如果主流板塊都滅了，找不到市場主線，都是虧錢效應(yīng)，那么大盤肯定不會好的。因此，我的一個想法是，用主流強勢板塊指數(shù)的中期信號，來替代大盤指數(shù)中期信號。只要有代表性的主流板塊指數(shù)出現(xiàn)或仍舊維持中期買入信號，那就買入或持有該板塊的龍頭股或強勢股，而不必理會大盤指數(shù)中期信號如何。 如果有越來越多的板塊指數(shù)出現(xiàn)中期買入信號，或維持上升趨勢，就可以想當(dāng)然地認(rèn)為，大盤指數(shù)中期信號會出現(xiàn)或持續(xù)。而判斷大盤指數(shù)中期信號的一些標(biāo)準(zhǔn)，改頭換面一下，也可以用于判斷板塊指數(shù)的中期信號，比如四周新高，主要板塊指數(shù)的相互印證等等?；谧鲋髁靼鍓K的思路，其實一個市場有兩三個主流板塊，就已經(jīng)不差了，這樣不必像原來的大盤指數(shù)中期信號，要用十幾個指數(shù)來做相互驗證，反而更為簡單易行。如果你是自下而上選股的價值投資者，其實更沒必要用大盤指數(shù)中期信號來指導(dǎo)交易了，輕大盤，重個股；只要沒有熊市主跌段的風(fēng)險或其他系統(tǒng)性風(fēng)險，對于強勢股投資者來說，也沒必要一天到晚根據(jù)大盤的漲跌，來頻繁調(diào)整倉位。大盤指數(shù)中期信號，是陶博士系統(tǒng)提出來的，隨著他從“選對時機選對股”向“選對股選對時機”的價值投機轉(zhuǎn)型，他就越來越不看重大盤指數(shù)中期信號了。記得去年他就幾次說自己不用指數(shù)中期信號來指導(dǎo)交易了，昨天的公號文章，更是明確不再跟蹤指數(shù)中期信號了。“從此以后，江湖只會留下哥的傳說。哥的指數(shù)中期信號，將退隱江湖?！?/span> 博士的指數(shù)中期信號，對我們剛剛接觸歐奈爾強勢股體系的初學(xué)者或低段位的童鞋，提供了很好的指導(dǎo)作用。是否繼續(xù)使用大盤指數(shù)中期信號，可根據(jù)自身的條件與需要來做取舍。我佩服的是博士的不斷自我進(jìn)化和與時俱進(jìn)，不墨守成規(guī)，懂取舍之道。作為陶派弟子，是時候?qū)χ笖?shù)中期信號的功用，做一個自我評估了。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
