在1260 Chanel是否是一個星期二論戰(zhàn)問題尚有歐元的社會網(wǎng)絡(luò),其中很多家豪華谷歌用戶從事“自主權(quán)”恢復(fù)該物體的文化傳統(tǒng)的澳大利亞土著居民。進行了一場激烈的辯論發(fā)表的美國藝術(shù)家和時裝模特兒Jeffree追回被盜資產(chǎn)Instagram和Twitter,這表明該締約方griffé脂是否是在木材和雙重C、與評注:"我同我的新任m’éclate Chanel是否是"。星期二電文引起160000近Instagram“喜歡”,而且關(guān)于某些評論感到憤慨,多種Chanel指責“謾“土著社區(qū)對與這種武器投射奢侈品。“我們是一種極端形式的侮辱因為文化自主權(quán)”,例如,Tyanna Hayden評論布里斯班?！白鳛榘拇罄麃?令我感到十分qu’indigène冒犯見我的文化”,減少到一個傀儡renchérissait Kantjapi Rebekka。
另一個整體問起“為什么這么多的故事”:“人們可以很想弄”。
Chanel房子反應(yīng)是在一份公報中說,“很尊重不同文化和傳統(tǒng)”和“悔恨,有些人可能令”。
“我們完全理解文化聯(lián)系,土著居民社區(qū)和托雷斯海峽群島達到該目的和我們尊重房子”。該法院指出,“不可分割的一部分sportswear Chanel品牌特性”。
在同一Chanel收藏,建議還在其網(wǎng)站上公布一套雷區(qū)的海灘和子彈3170歐元和球拍網(wǎng)球1450歐元。
這不是第一次,世界看到時尚“自主權(quán)”責怪文化:9月美國唯一的造物主Jacobs馬克的反應(yīng)也有關(guān)于社會網(wǎng)絡(luò)通過隱蔽的模特。關(guān)于dreadlocks虛假白人
聯(lián)系客服
