作者：金滿樓
田文鏡、李衛(wèi)、鄂爾泰是雍正朝最受寵的三個(gè)大臣，雍正常說(shuō)他們是“模范督撫”，但奇怪的是，這三人關(guān)系卻并不融洽，其中尤以李衛(wèi)與田文鏡最為違和?！肚迦艘菔隆分屑凑f(shuō)，田文鏡任河南總督時(shí)，嫉妒浙江巡撫李衛(wèi)受寵，于是暗地里在雍正面前說(shuō)后者的壞話，但雍正不為所動(dòng)。田文鏡見(jiàn)中傷不售，于是轉(zhuǎn)而巴結(jié)，某次恰逢李衛(wèi)母親去世，田文鏡派人前去吊唁并贈(zèng)以厚禮，孰料李衛(wèi)卻大罵道：“老母雖死，亦不飲小人一勺水也！”后令人將田文鏡使者擋在門外并將禮物丟進(jìn)豬圈，以示不齒。
李衛(wèi)詬罵田文鏡之事未見(jiàn)于正史，不過(guò)雍正七年時(shí)，田文鏡確實(shí)在某奏折中評(píng)論過(guò)李衛(wèi)，說(shuō)后者“操守廉介”，乃“當(dāng)世之賢員”，只是這人“馭吏稍疏”，又好嬉游，作為大僚，未免有不到之處。對(duì)此評(píng)價(jià)，雍正深表嘉悅，并希望三人能相互學(xué)習(xí)，共為一體。
同樣是非正途出身的官員，李衛(wèi)鄙視田文鏡頗有些吊詭。論文化，李衛(wèi)比田文鏡只有更差；論年齡，田文鏡基本比李衛(wèi)大上一輪；論經(jīng)驗(yàn)、論能力，李衛(wèi)也未必比田文鏡更勝一籌。如此，大概只能是田文鏡的苛刻作風(fēng)讓李衛(wèi)感到不爽了。
前些年，電視劇《李衛(wèi)當(dāng)官》可謂紅極一時(shí)，由知名演員徐崢扮演的那個(gè)李衛(wèi)，詼諧幽默，活靈活現(xiàn)，頗受大眾好評(píng)。不過(guò)，電視劇畢竟是電視劇，歷史上的李衛(wèi)也并非如此（徐崢也說(shuō)自己并不知道歷史上的李衛(wèi)是怎么樣一個(gè)人，導(dǎo)演這樣交代說(shuō)：李衛(wèi)，“不識(shí)字，四爺?shù)募遗?，?ài)騎馬，愛(ài)收藏小玩意兒”）。
李衛(wèi)，江蘇銅山人，康熙二十六年生人，論家境，他是富家子弟；論出身，也是個(gè)監(jiān)生，捐來(lái)的。30歲那年，李衛(wèi)捐了個(gè)兵部員外郎，兩年后又捐了個(gè)戶部郎中。大概因?yàn)閺男〖揖掣辉＃钚l(wèi)對(duì)于舊日陋規(guī)一點(diǎn)也不沾染，如《小倉(cāng)山房文集》中即說(shuō)，李衛(wèi)在戶部管理銀庫(kù)事務(wù)時(shí)，某分管親王要求每收錢糧一千兩，加收平余十兩。李衛(wèi)屢次諫阻，親王不聽(tīng)，后者遂在庫(kù)外置一柜，上面赫然寫著“某王贏余”，一時(shí)引起哄動(dòng)。該親王見(jiàn)后，大為難堪，只得下令停收。
所謂“贏余”，其實(shí)就是陋規(guī)，這種東西上不得臺(tái)面但又有一定的合理性，因?yàn)楫?dāng)時(shí)辦公經(jīng)費(fèi)不足，辦事人員也須有飯食銀等補(bǔ)貼，否則公事難辦，久而久之，即成一定之規(guī)。親王之舉，也未必是為個(gè)人謀利，而是為全體人員謀福利、大家一起分肥，但李衛(wèi)不管那么多，法外之銀，說(shuō)不能收就不能收，得罪權(quán)貴也在所不惜。
正因?yàn)檫@種敢作敢當(dāng)?shù)目少F品格，李衛(wèi)才被雍正發(fā)現(xiàn)并在繼位后加以提拔重用。雍正元年，李衛(wèi)被授為直隸驛傳道，尚未上任即改為云南鹽驛道。到任后，李衛(wèi)將當(dāng)?shù)佧}務(wù)積弊一洗而空，凡在云南所見(jiàn)所聞所思，無(wú)不據(jù)實(shí)陳奏。對(duì)此，雍正很表贊許，次年即將之提拔為云南布政使，仍管鹽務(wù)并兼管銅廠（鑄錢）。雍正還批示說(shuō)：“爾為人剛直，居心蒞事，忠誠(chéng)勤敏，朕所深知。覽所奏數(shù)摺，實(shí)一片血誠(chéng)，毫無(wú)顧忌。且其中分析款項(xiàng)，井井有條，甚屬可嘉，殊不負(fù)朕一番識(shí)拔！欽此！”
雍正三年，李衛(wèi)被擢升為浙江巡撫并兼理兩浙鹽政。抵任后，李衛(wèi)積極推行“攤丁入地”改革，清理積欠，興修海塘，成就斐然。在鹽務(wù)上，李衛(wèi)一方面加緊打擊私鹽販賣，一方面推行鹽政改革，“諸場(chǎng)有給丁灘者，以丁入地，計(jì)畝征收；無(wú)給丁灘者，暫令各丁如舊輸納”。由此，既穩(wěn)定了鹽業(yè)生產(chǎn)，又增加鹽業(yè)稅收，這讓雍正感到十分滿意，李衛(wèi)也隨后官升一級(jí)，被授為浙江總督。此時(shí)的李衛(wèi)，剛剛四十出頭，和田文鏡、鄂爾泰老來(lái)才得志相比，可謂是騰云駕霧了。
有人說(shuō)，李衛(wèi)官越做越大，這沒(méi)文化可咋辦??？這倒也是個(gè)問(wèn)題。李衛(wèi)豪族出身，先祖在明初以軍功起家，后為錦衣衛(wèi)世家，大概是家風(fēng)的緣故，李衛(wèi)也是自幼習(xí)武，文化程度不咋地。用他自己的話來(lái)說(shuō)就是：“臣孤失學(xué)，不習(xí)章句，緣從母命，訪擇塾師，僅能講說(shuō)《通鑒》，粗知古人行事?！?/p>
電視劇《雍正王朝》里有個(gè)情節(jié)頗為精彩，說(shuō)李衛(wèi)命人寫一張告示，眾人問(wèn)：“大人是要七言詩(shī)句呢，還是四六駢文？”李衛(wèi)說(shuō)：“甭管那么多，我念，你們寫。”眾人說(shuō)：“好，好?！崩钚l(wèi)說(shuō)：“你們都聽(tīng)了?！北娙说芍钚l(wèi)，持筆等下文。李衛(wèi)說(shuō)：“笨?。懷?！你們?cè)趺炊疾粚懷剑俊北娙四憧次遥铱茨?，說(shuō)：“大人，你還沒(méi)念哪?！崩钚l(wèi)說(shuō)：“咋沒(méi)念？我剛才已經(jīng)念了。你們都聽(tīng)了?！瓕懷剑懷?！”眾人還是不解，有個(gè)稍微聰明的問(wèn)：“大人，是不是寫‘你們都聽(tīng)了’這句呀？” 李衛(wèi)說(shuō)：“是??！”眾人這才恍然大悟：“哦……好好好，寫寫寫……”
身為一省巡撫，發(fā)布告示張嘴第一句就是俗語(yǔ)白話：“你們都聽(tīng)了”，換到當(dāng)時(shí)的年代確實(shí)讓人笑掉大牙。但文字歸文字，李衛(wèi)的思路卻是異常清晰，其手下師爺起草完公文奏章讀給他聽(tīng)，他總能一針見(jiàn)血、切中要害，然后將有問(wèn)題的地方口述給師爺們修改，眾人對(duì)此都十分服氣。升堂審案時(shí)，李衛(wèi)更是才思敏捷，判決如流，其過(guò)人機(jī)智，可見(jiàn)一斑。另外，李衛(wèi)辦事極有條理，平日開(kāi)會(huì)或派差，一應(yīng)事務(wù)均有記錄，凡諭旨、來(lái)往文書等，辦完即存檔，事后一查即知。
雖然識(shí)字不多，但李衛(wèi)對(duì)文人及文化事業(yè)還是非?？粗氐?。其在浙江任上時(shí)，由于受汪景祺、查嗣庭案的牽連，浙江被暫停鄉(xiāng)試并不準(zhǔn)參加會(huì)試，這對(duì)于本省士人打擊極大。為盡早恢復(fù)考試，李衛(wèi)經(jīng)常深入下層，了解文士呼聲，將可能出現(xiàn)的文字獄化于未萌，而一些好的事跡則一一記錄在檔，隨時(shí)奏報(bào)。在其努力下，浙江于雍正七年恢復(fù)鄉(xiāng)、會(huì)試考，而之后一次殿試中，浙江文士將一甲三名全部收入囊中。此外，李衛(wèi)在直隸總督任上還創(chuàng)辦了保定蓮池書院，后者在之后百余年中一直是北方的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。
讀書多是好事，但書讀得少有時(shí)也未必是壞事，譬如李衛(wèi)做官，就少了很多書呆氣，其辦事靈活，講求實(shí)際，這點(diǎn)很合雍正的胃口，如李衛(wèi)捕盜即為一例。雍正六年，由于“江南多盜”而地方官又“非戢盜之才”，雍正命李衛(wèi)統(tǒng)管江南七府五州盜案，“將吏聽(tīng)其節(jié)制”，后又賜了他一首詩(shī)，其中有兩句叫：“訓(xùn)練多方資輯旅，撫綏無(wú)怠在諴民”。李衛(wèi)受命后十分賣力，“盜匿山澤間，诇得其蹤跡，遣將吏捕治，必盡得乃止，以是所部乃無(wú)盜”。這事還得提提武俠書上說(shuō)的“大俠甘鳳池”，其中還有人說(shuō)，刺殺雍正的呂四娘即“甘大俠”的女徒弟，種種傳說(shuō)，不一而足。呂四娘不知何許人也，不過(guò)甘鳳池在歷史上還真有其人，這位“反清復(fù)明”的武林人士，正是李衛(wèi)將之緝捕歸案的。據(jù)官方記載，甘大俠似未表現(xiàn)出什么英雄氣概，反在李衛(wèi)的誘逼之下叩頭求饒，而且還出賣了同志。事后，甘鳳池等人均被處死。
關(guān)于李衛(wèi)的好武，其他筆記小說(shuō)也有佐證。如《小倉(cāng)山房文集》中即說(shuō)，李衛(wèi)生來(lái)身材魁梧，膀大腰圓，臂力過(guò)人，儼然一赳赳武夫（大異于徐崢扮演的形象），走在街上也很容易辨認(rèn)，因?yàn)槔钚l(wèi)臉大如盆，鼻孔中通，不同凡人。不過(guò)，李衛(wèi)雖然武人身材，臉卻長(zhǎng)得白皙，只可惜是個(gè)麻子臉，煞是可惜。李衛(wèi)自幼喜好習(xí)武，公干之余又喜聽(tīng)人說(shuō)書，每遇不平之事，往往嗚咽憤恨乃至拔劍而起。其做官后，曾自募一勇健營(yíng)，專門練習(xí)搏殺之技。每次外出捕盜，李衛(wèi)都帶著勇健營(yíng)，自己也身披金甲，執(zhí)鐵如意，親自上陣過(guò)癮。不過(guò)，雍正對(duì)他的武略頗有些不以為然，某次李衛(wèi)主動(dòng)請(qǐng)纓，請(qǐng)求上西北戰(zhàn)場(chǎng)沖殺一番，雍正頗為不屑地說(shuō)，你不是這塊料，還是別多事了。
在雍正眼里，李衛(wèi)優(yōu)點(diǎn)很多，但也不是沒(méi)有毛病。其上任云南鹽驛道后，第一道奏折剛上，雍正即批示說(shuō)，你以“少年鋒銳之氣”，又急于報(bào)效，到地方上后一定要謙虛謹(jǐn)慎，不能以氣凌人，如在“上司僚友中過(guò)于強(qiáng)毅自用”，難免“致招恃恩犯縱之譏”。果不其然，李衛(wèi)在云南任上與按察使張謙不和，后來(lái)更是與貴州威寧總兵石禮哈互相參奏、纏斗不休。而且，李衛(wèi)還對(duì)上司不敬，其私下里呼云貴總督高其倬為“老高”、云南巡撫楊名時(shí)為“老楊”。更有甚者，李衛(wèi)還公然在自己的執(zhí)事牌子書寫“欽用”二字，甚至收受商人饋贈(zèng)禮物等。為此，雍正特發(fā)諭旨批評(píng)，說(shuō)你到云南后“恃能放縱，操守亦不純”，“川馬骨董，俱當(dāng)檢點(diǎn)，又制‘欽用’牌，小人逞志之態(tài)，是不可以已乎？爾其謹(jǐn)慎，毋忽！”李衛(wèi)聽(tīng)后還不服氣，辯解說(shuō)：“受恩重，當(dāng)不避嫌怨?！庇赫g斥說(shuō)，“不避嫌怨”與“使氣凌人、驕慢無(wú)禮”判然兩途，你要加強(qiáng)自己的修養(yǎng)，未來(lái)的路才能走得更寬更遠(yuǎn)，不至辜負(fù)我對(duì)你的期望。
不過(guò)，雍正的教導(dǎo)在李衛(wèi)面前似乎并沒(méi)有起到太大的作用。到浙江任后，李衛(wèi)每次出門都是鼓樂(lè)齊鳴，前呼后擁，引得眾人爭(zhēng)相圍觀。更讓人哭笑不得的是，李衛(wèi)每次彈劾別人，還洋洋得意地將奏章抄寫一份向彈劾之人展示，以示“公開(kāi)公正”。就這樣胡鬧，雍正仍給予包容，說(shuō)“李衛(wèi)之粗率狂縱，人所共知者，何必介意。朕取其操守廉潔，勇敢任事，以挽回瞻顧因循，視國(guó)政如膜外之風(fēng)耳?！?/p>
李衛(wèi)的脾氣倔，搞得他的手下脾氣也倔。據(jù)野史記載，某次李衛(wèi)讓一個(gè)叫田芳的幕僚寫奏折，請(qǐng)皇上封他家五代。田芳不肯寫，說(shuō)：“請(qǐng)求封典最多三代，從未聽(tīng)說(shuō)封五代的，我不能寫。”李衛(wèi)說(shuō)：“你別管，照寫就是”。田芳還是不肯寫，惹得李衛(wèi)大怒而痛罵道：“要你寫你就寫，沒(méi)有先例，我來(lái)創(chuàng)先例，干你何事？”田芳也怒道：“大人你是昏了頭，你仗著皇上對(duì)你一時(shí)的寵愛(ài)，把朝廷都不放在眼里了。我好意勸你，你不謝我，竟然還罵我！我就是不服！不服！”李衛(wèi)說(shuō)：“你不服，又能怎樣？”田芳說(shuō)：“你是大人，我是小吏，就算是你把我打死，我也不能怎樣！只可惜，大人之威，能強(qiáng)加到小人的身上，但小吏之理，還是直于大人！”李衛(wèi)被他說(shuō)得一愣一愣的，半晌都沒(méi)有聲音，后笑道：“你小子有點(diǎn)膽識(shí)，做個(gè)小吏有點(diǎn)可惜了，不如我借你點(diǎn)銀子，你去買個(gè)縣丞當(dāng)當(dāng)，以后做上了官，也要像今天那樣，正直當(dāng)官，好好做事?！焙髞?lái)，田芳做了富平縣丞和鳳翔縣令，官聲還不錯(cuò)。
頗值一提的是，李衛(wèi)在浙江期間曾疏浚西湖三十里，并增修廟祠，植桃種柳，將這一帶變成了風(fēng)景區(qū)。每到春光盎然之際，李衛(wèi)即與幕僚們攜文案至西湖邊辦理公務(wù)，湖光山色，好不美哉。雍正十年，李衛(wèi)被召入京，署理刑部尚書，后又被授為直隸總督。雍正十二年，李衛(wèi)同戶部尚書海望一起勘海塘至浙江，時(shí)人以為李衛(wèi)再度撫浙，一路歡聲震天。大學(xué)士朱軾聞之嘆曰：“古人云，觀徐、傅言論，不復(fù)以學(xué)問(wèn)為長(zhǎng)，斯言信矣！”
乾隆三年，李衛(wèi)拜謁泰陵（雍正帝陵）時(shí)突發(fā)肝病，后請(qǐng)求退職養(yǎng)病，但尚未卸任即病死于任上。據(jù)說(shuō)，李衛(wèi)死前“聲震殿瓦，衙內(nèi)牛馬皆吼應(yīng)之。同起同止，如是者三晝夜，氣乃絕。年五十三?！笔潞?，在直隸總督孫嘉淦的請(qǐng)求下，李衛(wèi)入直隸名宦祠，后又入了京師賢良祠。后來(lái)，乾隆南巡時(shí)在西湖花神廟內(nèi)無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，其中雕像竟然是按李衛(wèi)及其妻妾所塑，并號(hào)“湖山神位”。乾隆為此大為光火，命撤像毀之，并斥責(zé)道，李衛(wèi)“仰借皇考恩眷，任性驕縱，初非公正純臣。讬名立廟，甚為可異！”
話說(shuō)回來(lái)，李衛(wèi)這樣非科舉出身的人何以會(huì)得到重用，主要還是取決于雍正的選材標(biāo)準(zhǔn)?？滴跬砟赀x官，最重官員操守，結(jié)果各地官員只顧清廉虛名卻不做實(shí)事。殊不知，世上這清官、貪官本就難以分辨，一味地追求清官，反而弄出許多弊政。雍正上臺(tái)后，常說(shuō)清官如同“木偶”，中看不中用，對(duì)社稷民生毫無(wú)裨益。因此，雍正用人首在才干，至于什么資格或科舉出身之類，倒是其次。恰如李衛(wèi)的謚號(hào)“敏達(dá)”，既反映了李衛(wèi)的為官之道，也反映了雍正的選官標(biāo)準(zhǔn)。也正因?yàn)槿绱?，李衛(wèi)才脫穎而出，成為雍正朝的能臣。生逢其世，恰逢貴人，豈非人生一大幸事？（節(jié)選自新書《治官手冊(cè)：雍正和他的大臣們》，山西人民出版社2005年4月出版）
聯(lián)系客服
