提示:點(diǎn)擊上方'悅讀中醫(yī)'↑免費(fèi)訂閱
一、守方尚易守藥最難
“經(jīng)方以不加減為貴”,原句末還有一個(gè)“也”字需補(bǔ)上。說(shuō)得很肯定。也就是我所理解的:經(jīng)方不容許隨意胡亂加減。你看有些醫(yī)生將經(jīng)方加上若干味,或減去若干味,加減得面目全非還稱為經(jīng)方加減。經(jīng)方是這樣的嗎?仲景在世的話,恐怕會(huì)令他老人家瞠目結(jié)舌的。
經(jīng)方加一味或減一味,其針對(duì)的病因病機(jī)就不同,何況是在一張方子里加減那么多。譬如四逆湯加上一味大黃的話,還能稱為四逆湯嗎?還可以治少陰心腎陽(yáng)衰的脈微細(xì)但欲寐嗎?仲景可沒(méi)有記載四逆湯可以加大黃之例。只有《備急千金要方》有四逆湯加人參又加大黃,湯名“溫脾”,治在太陰脾土。這與四逆湯治在少陰心腎不同法。方名不同,針對(duì)的病機(jī)各別。
問(wèn)題是首先要辨證,要把病機(jī)老老實(shí)實(shí)辨別清楚。來(lái)春茂先生治慢性結(jié)腸炎,用大黃附子湯加黨參,并且將大黃用酒炒黑,取得不錯(cuò)的療效。這也是因?yàn)楸孀C準(zhǔn)確,虛多實(shí)少,一反大黃附子湯證的實(shí)多虛少的活法運(yùn)用,值得我輩學(xué)習(xí)。但來(lái)氏方中也只是在大黃附子湯中加了一味黨參,也只能稱為來(lái)氏大黃附子湯加黨參,而不是仲圣的經(jīng)方。猶如溫脾湯不是仲圣的經(jīng)方一樣。
經(jīng)方的運(yùn)用可以發(fā)揮,但不要隨意亂加減。否則沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),大家亂了套數(shù),則《傷寒論》的價(jià)值就埋沒(méi)了。
總之,守方尚易,守藥最難,實(shí)際上也就是辨證難。
二、小柴胡湯加減靈活
我的帖子原來(lái)發(fā)在杏李園主人的“當(dāng)附子遇到大黃……”里。本來(lái)的立意是:當(dāng)附子遇到大黃,用于陰盛陽(yáng)衰則可。但經(jīng)云水火者,陰陽(yáng)之征兆也,金木者,陰陽(yáng)之道路也。遇金木之溫涼,不可概以大寒大熱之附子或大黃。
想不到半路上引用了陳遜齋先生的一句“經(jīng)方以不加減為貴也”,卻引起了這么大的效應(yīng)。我也只好提前從理論結(jié)合實(shí)踐講講。不錯(cuò),《傷寒論》也有加減方。在我以前的帖子里,就說(shuō)明了通脈四逆湯的加減問(wèn)題。茲再舉列小柴胡湯加減的例子論證之。小柴胡湯是少陽(yáng)樞機(jī)之方,加減最為靈活。本方:柴胡半斤,黃芩三兩,人參三兩,半夏半升,炙甘草、生姜各三兩,大棗十二枚。共計(jì)7味藥,也有7個(gè)加減方。除了柴胡主治藥不可減去之外,余六味皆可隨機(jī)去掉。而替換的藥有樓實(shí)、樓根、芍藥、牡蠣、茯苓、桂枝、干姜、五味子等。減去最多的不超過(guò)3味,加進(jìn)最多的不超過(guò)兩味。不是隨便亂加減。不是在一張?jiān)嚼飪H剩下一味柴胡光桿司令,而替換的藥一起上。
病機(jī)的變化有量變和質(zhì)變的關(guān)系。小柴胡湯證的7個(gè)加減方,都是病機(jī)所屬證候稍有變化,病機(jī)的寒熱虛實(shí)稍有變化,是量變而不是質(zhì)變。所謂“傷寒中風(fēng),有柴胡證,但見(jiàn)一證便是,不必悉具”。是說(shuō)但見(jiàn)一個(gè)證候有變化,而病機(jī)根本沒(méi)有大的變化,仍然可以用小柴胡湯稍加減進(jìn)行治療。而不是但見(jiàn)口苦,或但見(jiàn)目眩,或但見(jiàn)寒熱往來(lái),或但見(jiàn)胸脅苦滿不欲飲食,就可以不加辨證而用小柴胡湯。這是不許可的。因?yàn)橹偈ケb訓(xùn)“病皆與之相應(yīng)者,乃服之”。你診斷的病機(jī)與方劑相應(yīng)么?不相應(yīng)就別亂來(lái),這是原則。上一帖說(shuō)的守方尚易,守藥最難,實(shí)際上也就是辨證難。承上啟下,就是這么回事。
至于大柴胡湯、柴胡加芒硝湯、柴胡加龍骨牡蠣湯、柴胡桂枝湯、柴胡桂枝干姜湯,病機(jī)與小柴胡湯的病機(jī)不同。是質(zhì)的變化,所以這5個(gè)方子不屬于小柴胡湯證的隨機(jī)加減方。隨機(jī)加減方只能在小柴胡湯證里。這似乎有點(diǎn)刻板,但沒(méi)辦法,因?yàn)椴C(jī)指向那里,你的藥方就只能開(kāi)到那里。正所謂:“謹(jǐn)候氣宜,無(wú)失病機(jī),此之謂也。”(《素問(wèn)·至真要大論》)。
三、大道至簡(jiǎn)大道不孤
大道至簡(jiǎn),經(jīng)方也至簡(jiǎn),“經(jīng)方以不加減為貴也”就是至簡(jiǎn)。方證對(duì)號(hào)入座(注意:不是指藥方與西醫(yī)的病名對(duì)號(hào)入座),隨手拈來(lái)就可以治病。但大道不孤。引申為不能孤立地看問(wèn)題。必須將《傷寒論》條文熟讀,一點(diǎn)一滴記得住,運(yùn)用時(shí)牢靠。因?yàn)椴皇熳x,就不能對(duì)號(hào)入座,就不能區(qū)分方證而確定用某個(gè)經(jīng)方。這一點(diǎn)對(duì)初涉經(jīng)方的醫(yī)生來(lái)說(shuō),是比較困難的。
小柴胡湯之“小”,含有“細(xì)”的意思。用小柴胡湯,證候雖然不危重,卻也應(yīng)該仔細(xì)辨證。“相對(duì)斯須,便處湯藥”是要不得的。能做到方證絲絲入扣,扣上某個(gè)經(jīng)方,就不必再加減而是用原方投之,這不是大道至簡(jiǎn)嗎,而在審證過(guò)程中,心細(xì)不嫌麻煩,這又不是大道不孤嗎!
太陽(yáng)病,過(guò)經(jīng)十余日,反二三下之,后四五日,柴胡證仍在者,先與小柴胡湯;嘔不止,心下急,郁郁微煩者,為未解也,與大柴胡湯下之則愈(柴胡半斤,黃芩三兩,芍藥三兩,半夏半升,生姜五兩,炙枳實(shí)四枚,大棗十二枚。一方,加大黃二兩,若不加,恐不為大柴胡湯)。(103)
大柴胡湯之“大”,又含有膽大心細(xì)的道理。嘔吐不止,心下急痛,郁郁微煩,還得審察舌苔黃,脈弦滑,大便不通或發(fā)熱等脈證,病機(jī)屬少陽(yáng)病兼里實(shí),才可以用大柴胡湯。在審證候,診斷病機(jī)過(guò)程中,心要小。在決定用大柴胡湯時(shí)膽要大,就不要再猶疑而隨意加減。正所謂“下筆已完宜復(fù)想,用心已到莫多疑”。
四、“貴也”是最好的
諶先生的言論很有見(jiàn)地。是的,經(jīng)方的加減是有原則的,確實(shí)不能胡亂加減。但這還是停留在淺層次的理解。首先要問(wèn)這個(gè)原則是什么呢?《傷寒論》的“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”就是原則。“隨證治之”即隨證候所屬的病機(jī)變化而施治。也就是前面以小柴胡湯證為例說(shuō)明的,在病機(jī)本質(zhì)上未起變化,而只是病機(jī)所屬的證候有些變化,才可以隨機(jī)應(yīng)變進(jìn)行加減。如小柴胡證原來(lái)有心煩喜嘔,若變?yōu)樾刂袩┒粐I,胸中煩與心中煩比較起來(lái),痰熱更甚,所以加栝樓實(shí)一枚滌痰熱,而不必用半夏性溫再去止嘔。這是痰熱程度有所變化,病機(jī)仍不離少陽(yáng)。其余加減方與此相仿。
小柴胡湯證包括原方和七個(gè)加減方。如果小柴胡湯證的基本病機(jī)沒(méi)有變化可以不加減,用小柴胡湯原方。病機(jī)所屬的證候有量的變化,隨機(jī)加減用藥,這樣的加減未脫離小柴胡湯的根本病機(jī)指針,即病位未涉及太陽(yáng)和陽(yáng)明。這樣的加減還是至貴的。如果要隨意加減,只要不脫離病機(jī)指針的原則,也還是可以的。但不是至貴的。因?yàn)?/span>“貴也”就是最好的,仲景原有的,原汁原味的。否則就是次等貨。
至于麻黃桂枝各半湯、柴胡桂枝湯,實(shí)際上不屬于加減方,而是屬于偶方即復(fù)方。正如《素問(wèn)·至真要大論》所說(shuō):“奇之不去則偶之,是謂重方。”“重方”即復(fù)方??梢?jiàn)仲景定方用藥,既守原則又講實(shí)效,方藥都是精當(dāng)?shù)?。能守得仲景之方,又能守得加減用藥,就要闖過(guò)“實(shí)際上也就是辨證難”這一道關(guān)口,方為仲景之高徒。我輩應(yīng)當(dāng)朝著這個(gè)目標(biāo)努力。
五、柴胡加芒硝湯與大柴胡湯證治
《傷寒論》的方證可以通治雜病。《傷寒來(lái)蘇集》:“……且傷寒中最多雜病夾雜其間,故傷寒與雜病合論。”所以柴胡系列共計(jì)13方,如能熟記,用于金木溫涼不和而生郁熱的傷寒雜病,都有很好的療效。
傷寒十三日不解,胸脅滿而嘔,日晡所發(fā)潮熱,已而微利。此本柴胡證,下之以不得利,今反利者,知醫(yī)以丸藥下之,此非其治也。潮熱者,實(shí)也。先宜服小柴胡湯以解外,后以柴胡加芒硝湯主之。(104)
十三日是個(gè)什么數(shù)?經(jīng)云七日太陽(yáng)病衰,頭痛少愈。太陽(yáng)病經(jīng)過(guò)正確的治療及調(diào)理,大約經(jīng)過(guò)七天可以初愈。如果不痊愈,就可能傳入陽(yáng)明或少陽(yáng)。七加五等于一十二,五日為一候,在這五天當(dāng)中,是傳陽(yáng)明還是傳少陽(yáng)?仲景并沒(méi)有按照熱論的一日太陽(yáng),二日陽(yáng)明,三日少陽(yáng)來(lái)表述,而主要是以辨證為依據(jù)。
胸脅滿而嘔,是少陽(yáng)病小柴胡湯的主證之一;日晡所發(fā)潮熱,是陽(yáng)明病承氣湯的主證之一。如果陽(yáng)明病不嚴(yán)重,而少陽(yáng)病的證候俱全,應(yīng)該先解表后攻里,先以柴胡湯治療。如果違反這一常規(guī)治法,不解表而先攻里,又不敢用大黃蕩滌,而以丸藥緩下,則不僅少陽(yáng)病邪無(wú)以出路,而且大腸實(shí)邪滯留而下利。仍當(dāng)少陽(yáng)陽(yáng)明兼治,以柴胡加芒硝湯主治。大柴胡湯證與柴胡加芒硝湯都是少陽(yáng)病兼陽(yáng)明里實(shí),前者里實(shí)較重,后者里實(shí)較輕是其區(qū)別。但兩方證都不在少陽(yáng)病隨證加減之例,故分別另列方名。當(dāng)方證對(duì)號(hào)入座,選擇運(yùn)用,不再加減。
此方用于治療少陽(yáng)三焦氣機(jī)不暢,大便不暢之病證也有效驗(yàn)。
六、柴胡桂枝湯證治
傷寒六七日,發(fā)熱,微惡寒,肢節(jié)煩疼,微嘔,心下支結(jié),外證未去者,柴胡桂枝湯主之(桂枝一兩半,黃芩一兩半,人參一兩半,炙甘草一兩,半夏二合半,芍藥一兩半,大棗六枚,生姜一兩半,柴胡四兩)。(146)
少陽(yáng)陽(yáng)明并病,分辨邪實(shí)的緩急用大柴胡湯或柴胡加芒硝湯主治如上述,多是誤下導(dǎo)致的傷寒夾雜病。而柴胡桂枝湯證則是少陽(yáng)之里兼太陽(yáng)之表的方證(少陽(yáng)半表半里,表里是相對(duì)而言的)。此方證在臨證中是經(jīng)??梢杂龅降?。
太陽(yáng)傷寒六七日不解,而平素肝胃不和,正氣較弱之人,多易傳少陽(yáng)而不傳為陽(yáng)明燥熱。發(fā)熱微惡寒,發(fā)熱當(dāng)也不甚。肢節(jié)煩疼,比身疼腰痛,骨節(jié)疼痛也輕微。可見(jiàn)不屬太陽(yáng)表實(shí)證。微嘔,即少陽(yáng)病心煩喜嘔而不劇烈,心下支結(jié)也比胸脅苦滿輕微。表里證俱輕,故以小柴胡湯和桂枝湯各半量而組合為方。臨證時(shí),只要審察到病人體質(zhì)較弱,病機(jī)為太陽(yáng)少陽(yáng)并病,即可對(duì)號(hào)入座,照方投之,不必加減。
雜病,我的經(jīng)驗(yàn)治虛人營(yíng)衛(wèi)不和,又有小柴胡證而皮膚發(fā)斑色淡紅者,也有一定效驗(yàn)。肝胃不和的腹痛也可。如《金匱要略》載:《外臺(tái)》柴胡桂枝湯方:治心腹卒中痛者。
七、柴胡桂枝干姜湯證治
傷寒五六日,已發(fā)汗而復(fù)下之,胸脅滿微結(jié),小便不利,渴而不嘔,但頭汗出,往來(lái)寒熱,心煩者,此為未解也。柴胡桂枝干姜湯主之(柴胡半斤,桂枝三兩,干姜二兩,栝樓根四兩,黃芩三兩,牡蠣二兩,炙甘草二兩)。(147)
少陽(yáng)病位主要在三焦相火和肝膽風(fēng)木。傷寒六七日汗下失當(dāng),以致三焦相火的決瀆水液失職,肝木疏泄?jié)裢潦С?,膽火?nèi)郁,傳變?yōu)樯訇?yáng)郁熱而兼太陰水濕內(nèi)聚之病。往來(lái)寒熱,心煩,胸脅滿,為少陽(yáng)病的主證。下后損傷太陰脾陽(yáng),水濕內(nèi)聚,水不化氣,突出的證候是,不但胸脅氣郁脹滿,而且水濕內(nèi)結(jié)于此,郁熱蒸騰濕土,故但頭汗出,渴而不嘔,小便不利。所以臨證時(shí),審得少陽(yáng)兼太陰之證,方證對(duì)號(hào)入座,照方投之,不必加減。無(wú)論是傷寒還是雜病,都能取得良好的效果。
八、柴胡加龍骨牡蠣湯證治
傷寒八九日,下之,胸滿煩驚,小便不利,譫語(yǔ),一身盡重,不可轉(zhuǎn)側(cè)者,柴胡加龍骨牡蠣湯主之(柴胡四兩,龍骨、黃芩、生姜、鉛丹、人參、桂枝、茯苓各一兩半,半夏二合半,大黃二兩,牡蠣一兩半,大棗六枚)。(107)
傷寒八九日,太陽(yáng)、少陽(yáng)、陽(yáng)明并病,單用承氣湯下法,變證蜂起,已成壞病即雜病。主證為神志方面的胸滿煩驚,甚至譫語(yǔ);三焦氣機(jī)不暢方面的一身盡重,不可轉(zhuǎn)側(cè);下焦氣化不暢的小便不利。病機(jī):邪犯少陽(yáng),彌漫三焦,表里俱病,虛實(shí)互見(jiàn)。
按照氣化學(xué)說(shuō),少陽(yáng)司天則厥陰在泉,厥陰司天則少陽(yáng)在泉。厥陰主肝膽風(fēng)木,少陽(yáng)主心包和三焦相火。因此“邪犯少陽(yáng),彌漫三焦”,乃是木火合德,風(fēng)火為病因,病位在肝膽而及于心包和三焦。又由于誤下?lián)p傷中氣,而邪實(shí)仍在,故病性為“虛實(shí)互見(jiàn)”,寒熱相兼也寓于虛實(shí)之中。誤下后三陽(yáng)病俱在,太陽(yáng)為表,陽(yáng)明為里,少陽(yáng)為半表半里。病位雖然主要在少陽(yáng),而兼太陽(yáng)和陽(yáng)明,所以“表里俱病”。這說(shuō)明本方證是比較復(fù)雜的。
治法:和解少陽(yáng),通陽(yáng)泄熱,重鎮(zhèn)安神。因?yàn)椴C(jī)主要在少陽(yáng),所以主治以柴胡加龍骨牡蠣湯和解。寒熱兼治謂之“和”,虛實(shí)兼治謂之“和”,表里兼治謂之“和”,調(diào)理氣機(jī)升降謂之“和”。桂枝辛甘溫,能解表也能通陽(yáng)氣,配茯苓化氣通利小便,配大黃通泄郁熱,這就是“通陽(yáng)泄熱”的含義。而龍骨、牡蠣、鉛丹即是“重鎮(zhèn)安神”之藥法。
然而諸法皆可歸納為調(diào)理三焦氣機(jī)之升降,以執(zhí)簡(jiǎn)馭繁。首先要問(wèn),八九日是什么數(shù)?八是風(fēng)溫木氣之成數(shù),九是清金之成數(shù)。調(diào)理左右金木溫涼(清)之氣的升降,以達(dá)到調(diào)理三焦氣機(jī)之升降。觀本方十二味藥,屬偶方。柴胡、大黃為君藥,一升一降。柴胡左升舒肝膽,大黃右降瀉郁熱。則樞機(jī)利,痰濁郁熱解,因而神明安,小便通,一身和暢。后面的臣佐藥皆依此意而施用。桂枝助柴胡之升,半夏、黃芩除痰熱以助大黃之降,人參奠安脾土以協(xié)調(diào)左右金木之升降,皆為臣藥。茯苓利水安神,龍骨、牡蠣鉛丹重鎮(zhèn)安神,佐助君臣降藥之力,皆為佐藥。而姜棗乃調(diào)和藥性之使藥。君臣佐使,次第井然。只要方證對(duì)號(hào)入座,無(wú)須加減。唯有鉛丹有毒,現(xiàn)今用量一般不超過(guò)3g。如不放心,也可用赭石代之。
此方治療肝陽(yáng)上亢,痰火上逆而又兼脾氣虛的中風(fēng),眩暈,失眠,心悸,耳聾耳鳴等病證,均可收到很好的療效。用治癲狂病,近期療效也不錯(cuò)??勺们檎{(diào)整升降藥的比例。
九、對(duì)號(hào)入座是病機(jī)與經(jīng)方對(duì)號(hào)入座
柴胡系列十三個(gè)方證已經(jīng)講述完畢。“方證對(duì)號(hào)入座”是指病證所屬的病機(jī)與經(jīng)方對(duì)號(hào)入座。有什么樣的病機(jī),就有什么樣的經(jīng)方應(yīng)之,所以不須隨意再加減。要做到這一步,不但要熟讀方證的條文,而且要熟讀“辨少陽(yáng)病脈證并治”的其他條文,在辨證上多下工夫,才能準(zhǔn)確診斷病機(jī)。按氣化學(xué)說(shuō),少陽(yáng)的本質(zhì)是相火,標(biāo)志是少陽(yáng)。從本化則火亢;從標(biāo)化則陽(yáng)氣不壯盛,所以稱為“少陽(yáng)”。少陽(yáng)病從標(biāo)化為主,沒(méi)有大熱的證候,所以沒(méi)有用石膏、知母之例。也沒(méi)有大燥熱腑實(shí)的證候,所以禁用三承氣湯。少陽(yáng)病的總病機(jī)是邪犯少陽(yáng),病位在半表半里,虛實(shí)寒熱互見(jiàn)。也沒(méi)有表實(shí)的證候,所以禁用麻黃湯發(fā)汗。誤發(fā)汗太過(guò),則病機(jī)就可能轉(zhuǎn)化為少陰虛寒。更沒(méi)有少陰病的陰盛陽(yáng)衰的指征,所以禁用附子。若用附子,則病機(jī)可能轉(zhuǎn)化為陽(yáng)明燥熱。這些病機(jī)原則問(wèn)題,都可以在少陽(yáng)篇的其他條文里找到根據(jù)。
所以治少陽(yáng)病的最基本大法是調(diào)和金木左右的溫涼之氣。溫為熱之漸,熱為溫之極;涼為寒之漸,寒為涼之極。所以遇金木之溫涼,不可概以大熱之附子或大寒之大黃。這個(gè)論題基本上已經(jīng)論證完畢。
“經(jīng)方以不加減為貴也”,從通脈四逆湯說(shuō)到柴胡系列方,我借諶先生之力,已經(jīng)將理論推至頂極,到此為止,也告一段落。要進(jìn)一步用實(shí)例加深論證,還得搬出“《傷寒論》醫(yī)案醫(yī)話——仲景高徒陳遜齋”這一專題。
新媒體編輯:王丹
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請(qǐng)勿關(guān)閉此頁(yè)面