點擊「神經(jīng)介入在線」可快速關(guān)注
作者 | 關(guān)海濤、梁燕玲、李威 等
單位 | 廣州醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
神經(jīng)內(nèi)科介入組工作日志
記于2017-03-07
每年年末歲晚,都是急性腦血管病高發(fā)的季節(jié)。2016年歲末,我院卒中中心接診了一個急性頸動脈閉塞患者,介入組可謂使盡洪荒之力,施展出十八般武藝,終于在有效時間窗內(nèi)復通血管,病人預后良好,出院一月復診,NIHSS:1分,MRS:0分。
病例詳情
患者,女性,66歲,既往有高血壓病史,無房顫病史。2016-06 因持續(xù)高血壓,在我院門診行頭顱MRA+頸動脈MRA檢查,發(fā)現(xiàn)左側(cè)頸內(nèi)動脈開口局限重度狹窄,因無臨床癥狀,病人拒絕入院進一步行斑塊性質(zhì)、顱內(nèi)灌注及側(cè)支評估,未能行早期介入干預治療。但有正規(guī)服用抗血小板及他汀類藥物。
顱內(nèi)MRA大致正常。
2017-01-25 早上7:30出現(xiàn)右側(cè)肢體乏力伴失語,8:30外院就診,頭顱CT無異常病灶,ASPECT評分:10分。因病情重,馬上轉(zhuǎn)診我院,10:00直接送至卒中病房。到診NlHSS:16分。結(jié)合既往病史,介入組高度懷疑是左頸內(nèi)開口急性閉塞。直接跳過靜脈溶栓,馬上急診介入手術(shù),復通頸動脈。
主動脈弓造影:左頸內(nèi)動脈全程未見顯影。
左頸總造影:幾乎分辨不出頸內(nèi)開口殘端。
代償情況:左側(cè)頸外動脈通過眼動脈向顱內(nèi)代償,大腦中動脈M1段顯影差;前交通動脈開放,左側(cè)大腦前動脈通過軟腦膜支向左側(cè)大腦中動脈供血區(qū)緩慢代償(ASITN/SIR 2分)。
8F指引導管到位后,0.014 Transend微導絲+Echolo-10微導管反復多次嘗試越過閉塞處,未能成功。換用Traxcess微導絲亦不能突破。費了九牛二虎之力,115cm多功能管終于突破至頸內(nèi)。遠端通暢,但可見大量血栓影。
釋放遠端保護裝置Spider,然后球囊擴張,打開閉塞段。
依次選用兩個不同規(guī)格球囊預擴張,期間出現(xiàn)頸動脈竇刺激綜合征,心驚肉跳。
終于殺出一條血路,然后準備放置頸動脈支架。9x40 Wallstent支架順利打開。
撤出保護傘復查造影,My God!出現(xiàn)遠端栓塞,目測栓子負荷重。換用6F指引導管越過支架,套5F 115cm Navien導管抽吸。抽出栓子,虹吸段復通,然而栓子繼續(xù)遠端逃逸,大腦中動脈主干閉塞。
不放棄,Rebar 27微導管送至M2段,帶入Solitaire(6x30)取栓。取栓兩次均可見栓子,主干復通,mTICI分級:3級,替羅非班10ml 指引導管給藥,觀察20分鐘,未見重新閉塞,術(shù)畢,術(shù)后24小時持續(xù)給予替羅非班泵入[1]。
(綠色箭頭為抽吸出來的血栓)
術(shù)后翌日頭顱CT。
術(shù)后第三天頭顱MR+MRA。
術(shù)后十天出院。NlHSS:2分。
出院一月,門診復查。NlHSS:1分,mRs:0分。接近痊愈。
總結(jié)
1、目前,急性前循環(huán)閉塞介入再通成為主流,隨著術(shù)后經(jīng)驗積累及信心的增強,急性大腦中動脈閉塞再通成功率已經(jīng)很高[2],然而急性頸內(nèi)動脈閉塞再通仍然是一塊硬骨頭,而且此類閉塞病變閉塞類型多樣,發(fā)病機制復雜,栓子負荷重和癥狀性出血風險高,導致手術(shù)方式復雜,術(shù)程長,病人預后相對不佳[3]。
2、此例患者,發(fā)病機理考慮為頸內(nèi)起始不穩(wěn)定斑塊破裂,原位血栓形成致血管急性閉塞,看來不穩(wěn)定斑塊僅靠抗血小板+他汀藥物治療并不能阻止病情進展,故頸動脈彩超+高分辨核磁或血管內(nèi)超聲(OCT)[4]評估斑塊性質(zhì)尤為重要,特別是可疑不穩(wěn)定斑塊,需細化評估,積極介入干預處理,并不能指望等待斑塊穩(wěn)定下來!
3、對于術(shù)前高度懷疑動脈粥樣硬化引起的頸內(nèi)動脈起始段病變或者急性串聯(lián)病變,是否行橋接治療是目前存在一定的爭議,因為術(shù)中支架置入[5],橋接術(shù)后抗血小板治療帶來的一系列問題還未完全闡明[6-8]。本例患者靜脈溶栓時間窗內(nèi)到達醫(yī)院,直接行血管內(nèi)治療,雖然臨床預后好,但仍需要更多的研究來對這一塊做出評估,期待MRCLEAN-NO-IV的結(jié)果帶給我們明確的思路。
4、無論是急性閉塞取栓亦或是慢性閉塞開通,栓子逃逸都是個頭痛的問題,遠端保護并不理想,近端應用球囊導引導管聯(lián)合抽吸或能減少此概率的發(fā)生。
5、急性頸內(nèi)動脈閉塞最佳血管內(nèi)治療模式眾說紛紜。迄今為止有兩種不同的操作方法(順行開通法和逆行開通法)在廣泛對比研究,主要分別是開通頸內(nèi)動脈串聯(lián)閉塞顱外段或顱內(nèi)段的前后次序[9]。2008年Ozdemir等[10]報道了8例微導管通過急性頸內(nèi)/大腦中動脈串聯(lián)閉塞患者Wills環(huán)(前交通或后交通動脈)到達閉塞側(cè)大腦中動脈進行動脈溶栓。2015年Woodward等[11]提出了一種稱之為“加點法”的手術(shù)模式。2017年Danie等報道1例急性頸內(nèi)動脈串聯(lián)病變,取栓支架錨定于大腦中動脈后,其導絲導入頸動脈支架行頸內(nèi)動脈支架置入術(shù)[12]。本例患者采用順行開通+頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段抽吸+大腦中動脈取栓,其中頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段抽吸栓子起到很好的效果,術(shù)后患者mTICI分級達到3級,3個月mRS 0分??偠灾?,不同的血管病變情況采用不同的血管內(nèi)治療模式,從而保證腦缺血灶恢復灌注時間最短。
參考文獻
[1] Goh DH, Jin SC, Jeong HW, et al. Mechanical Solitaire Thrombectomy with Low-Dose BoosterTirofiban Injection. Neurointervention, 2016,11(2): 114-9
[2] Menon BK, Saver JL, Goyal M, et al. Trends in Endovascular Therapy and Clinical OutcomesWithin the Nationwide Get With The Guidelines-Stroke Registry. Stroke, 2015,46(4): 989-95.
[3] LiW, Yin Q, Xu G, et al. Treatment strategies for acute ischemic stroke caused bycarotid artery occlusion.IntervNeurol, 2016, 5(3-4): 148-156
[4] LiuR, Jiang Y, Xiong Y, et al. An Optical Coherence Tomography Assessment of StentStrut Apposition Based on the Presence of Lipid-Rich Plaque in the CarotidArtery. 2015, 22(6): 942-9.
[5] JovinTG, Gupta R, Uchino K, et al. Emergent stenting of extracranial internalcarotid artery occlusion in acute stroke has a high revascularization rate [J].Stroke, 2005, 36(11): 2426-2430.
[6] Broeg-Morvay A, Mordasini P, Siezak, A, et al. DoesAntiplatelet Therapy during Bridging Thrombolysis Increase Rates ofIntracerebral Hemorrhage in Stroke Patients?PloS One, 2017, 17; 12(1):e0170045.
[7] HeckDV, Brown MD. Carotid stenting and intracranial thrombectomy for treatment ofacute stroke due to tandem occlusions with aggressive antiplatelet therapy maybe associated with a high incidence of intracranial hemorrhage. JNeurointervSurg 2015; 7:170-75.
[8] Widimsky P, Koznar B, Peisker T, et al. Feasibility andsafety of direct catheter-based thrombectomy in the treatment of acute ischemicstroke. Cooperation of cardiologists, neurologists and radiologists.Prospective registry PRAGUE-16. EuroIntervention, 2017, 28. Pil:EIJ-D-16-00979.
[9] GaoF, Joyce Lo W, Miao Z, et al. Combined use of stent angioplasty and mechanicalthrombectomy for acute tandem internal carotid and middle cerebral arteryocclusion. Neuroradiol J 2015; 28: 316-21.
[10] OzdemirO, Bussiere M, Leung A, et al. Intra-arterial thrombolysis of occluded middlecerebral artery by use of collateral pathways in patients with tandem cervicalcarotid artery/middle cerebral artery occlusion. AJNR AmJNeuroradiol 2008; 29:1596-1600
[11] WoodwardK, Wegryn S, Staruk C, et al. The Dottermethod revisited: early experience with a novel method of rapid internalcarotid artery revascularization in the setting of acute ischemic stroke. JNeurointervSurg 2015; 30. Pil: neurintsurg-2014-011587
[12] BehmeD, Knauth M, Psychogios MN. Retriever wiresupported carotid artery revascularization (ReWiSedCARe) in acute ischemicstroke with underlying tandem occlusion caused by an internal carotid arterydissection: Technical note. IntervNeuroradiol, 2017, 1:1591019917690916
聯(lián)系客服