李書(shū)玲訪(fǎng)談錄:從咨詢(xún)學(xué)徒到和君院士的成長(zhǎng)歷程
本文為《中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)》雜志對(duì)李書(shū)玲老師的訪(fǎng)談錄。李書(shū)玲,和君咨詢(xún)合伙人、組織專(zhuān)業(yè)委員會(huì)專(zhuān)家委員,和君院士,北京大學(xué)光華管理學(xué)院管理學(xué)博士,十年以上組織與人力資源管理咨詢(xún)經(jīng)驗(yàn)。著有《尋找規(guī)律——中國(guó)企業(yè)常見(jiàn)管理問(wèn)題的本質(zhì)理解與應(yīng)對(duì)思路》。在這篇訪(fǎng)談中,她以一名優(yōu)秀學(xué)人的縝密思維,向大家展現(xiàn)了一名資深管理顧問(wèn)的成長(zhǎng)歷程以及對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題的深刻見(jiàn)解。咨詢(xún)學(xué)徒的早期修煉:從歸納到演繹我的咨詢(xún)顧問(wèn)之路始于學(xué)生時(shí)代跟著老師做咨詢(xún)項(xiàng)目。那時(shí)我對(duì)人力資源管理的概念還主要停留在書(shū)本上。在對(duì)企業(yè)實(shí)踐毫無(wú)了解的情況下,我首先接觸的工作是做員工訪(fǎng)談,然后梳理崗位職責(zé)、形成崗位說(shuō)明書(shū)。訪(fǎng)談過(guò)程中,對(duì)方經(jīng)常會(huì)偏離主題,而那時(shí)甚至還沒(méi)有錄音設(shè)備。在這種條件下,為了寫(xiě)清職責(zé)、提高工作效率,我開(kāi)始訓(xùn)練自己的總結(jié)歸納能力。當(dāng)時(shí)我經(jīng)常用的一個(gè)小技巧是,把記錄紙分為兩部分,一邊記錄訪(fǎng)談內(nèi)容,一邊迅速歸類(lèi)梳理、總結(jié)崗位職責(zé)。這樣記錄完成后,崗位職責(zé)也有眉目了,而且及時(shí)清晰的總結(jié)也讓我可以提綱挈領(lǐng)地引導(dǎo)訪(fǎng)談對(duì)象。那時(shí)太年輕,有時(shí)候也會(huì)遇到客戶(hù)對(duì)我的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Υ嬖谫|(zhì)疑的情況。隨著對(duì)訪(fǎng)談?dòng)涗洸粩嗟臍w納,我發(fā)覺(jué)自己慢慢具有了模塊化的概念,由此具備了演繹能力。比如,財(cái)務(wù)有哪些基本職責(zé),又該如何細(xì)化。再比如,與多個(gè)集團(tuán)公司的人力資源系統(tǒng)聊多了,不同企業(yè)發(fā)展階段的人力資源部的職責(zé)存在怎樣的區(qū)別,集團(tuán)與下屬同樣部門(mén)之間的職責(zé)接口在哪里,對(duì)這些我都慢慢發(fā)現(xiàn)了許多規(guī)律。有一次的客戶(hù)是一個(gè)轉(zhuǎn)型中的集團(tuán)公司總部,集團(tuán)化后總部各部門(mén)的職責(zé)面臨全面升級(jí),每個(gè)訪(fǎng)談對(duì)象只能描述當(dāng)前的職責(zé),而對(duì)于應(yīng)提升的職責(zé)認(rèn)識(shí)模糊。這種情況下,關(guān)于總部職能的梳理和規(guī)劃就很難完全用歸納法來(lái)總結(jié),我只好根據(jù)我的理解用演繹的方式將它補(bǔ)充完整。但后來(lái)那個(gè)公司看了我的總結(jié)覺(jué)得很滿(mǎn)意,認(rèn)為就應(yīng)該這樣。還有一次,在與一個(gè)醫(yī)藥公司就其研發(fā)管理進(jìn)行溝通時(shí),我按照其他行業(yè)的研發(fā)管理要點(diǎn)對(duì)客戶(hù)進(jìn)行陳述,客戶(hù)認(rèn)為我很懂行,但實(shí)際上那是我第一次接觸醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)。這讓我明白,各行業(yè)雖有不同,但管理的邏輯具備很大的通用性。就這樣,在我的思維由歸納進(jìn)入到演繹后,再做訪(fǎng)談時(shí),別人就不再覺(jué)得我是外行人了。崗位職責(zé)訪(fǎng)談讓我對(duì)各行各業(yè)的工作內(nèi)容有了不少了解,為之后做崗位評(píng)估和薪酬績(jī)效奠定了很好的基礎(chǔ)。培養(yǎng)實(shí)踐思維:方案如何落地?但經(jīng)過(guò)學(xué)徒階段后,我很快產(chǎn)生了新的困惑:雖然做了很多薪酬績(jī)效方案,真正完全落地的并不多,咨詢(xún)顧問(wèn)也很少進(jìn)行跟蹤。薪酬方案還好一點(diǎn),績(jī)效方案非常難落實(shí)。我開(kāi)始質(zhì)疑工作的意義,覺(jué)得對(duì)咨詢(xún)的理解遇到了瓶頸。要如何將績(jī)效方案與公司經(jīng)營(yíng)相結(jié)合起來(lái),獲得真正落實(shí)?從這個(gè)問(wèn)題出發(fā),我開(kāi)始對(duì)公司的組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了興趣。2005年,我加盟了和君咨詢(xún)。彼時(shí),我對(duì)咨詢(xún)的理解還停留在做方案的階段:用慣常的方法和模板定崗位評(píng)估、做薪酬績(jī)效,但對(duì)方案能不能用、該怎么用卻不大清楚。我在和君階段的第一位客戶(hù)是一家云南的企業(yè)——三環(huán)化工。該企業(yè)當(dāng)時(shí)的董事長(zhǎng)呂慶勝是一位非常優(yōu)秀的企業(yè)家,與他的接觸讓我產(chǎn)生了質(zhì)的改變。每天項(xiàng)目結(jié)束后,我經(jīng)常有機(jī)會(huì)去和呂董喝茶聊天。他會(huì)跟我講企業(yè)中“人”的故事,分析每個(gè)部門(mén)經(jīng)理的經(jīng)歷和特點(diǎn)。呂董講用人之道時(shí),所用的語(yǔ)言非常鮮活:這個(gè)人有什么特點(diǎn),怎么用他更好;績(jī)效考核的導(dǎo)向是什么,要完成對(duì)誰(shuí)的正向激勵(lì)。那時(shí)我甚至還完全沒(méi)有考慮過(guò),原來(lái)指標(biāo)背后傳達(dá)出的導(dǎo)向,才是企業(yè)真正想要的東西。呂董的管理理念和方法沒(méi)有術(shù)語(yǔ),但這些道理就像常識(shí)一樣,非常管用。比如他在制定薪酬時(shí)會(huì)說(shuō):“為了不讓員工看到職業(yè)的封頂,我把他的工資拉成了很多級(jí)。”這和我們按“大級(jí)別、小級(jí)別”的套路進(jìn)行薪酬評(píng)估使用的完全是兩套語(yǔ)言,但他基于對(duì)企業(yè)本質(zhì)的深刻理解而提出的解決思路,最后達(dá)致的效果,跟管理科學(xué)原理所描述的完全一樣。這讓我明白,一切工具和方法的目的在于解決問(wèn)題,在于使企業(yè)中的個(gè)人得到更好的使用。績(jī)效管理是很重實(shí)踐的科學(xué),在讀書(shū)和早期做訪(fǎng)談時(shí),管理原理和工具套路都只是我腦子里一條條干巴巴的概念。為三環(huán)化工做項(xiàng)目那段時(shí)間我非常興奮,常常聊到半夜十二點(diǎn)后,回到宿舍會(huì)把當(dāng)天聽(tīng)到學(xué)到的內(nèi)容復(fù)述。那段時(shí)間覺(jué)得自己的知識(shí)被激活了。在三環(huán)化工,我所學(xué)的管理理論與實(shí)踐有了第一次真正意義上的結(jié)合。獨(dú)當(dāng)一面:從經(jīng)驗(yàn)到本質(zhì)在和君的第二年,我迎來(lái)了第一次獨(dú)立談項(xiàng)目的機(jī)會(huì),仍是云南的一家公司——麗江旅游。這家公司的老板很有傳統(tǒng)文化底蘊(yùn),對(duì)旅游也有深刻的認(rèn)識(shí)。我們沒(méi)有談什么專(zhuān)業(yè)工具和方法,只是就企業(yè)管理泛泛而談,基于一個(gè)個(gè)的小案例逐漸激活彼此的思維。以往我與客戶(hù)總是就專(zhuān)業(yè)談專(zhuān)業(yè),而這次的狀態(tài)比較自然。最后效果也挺好,當(dāng)天晚上談完,第二天早上老板就拍板啟動(dòng)項(xiàng)目了。那時(shí)候麗江旅游上市還不久,旗下有三個(gè)工作環(huán)境、管理風(fēng)格、盈利狀況都各不相同的索道公司。麗江旅游的咨詢(xún)需求是薪酬改革,我沒(méi)有立刻用薪酬模板去套,而是首先思考:企業(yè)通過(guò)薪酬改革要解決什么問(wèn)題?薪酬應(yīng)該統(tǒng)一化還是獨(dú)立化?通過(guò)對(duì)三個(gè)公司經(jīng)營(yíng)狀況的研究,我發(fā)現(xiàn)這三家索道公司雖同處在一座山上、同屬一家企業(yè),業(yè)務(wù)幾乎完全相同,實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程卻各自為政,甚至業(yè)務(wù)上互相競(jìng)爭(zhēng)。如果對(duì)他們進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),將競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為互相協(xié)同,那么他們之間的管理方式可以復(fù)制并互相借鑒,通過(guò)管理上的標(biāo)準(zhǔn)化提升服務(wù)水平,在實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)上協(xié)同的同時(shí),管理的效率也可以最大化。如果要達(dá)到這個(gè)目的,第一步是將三個(gè)公司合并為統(tǒng)一的一個(gè)事業(yè)部,這將是一次大的改革。我很感激我的客戶(hù),當(dāng)時(shí)我才二十幾歲,客戶(hù)老板卻能以平等的態(tài)度對(duì)待我,不僅能耐心聽(tīng)取我的意見(jiàn),還會(huì)坦誠(chéng)地表達(dá)他的意見(jiàn)。通過(guò)與客戶(hù)的深度交流,我不斷地思考著新的事業(yè)部中每個(gè)崗位的設(shè)置以及結(jié)構(gòu)調(diào)整后每個(gè)人的位置安排。在這個(gè)過(guò)程中,我真正開(kāi)始琢磨企業(yè)中“人”的因素了。以前我做咨詢(xún)時(shí),僅僅和人力資源部對(duì)接,沒(méi)有任何意識(shí)要去了解企業(yè)不同部門(mén)的員工。而從那時(shí)開(kāi)始,我在訪(fǎng)談中不僅僅是要得到每個(gè)具體問(wèn)題的答案,還要在訪(fǎng)談中不斷觀察、判斷訪(fǎng)談對(duì)象的性格特點(diǎn)和能力優(yōu)勢(shì)。尤其是中高層的管理人,他們?nèi)绻ぷ髯龅貌缓茫愿?、能力、心態(tài),具體是哪里出了問(wèn)題?最后整個(gè)改革過(guò)程非常順利,在第二年上索道游客人數(shù)沒(méi)有增加,甚至有所下降的情況下,麗江旅游的收入增長(zhǎng)了幾千萬(wàn),讓我真正看到了管理改革對(duì)內(nèi)部效率的釋放。之后我詳細(xì)梳理了麗江旅游的案例,與和君咨詢(xún)的同事做了分享。許多人反映,這個(gè)個(gè)案層層推進(jìn)直達(dá)根本,似乎整個(gè)過(guò)程都在提前的設(shè)計(jì)之中。但真實(shí)的情況是,我在推進(jìn)每一步時(shí),往往并不知道下一步會(huì)是什么,我只是在判斷眼下要解決的根本問(wèn)題是什么。一個(gè)公司的戰(zhàn)略成功了,在外人看來(lái)往往是有意為之的結(jié)果,但我的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)告訴我,企業(yè)的發(fā)展,基于結(jié)果的過(guò)程解讀,看起來(lái)往往路徑是清晰的,每一步的選擇是有意識(shí)的、設(shè)計(jì)的結(jié)果;而事實(shí)上,真實(shí)的過(guò)程最大的特征很可能是非確定性的選擇,很可能是“有意識(shí)的挫敗,無(wú)意識(shí)的驚喜;山窮水復(fù)疑無(wú)路,柳暗花明又一村”,是交替、反復(fù)、糾結(jié)、清醒的過(guò)程。麗江旅游的實(shí)踐經(jīng)歷告訴我,解決問(wèn)題要回到對(duì)企業(yè)本身的理解。真實(shí)情境的管理往往要從阻礙業(yè)務(wù)發(fā)展的核心命題出發(fā)。一個(gè)關(guān)鍵矛盾的解決往往會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題,新問(wèn)題的產(chǎn)生往往也意味著新的轉(zhuǎn)機(jī)的到來(lái)。通過(guò)問(wèn)題連續(xù)不斷地機(jī)制化的解決,企業(yè)在過(guò)程中會(huì)沉淀出環(huán)環(huán)相扣的、系統(tǒng)化的管理規(guī)范和組織能力,形成企業(yè)特有的核心競(jìng)爭(zhēng)力,一步一步推動(dòng)企業(yè)進(jìn)入管理與業(yè)務(wù)之間良性互動(dòng)的循環(huán)。管理是不斷識(shí)別關(guān)鍵問(wèn)題、機(jī)制化解決問(wèn)題的過(guò)程。公司人力資源方面出問(wèn)題,往往是因?yàn)榻M織本身是混亂的,僅從人力資源模塊下手解決不了問(wèn)題。同樣一個(gè)問(wèn)題,企業(yè)不同部門(mén)的人會(huì)有不同的看法,這就要求你對(duì)企業(yè)制度有一個(gè)立體化的判斷:?jiǎn)栴}到底出在機(jī)制導(dǎo)向、設(shè)置還是執(zhí)行方法?這個(gè)階段是我職業(yè)生涯的一個(gè)飛躍,從此我不再被管理工具本身所束縛,開(kāi)始抓企業(yè)問(wèn)題的本質(zhì),進(jìn)入了思索組織戰(zhàn)略的新境界。 積極跨領(lǐng)域探索,拓展知識(shí)邊界對(duì)本質(zhì)的把握依賴(lài)于多維度的認(rèn)識(shí),作為一個(gè)咨詢(xún)師,我的學(xué)習(xí)范圍也在不斷地?cái)U(kuò)大。2007年下半年,在為一家做醫(yī)療器械的民營(yíng)企業(yè)做績(jī)效考核時(shí),我延續(xù)了“抓本質(zhì)”的思路。經(jīng)由診斷后我發(fā)現(xiàn),這個(gè)企業(yè)存在著職責(zé)不清、部門(mén)崗位之間互相扯皮的現(xiàn)象。在這種情況下,即使重新明確崗位職責(zé),職責(zé)也很難真正落地。因?yàn)椴块T(mén)與部門(mén)間的磨擦并不是由于紙面上的職責(zé)不夠清晰,而是由于企業(yè)的任務(wù)流程是混亂的。為了真正激活崗位職責(zé)模塊,我試圖將公司部門(mén)間的職責(zé)接口梳理清楚。那是我第一次進(jìn)行流程梳理。流程與系統(tǒng)對(duì)接并真正運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)后,流程與ERP(Enterprise Resource Planning,企業(yè)資源計(jì)劃)系統(tǒng)之間的關(guān)系就清楚了。雖然這個(gè)項(xiàng)目由于該公司未能完成IT 化運(yùn)行,并未真正落地,但它讓我對(duì)企業(yè)流程和制度的關(guān)系有了思考:組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是基于銷(xiāo)售、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、人力資源等功能板塊進(jìn)行不斷細(xì)化的分工和職責(zé)梳理的,而企業(yè)真實(shí)的管理情景卻是圍繞事件發(fā)生的。即使咨詢(xún)師為企業(yè)完成了新職責(zé)的設(shè)定,強(qiáng)大的組織慣性依然會(huì)讓個(gè)人按照舊有的方式行動(dòng)。越是重大的事件,涉及的鏈條越長(zhǎng)。每一個(gè)事件都需要一個(gè)流程,不同的崗位在不同環(huán)節(jié)的功能也不同。將你在每一個(gè)相關(guān)的事件中扮演的角色功能整合在一起,就是你在企業(yè)中真實(shí)的職責(zé)構(gòu)成;每一個(gè)事件完成的過(guò)程,就是職責(zé)真正落地的過(guò)程。2009 年,我給一個(gè)醫(yī)藥公司做績(jī)效考核,這次又涉及到了財(cái)務(wù)問(wèn)題。這個(gè)公司同時(shí)生產(chǎn)多個(gè)品種的藥物,有一個(gè)車(chē)間獨(dú)立生產(chǎn)的,也有一個(gè)車(chē)間同時(shí)生產(chǎn)多個(gè)品種的,成本分?jǐn)偦靵y。生產(chǎn)系統(tǒng)最重要的是解決質(zhì)量、成本和生產(chǎn)效率問(wèn)題,成本計(jì)算不出來(lái),也就無(wú)法考核績(jī)效。我咨詢(xún)了做財(cái)務(wù)的朋友,為該公司做了生產(chǎn)成本的分解與核算辦法,并在此基礎(chǔ)上實(shí)施考核,釋放了許多成本浪費(fèi)的空間。這次經(jīng)歷讓我理解了為何財(cái)務(wù)是非常好的企業(yè)語(yǔ)言,因?yàn)樗軌蛲ㄟ^(guò)數(shù)據(jù)反映一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效率。管理的精細(xì)化必須配合財(cái)務(wù)計(jì)量的細(xì)致與準(zhǔn)確,比如在考核銷(xiāo)售人員的銷(xiāo)售量時(shí),如果你的財(cái)務(wù)只能統(tǒng)計(jì)到區(qū)域級(jí)別,就沒(méi)有辦法考核到具體的銷(xiāo)售人員了。隨著計(jì)量的不斷積累沉淀,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)分析才有了基礎(chǔ),決策才會(huì)有判斷的依據(jù)。很多公司做決策靠“拍腦袋”,一個(gè)很重要的原因就是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有計(jì)量數(shù)據(jù)與沉淀,缺乏決策依據(jù)。形成立體視角,建立組織地圖經(jīng)過(guò)這些實(shí)戰(zhàn)的鍛煉,我逐漸形成了對(duì)企業(yè)組織較為立體的理解:企業(yè)在資源有限的情況下展開(kāi)運(yùn)作,它的每一個(gè)選擇需基于年度目標(biāo),而年度目標(biāo)又與企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略有關(guān)。圍繞著戰(zhàn)略方向,企業(yè)形成了一個(gè)目標(biāo)體系——這是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng),戰(zhàn)略目標(biāo)在不同的時(shí)間、空間維度上層層分解,再依照不同目標(biāo)進(jìn)行業(yè)務(wù)布局和組織設(shè)計(jì),完成對(duì)人、財(cái)、物的不同資源配置,確保有限的資源投入效率最大化。而績(jī)效考核等人力資源模塊的功能與目的,就是為了保障和優(yōu)化這個(gè)系統(tǒng)。靜態(tài)的組織設(shè)計(jì)若要更好地推進(jìn)公司發(fā)展,必須與整個(gè)公司的目標(biāo)管理、預(yù)算管理、運(yùn)作方案結(jié)合起來(lái),用長(zhǎng)遠(yuǎn)目光規(guī)劃人才培養(yǎng)。在設(shè)計(jì)組織時(shí),要看到組織未來(lái)的演變方向——企業(yè)現(xiàn)在的營(yíng)業(yè)額是五億,三年后達(dá)到十億時(shí),相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)該怎樣發(fā)展?人力資源經(jīng)常面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題是,員工能力與崗位不匹配。但歷史地看這個(gè)問(wèn)題就會(huì)發(fā)現(xiàn),三年前這位員工的能力很強(qiáng),甚至可以說(shuō)是創(chuàng)業(yè)元老,沒(méi)有他就沒(méi)有這個(gè)公司。他之所以在三年后變得滯后,是因?yàn)楣镜臉I(yè)務(wù)發(fā)展了,人卻沒(méi)有獲得相應(yīng)的成長(zhǎng)。因此公司需要機(jī)制化地去驅(qū)動(dòng)人的成長(zhǎng)。管理的目標(biāo)在于驅(qū)動(dòng)組織走向未來(lái),而不只是解決今天的問(wèn)題。從這個(gè)意義上講,管理和業(yè)務(wù)之間是配套和互動(dòng)的。想清楚這一點(diǎn)后,我開(kāi)始采用“組織地圖”這個(gè)概念來(lái)描述有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的組織管理。企業(yè)家內(nèi)心往往有一張“業(yè)務(wù)地圖”,包括不斷擴(kuò)張的銷(xiāo)售區(qū)域,不斷豐富的產(chǎn)品形態(tài),不斷增長(zhǎng)的銷(xiāo)售額,不斷拓寬的產(chǎn)業(yè)邊界……,而業(yè)務(wù)的擴(kuò)張必然伴隨著組織的放大,這就要求企業(yè)家內(nèi)心同樣有一張有預(yù)見(jiàn)性的“組織地圖”。由于組織本身存在剛性和慣性,在主體不變的情況下,組織未來(lái)會(huì)怎樣延展?橫向會(huì)延展出什么崗位,縱向又有哪些崗位要提前培養(yǎng)儲(chǔ)備?有的公司當(dāng)前之所以會(huì)在管理上遇到非常大的矛盾,一個(gè)很重要的原因就是缺乏前瞻性的系統(tǒng)規(guī)劃,在組織大廈的建設(shè)過(guò)程中,往往采取打補(bǔ)丁的方式,不斷因臨時(shí)需要而成立新部門(mén)、新崗位或者合并原來(lái)的部門(mén)或者崗位,造成部門(mén)之間、崗位之間的職責(zé)出現(xiàn)交叉、重疊或者漏洞。等到需要重新系統(tǒng)梳理組織時(shí),又必須拆除一些部門(mén),而拆除時(shí)往往會(huì)面臨復(fù)雜的權(quán)責(zé)利劃分,由此形成組織變革的重大隱患。管理咨詢(xún)的職業(yè)價(jià)值很多中國(guó)企業(yè)當(dāng)前面臨的問(wèn)題,往往源于企業(yè)家只考慮業(yè)務(wù)的未來(lái)卻忽視了管理。他們多為專(zhuān)業(yè)能手出身,在早期創(chuàng)業(yè)中沖鋒陷陣,有著極高的商業(yè)水平和業(yè)務(wù)敏感性。但一個(gè)很強(qiáng)的業(yè)務(wù)能手未必會(huì)是一個(gè)很有感覺(jué)的組織建設(shè)者,企業(yè)發(fā)展到一定階段,更需要的往往是組織建設(shè)高手而非業(yè)務(wù)能手。企業(yè)家往往有著良好的商業(yè)直覺(jué),一眼就能看到機(jī)會(huì)所在,卻苦于組織建設(shè)跟不上。他們內(nèi)心缺乏一張系統(tǒng)規(guī)劃和設(shè)計(jì)的“組織地圖”, 而彌補(bǔ)這一點(diǎn),正是管理咨詢(xún)的價(jià)值之一。對(duì)于非常優(yōu)秀的企業(yè)家,“組織地圖”在他內(nèi)心是十分清楚的,咨詢(xún)顧問(wèn)的職責(zé)更多的是去組織資源、設(shè)計(jì)工具方法,促成他想法的實(shí)現(xiàn)。但我遇到的大部分企業(yè)家客戶(hù)內(nèi)心是沒(méi)有這張地圖的。此時(shí)咨詢(xún)顧問(wèn)的職責(zé)就更重一些,需要去和企業(yè)家做訪(fǎng)談、與高管團(tuán)隊(duì)做訪(fǎng)談,了解他們對(duì)公司走向和未來(lái)業(yè)務(wù)的想法,再根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的方向結(jié)合管理的邏輯演繹組織延展的路徑,回過(guò)頭來(lái)補(bǔ)充企業(yè)家經(jīng)營(yíng)企業(yè)的思維結(jié)構(gòu)。在為企業(yè)解決問(wèn)題的過(guò)程中,眼下的問(wèn)題和未來(lái)的規(guī)劃,兩者之間可能存在矛盾,需要采用各種處理技巧。企業(yè)中難以解決的問(wèn)題往往表現(xiàn)為以下三種。一是股東決策問(wèn)題。如果股東之間對(duì)公司發(fā)展有不同的聲音,存在內(nèi)部分裂,就會(huì)產(chǎn)生資源難以集中的問(wèn)題。二是歷史造成的分立,比如說(shuō)很多企業(yè)內(nèi),事業(yè)部與總部間存在根深蒂固的博弈關(guān)系,會(huì)對(duì)機(jī)制改革造成大量阻力。三是企業(yè)家自身的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,許多企業(yè)家總會(huì)覺(jué)得企業(yè)是他自己的一部分,而企業(yè)的規(guī)范化卻會(huì)對(duì)企業(yè)家形成限制,用人不再能全憑企業(yè)家個(gè)人的喜好。如果企業(yè)家沒(méi)有完成對(duì)自己的超越,企業(yè)就很難展開(kāi)管理改革。事實(shí)上,以我的經(jīng)驗(yàn)看來(lái),除了第三個(gè)問(wèn)題是個(gè)本質(zhì)問(wèn)題外,其他的問(wèn)題都是管理咨詢(xún)可以解決的。首先,大部分的中國(guó)企業(yè)都處于快速增長(zhǎng)、到處缺人的狀態(tài),這是做管理改革的一個(gè)優(yōu)越的前提條件。一個(gè)快速發(fā)展的組織,可以用增量解決存量問(wèn)題,對(duì)歷史問(wèn)題的化解存在大量空間。一個(gè)業(yè)務(wù)沒(méi)有增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)組織,餅就那么大了,固有問(wèn)題的解決就會(huì)很費(fèi)勁。其次,組織地圖上板塊之間發(fā)展的不均衡,也會(huì)為組織變革的分步實(shí)施提供空間。比如,可以從最容易的板塊解決起,一旦效果良好,就會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng),解決第二塊時(shí)就會(huì)更容易;再比如,集中精力扶持重點(diǎn)部分,將非重點(diǎn)部分造成的浪費(fèi)看作必付的代價(jià),以時(shí)間換空間,為其他問(wèn)題的解決創(chuàng)造時(shí)機(jī)。外界評(píng)論一個(gè)企業(yè)總能總結(jié)出一大堆問(wèn)題。作為企業(yè)管理的實(shí)踐者,企業(yè)家往往對(duì)問(wèn)題是心中有數(shù)的,只是在當(dāng)前階段沒(méi)有足夠的精力去解決所有問(wèn)題。如果動(dòng)態(tài)地去看,所有問(wèn)題都不是問(wèn)題。例如,在三塊業(yè)務(wù)都很弱小的時(shí)候,彼此之間會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的博弈關(guān)系;如果先把一塊做起來(lái),改變?nèi)叩钠胶怅P(guān)系,博弈程度就會(huì)隨之降低。如果沒(méi)有對(duì)未來(lái)的規(guī)劃、預(yù)測(cè)和判斷,企業(yè)家很容易被今天的問(wèn)題牽著走,排不出問(wèn)題的主次和輕重。而有了完整的組織地圖,雖然過(guò)程中的方法和步驟可以依照條件靈活變化,但所有的改變都會(huì)朝向一個(gè)方向。重點(diǎn)在于,想清楚,下決心,調(diào)結(jié)構(gòu),贏空間。組織是發(fā)展的,就像每個(gè)人一樣,它的經(jīng)歷不同,發(fā)展路徑也就不同。企業(yè)一直在演變,從一個(gè)小孩長(zhǎng)成一個(gè)成年人,中間充滿(mǎn)各種可能性。這個(gè)過(guò)程既存在每個(gè)年齡段共同的規(guī)律,也有不同的變形方式。咨詢(xún)顧問(wèn)在每一次工作中都會(huì)看到不一樣的公司。一個(gè)好的咨詢(xún)顧問(wèn),一方面要體會(huì)其中不同的部分,另外一方面要把握住那些可以延展的共性規(guī)律。做咨詢(xún)最怕的就是直接照搬方案,只有抓到更本質(zhì)的規(guī)律,才能真正地實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)復(fù)制。我們真正能夠復(fù)制的是管理的邏輯和規(guī)律,而不是工具方法和經(jīng)驗(yàn)本身。雖然人力資源學(xué)科是按照專(zhuān)業(yè)劃分的,但在真實(shí)的企業(yè)情景中,一切都是以大大小小的問(wèn)題的形式展現(xiàn)在你面前的。對(duì)問(wèn)題的解決,既需要人力資源知識(shí),也需要財(cái)務(wù)、流程管理等其他知識(shí)。問(wèn)題往往是系統(tǒng)的,很難切出單獨(dú)一塊去解決。若能實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)問(wèn)題的本質(zhì)化思考,你的思維就不會(huì)局限于人力資源本身,而會(huì)打破邊界,實(shí)現(xiàn)延展。(整理/任力) ------------------------------------------------------------------------------------- 《尋找規(guī)律——中國(guó)企業(yè)常見(jiàn)管理問(wèn)題的本質(zhì)理解與應(yīng)對(duì)思路》,李書(shū)玲著,機(jī)械工業(yè)出版社,2013年和君咨詢(xún)董事長(zhǎng)王明夫:企業(yè)家或許已經(jīng)沒(méi)時(shí)間甚至沒(méi)必要對(duì)科班的管理學(xué)理論進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)了,但必須對(duì)企業(yè)管理的常見(jiàn)問(wèn)題保持覺(jué)察,看清它們的本質(zhì),知曉應(yīng)對(duì)思路。李書(shū)玲博士的這本著作《尋找規(guī)律》,就是這方面的佳作。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。