美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論淺析（摘自百度網(wǎng)）
摘要: 美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論是在陸空協(xié)同作戰(zhàn)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。其大致過程是：70 年代提出了陸空聯(lián)合作戰(zhàn)理論，80年代提出了空地一體作戰(zhàn)理論，90年代提出了聯(lián)合作故理論。聯(lián)合作戰(zhàn)理論的提出，標(biāo)志著美軍高技術(shù)條件下的作戰(zhàn)理論發(fā)展到一個新的階段。
一、美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論的發(fā)展過程
美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論是在陸空協(xié)同作戰(zhàn)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。其大致過程是：70 年代提出了陸空聯(lián)合作戰(zhàn)理論，80年代提出了空地一體作戰(zhàn)理論，90年代提出了聯(lián)合作故理論。
從第二次世界大戰(zhàn)到越南戰(zhàn)爭，美軍都曾進行過較大規(guī)模的陸空協(xié)同作戰(zhàn)，并對陸空協(xié)同作戰(zhàn)理論進行過一些研究，但在70年代以前，美軍的軍事理論一般只劃分為戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩個層次，陸空協(xié)同作戰(zhàn)通常也只是作為戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)范疇軍兵種的相直支援的問題來研究。 70年代初，正當(dāng)美軍在越南戰(zhàn)爭商臨困境的時候，爆發(fā)了1973年的阿以戰(zhàn)爭。這場阿拉伯國家突襲以色列的戰(zhàn)爭，實際上是當(dāng)時的北約和華約所用武器的一場大會戰(zhàn)。美國原以為不可戰(zhàn)勝的以軍，豈料在戰(zhàn)爭初期遭受阿軍大規(guī)模突襲后卻幾乎潰不成軍。美軍在震驚之后，不得不思考這樣一個問題：阿軍用的是蘇軍的武器、裝備、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，既然阿軍能讓以軍無法招架，那么蘇軍在中歐豈不是更難對付？于是美軍便組織了一批研究人員，待阿以雙方剛一?；?，就立即趕往中東。經(jīng)過一番實地考察和研究，得出了一些重要結(jié)論，其中第一條就是：軍兵種均衡搭配十分重要。只有使坦克、步兵、炮兵和飛機密切配合，才能贏得戰(zhàn)爭。在總結(jié)阿以戰(zhàn)爭和美軍在越南戰(zhàn)爭教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，針對前蘇聯(lián)諸軍種進攻戰(zhàn)役理論，美軍開始從戰(zhàn)役層次研究陸空協(xié)同作戰(zhàn)問題，從而提出了陸空聯(lián)合作戰(zhàn)理論的設(shè)想。這一理論以前蘇聯(lián)為對象，以歐洲為主戰(zhàn)場，認(rèn)為，在華約軍隊數(shù)量上大大超過北約，并已取得技術(shù)上的優(yōu)勢的情況下，要與華約集團抗衡。僅以陸軍在戰(zhàn)術(shù)行動上連續(xù)取得勝利，己不能確保戰(zhàn)略上的勝利，因而必須利用攻擊直升機配合陸軍打擊敵坦克、裝甲步兵，即先由地面部隊、空軍和攻擊直升機一起壓制敵人的防空系統(tǒng)，再由攻擊直升機配合地面部隊攻擊敵裝甲部隊。并強調(diào)，要取得防御作戰(zhàn)的勝利應(yīng)采取更多的措施，不能僅僅依靠個別軍種來實施，而應(yīng)通過陸、空軍的聯(lián)合行動來達成，陸空聯(lián)合作戰(zhàn)理論在1976年7月頒發(fā)的Fl00－5號野戰(zhàn)條令《作戰(zhàn)綱要》中得到了充分反映。之后在1978年，美軍又開始醞釀在戰(zhàn)役層次利用空軍部隊，配合地面部隊實施聯(lián)合作戰(zhàn)的理論，并提出了“一體化戰(zhàn)場”和“縱深戰(zhàn)場”等思想。緊接著，美軍又對未來作戰(zhàn)的特點和需求進行了預(yù)測研究，認(rèn)為未來的空中（包括外層空間）作戰(zhàn)將與地面作戰(zhàn)一起決定戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的結(jié)局。1981年美軍提出了“2000年空地一體作戰(zhàn)理論”。美軍研究人員經(jīng)過對歷史，現(xiàn)實、未來陸空協(xié)同作戰(zhàn)的深入研究， 1982年頒發(fā)了新版《作戰(zhàn)綱要》，確立了空地一體作戰(zhàn)理論，強調(diào)實施諸軍種部隊?wèi)?zhàn)役層次的聯(lián)合作戰(zhàn)。雖然該綱要仍未打破陸軍原有作戰(zhàn)理論的框架，未充分論述陸、空聯(lián)合作戰(zhàn)的主要內(nèi)容和協(xié)同問題，也沒有論述在戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)如何對空地一體聯(lián)合作戰(zhàn)行動提供空中支援，對聯(lián)合作戰(zhàn)行動也只強調(diào)到軍級，但應(yīng)該說它仍是美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論上的一次重大突破。該綱要指出：“陸軍很少單獨作戰(zhàn)，美軍的作戰(zhàn)行動通常涉及一個以上軍種，因此聯(lián)合作戰(zhàn)將是普遍規(guī)律而不是例外情況；美國陸空的空地一體作戰(zhàn)理論就是諸軍種聯(lián)合作戰(zhàn)的體現(xiàn)。”從1982年頒發(fā)《作戰(zhàn)綱要》為起點，美軍對空地一體作戰(zhàn)理論又進行了長達5年的研究與充實。1983年，美國空軍同意將空地一體作戰(zhàn)理論納入空軍的作戰(zhàn)綱要。明確當(dāng)空軍和陸軍需要協(xié)同作戰(zhàn)時，空軍就以空地一體作戰(zhàn)理論為主導(dǎo)思想。在從1983年到1986年的三年時間里，美陸軍參謀長和空軍參謀長就35個方面的問題進行了共同的磋商，”內(nèi)容涉及武器系統(tǒng)、協(xié)同作戰(zhàn)、空軍支援地面作戰(zhàn)以及各種協(xié)同動作的定義等。美國空軍和陸軍還就如何實施兩個軍種的聯(lián)合作戰(zhàn)達成了多項協(xié)議，并陸續(xù)制訂出一批聯(lián)合作戰(zhàn)條令，其中包括聯(lián)合壓制敵軍防空，聯(lián)合攻擊第二梯隊，21世紀(jì)初期陸空聯(lián)合作戰(zhàn)原則，后方地域聯(lián)合作戰(zhàn)以及陸空軍聯(lián)合空降與戰(zhàn)術(shù)空運等。在軍種問合作研究的基礎(chǔ)上，美軍于086年頒發(fā)了新版《作戰(zhàn)綱要》。與1982年版作戰(zhàn)綱要相比，該綱要不僅提高了聯(lián)合作戰(zhàn)理論的地位，肯定了其作用，而且還擴大了軍種的范圍和聯(lián)合戰(zhàn)場的范圍。指出，未來戰(zhàn)場由機動支援的空中，地面行動構(gòu)成，這種行動包括空中遮斷、空中作戰(zhàn)、、偵察與機動等，從而初步解決了戰(zhàn)役聯(lián)合作戰(zhàn)中的陸、空協(xié)同問題。 90年代初爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭，為空地一體作戰(zhàn)理論提供了一次大規(guī)模實戰(zhàn)檢驗的機會。經(jīng)過海灣戰(zhàn)爭的實戰(zhàn)檢驗，美軍各軍種對聯(lián)合作戰(zhàn)的看法趨向一致。美軍認(rèn)為，現(xiàn)代條件下，聯(lián)合作戰(zhàn)比以往任何時候都更為重要。任何單一軍種都不具備在所有空間打擊敵人的手段和能力，無法單獨實施戰(zhàn)役級作戰(zhàn)。特1991年11月，美軍參聯(lián)會頒布了第1號聯(lián)合出版我《美國武裝部隊的聯(lián)合作渺，、正式提出并系統(tǒng)物闡述了美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論。據(jù)此，美國陸軍又于1993年6月頒發(fā)新版《作戰(zhàn)綱要》，進一步詳細(xì)而具體地論述了諸軍種聯(lián)合作戰(zhàn)的原則、內(nèi)容、方法及程序。從而確定了把聯(lián)合作戰(zhàn)理論作為美軍當(dāng)前及未來一個時期的作戰(zhàn)理論的重要地位，也表明了聯(lián)合作戰(zhàn)理論的進一步完善和成熟。
二、美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論的主要特點
聯(lián)合作戰(zhàn)理論的提出，標(biāo)志著美軍高技術(shù)條件下的作戰(zhàn)理論發(fā)展到一個新的階段。與空地一體作戰(zhàn)以及以往的聯(lián)合作戰(zhàn)理論相比、新的聯(lián)合作戰(zhàn)理論的主要特點是：
1、“ 聯(lián)合”概念的廣延性。新的聯(lián)合作戰(zhàn)理論在“聯(lián)合”的概念上有很大的擴展：首先，聯(lián)合作戰(zhàn)的范圍擴大。過去，聯(lián)合作戰(zhàn)主要是指陸空、陸?；蚝＼姴筷犞g的聯(lián)合作戰(zhàn)；現(xiàn)在，聯(lián)合作戰(zhàn)則主要是指陸、空、海、特種作戰(zhàn)和航天部隊都參加的全面聯(lián)合作戰(zhàn)，也即“陸?？仗煲惑w戰(zhàn)”。其次，聯(lián)合部隊司令官的極力增大。過去，聯(lián)合部隊司令官對其他軍種沒有直接指揮與控制權(quán)，只能與其他軍種協(xié)調(diào)計劃和實施作戰(zhàn)行動；現(xiàn)在，聯(lián)合部隊是一個整體，聯(lián)合部隊司令官對各軍種有直接指揮與控制權(quán)，可按照自己的作戰(zhàn)意圖全面規(guī)劃各軍種部隊的運用。第三，各軍種均可擔(dān)任聯(lián)合作戰(zhàn)的主角，過去，聯(lián)合作戰(zhàn)大多數(shù)以陸軍為主，其他軍種只起支援配合作用；現(xiàn)在，參與聯(lián)合作故的各軍種的地位是平等的，其主角可能是陸軍，也可能是空軍、海軍，這主要取決于任務(wù)的性質(zhì)和需要。、虜四，、聯(lián)合作戰(zhàn)行動貫串于作戰(zhàn)的全過程。過去，聯(lián)合作戰(zhàn)一般只在作戰(zhàn)的某些時節(jié)：某個階段進行，呈非連續(xù)形態(tài)；現(xiàn)在，聯(lián)合作戰(zhàn)不僅將在作戰(zhàn)的某個階段晝夜不停地連續(xù)進行，而且將貫串作戰(zhàn)的全過程，在作戰(zhàn)行動的每個階段都要充分發(fā)揮空中、地面、、海上和空間部隊各自具有的長處和能力，從不同層次和方向震撼、打亂和擊敗對手，各軍種間始終相互支援，在整個作戰(zhàn)過程中形成聯(lián)合作戰(zhàn)的整體威力。
2、作戰(zhàn)方法的綜合性 。可以概括為三個“一體化：一是進攻和防御一體化。新理論強調(diào)，無論進攻還是防御，都應(yīng)主要著眼于在盡可能的距離上依靠優(yōu)勢火力殺傷敵人有生力量；而不是奪取或守住陣地；都應(yīng)注重利用遠(yuǎn)程遙感偵察系統(tǒng)去發(fā)現(xiàn)敵人，掌握敵情；都應(yīng)重視使用遠(yuǎn)程火力對敵進行攻擊，最大限度地消耗敵軍，待時機成熟，分散配置的機動部隊迅速集中，廣泛實施穿插分割，消滅敵人。攻防一體化使“分散配置，集中戰(zhàn)斗”和“無明確戰(zhàn)線的機動戰(zhàn)斗”即“非線式作戰(zhàn)”成為基本戰(zhàn)斗模武進攻與防御分明的重兵集團開進或大兵團掘壕固守陸地的作戰(zhàn)方法已成為歷史。二是近距離作戰(zhàn)和縱深作戰(zhàn)一體化。隨著高、新技術(shù)兵器的發(fā)展。陸軍地面打擊兵器的打擊縱深不斷延伸。如陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈射程已超過120公里，“阿帕奇”攻擊直升機的作戰(zhàn)半徑達150公里。美軍地面部隊一般不尋求近戰(zhàn)，從前往后打的模式已為全方位戰(zhàn)斗所取代。實行地空火力立體突擊。全面壓制，空降和機降作戰(zhàn)中心開花，機械化部隊多路向心突擊，“將全縱深的敵人都卷人戰(zhàn)斗”，突擊的重點指向縱深。三是火力與機動一體化。美軍過去主要強調(diào)兵力機動，機動的概念僅限于“部隊為獲得或保持在所處位置方面的優(yōu)勢而實施的運動?！毙吕碚撜J(rèn)為，隨著高、新技術(shù)兵器的發(fā)展，火力與機動之間進一步趨向一體化。機動的內(nèi)涵有了新延伸，已不僅僅是部隊的運動，而更重要的是火力的機動。強調(diào)根據(jù)戰(zhàn)場需要隨時向任何目標(biāo)集中火力，針對不同目標(biāo)最大限度地發(fā)揮火器系統(tǒng)的威力，最大限度地消耗敵有生力量、破壞其戰(zhàn)爭潛力，以火力替代人力。不動用或少動用地面部隊，以最小的傷亡達成作戰(zhàn)目標(biāo)。正是火力與機動一體化的發(fā)展，為美軍新聯(lián)合作戰(zhàn)理論的集中原則賦予了“集中戰(zhàn)斗力的效能而不是集中部隊”的新內(nèi)容。
3、作戰(zhàn)行動的同時性 。美軍認(rèn)為，聯(lián)合作戰(zhàn)方式的一個最主要的特點就是作戰(zhàn)行動的同時性。就總體而言，它是指同時運用已方的各種能力，打擊敵軍務(wù)方面的能力和力量源泉。一是盡可能與敵方的決策周期同步行動，甚至快半拍到一拍，而不是等到敵人行動后作出反應(yīng)隊如敵方剛獲得我方有關(guān)情況尚未作出判斷，，我方情況已經(jīng)改變；或者敵方剛定下決心尚未付諸實施，我方已采取行動。二是同時使用各種能力，陸海空天各種力量同時作用，使敵人疲于應(yīng)付，措手不及。三是對敵方的整體結(jié)構(gòu)同時施加壓力，全面壓倒或削弱敵方的作戰(zhàn)能力和抵抗意志，盡快使敵戰(zhàn)略、戰(zhàn)役“重心”遭受打擊和破壞，整體作戰(zhàn)能力失去平衡。四是在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)級同時采取行動。由于同時展開的作戰(zhàn)行動增強了戰(zhàn)爭各級別之間的內(nèi)在聯(lián)系，因此各級指揮官不能僅關(guān)心本級作戰(zhàn)行動的情況。戰(zhàn)術(shù)指揮官在組織實施戰(zhàn)斗時，必須認(rèn)識到當(dāng)前的戰(zhàn)斗與戰(zhàn)役計劃的聯(lián)系，戰(zhàn)役指揮官將為戰(zhàn)役中的各次戰(zhàn)斗規(guī)定條件，以實現(xiàn)戰(zhàn)役和戰(zhàn)略目標(biāo)。更高級別的指揮官，如戰(zhàn)區(qū)司令官將綜合運用戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略和戰(zhàn)役法，同時又要注意某些戰(zhàn)術(shù)情況產(chǎn)生的影響。同時性并不意味著平均使用或同時使用聯(lián)合部隊的所有兵力；而是強調(diào)采用一種使敵軍全面陷入混亂和喪失斗志的戰(zhàn)法來打擊敵人，使其疲于奔命，窮于應(yīng)付，從而取得決定性優(yōu)勢。
4、作戰(zhàn)能力的互補性 。美軍的新理論認(rèn)為，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中已經(jīng)無法孤立地看待空中，地面、海上、空間和特種作戰(zhàn)部隊的作用，每一種軍種都很關(guān)鍵，用為各自都具有其他軍種無法替代的獨特的作戰(zhàn)能力。只要處于適當(dāng)?shù)沫h(huán)境，任何軍種都能起到主導(dǎo)的、甚至是決定性的作用。不過，這些部隊所起的作用也會受到敵方威脅的種類和不同的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)條件的限制。高超的聯(lián)合部隊指揮官往往對所屬部隊的能力及其局限性了如指掌，并能在適當(dāng)?shù)臅r機最大限度地發(fā)揮各部隊的長處。因此，擺在戰(zhàn)役指揮官面前最突出的問題是，在對敵實施全方位作戰(zhàn)時如何綜合和協(xié)調(diào)各軍兵種的戰(zhàn)斗能力，形成協(xié)同和互補作用，不讓敵人有可乘之機，以便在盡可能短的時間內(nèi)以最小的代價取得勝利。然而，從軍種內(nèi)來看：作戰(zhàn)能力的互補性又表現(xiàn)為“一專多能”的包容性。要求各軍種在有效完成自身基本任務(wù)的同時，也能完成以往主要由其他軍種完成的部分任務(wù)。如空軍既擔(dān)負(fù)對空，對海作戰(zhàn)任務(wù)，也能擔(dān)負(fù)主要的對陸作戰(zhàn)任務(wù)；海軍也伺時擔(dān)負(fù)對海、陸、空的作戰(zhàn)任務(wù)；陸軍在進行地面作戰(zhàn)的同時。也能實施有效的防空作戰(zhàn)、各軍種這種極強的“一專多能”的作的能力，既可使之在完成各自的任務(wù)時減少對其他軍種直接、具體的依賴，又可在聯(lián)合作戰(zhàn)中，以相對獨立而平等的配合，在更大的范圍內(nèi)和更高的層次上達成作戰(zhàn)能力的互補。在美陸軍1993年版《作戰(zhàn)綱要》中、美陸軍在以往的主動。靈敏、縱深和協(xié)調(diào)四項基本原則之外，專門增加了一項“多能”原則，強調(diào)軍隊要具有適應(yīng)多種任務(wù)需要的能力，并指出這種能力不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)時。使軍隊能從一種作戰(zhàn)類型轉(zhuǎn)向另一種類型，從一個地區(qū)作戰(zhàn)調(diào)往另一個地區(qū)作戰(zhàn)、同時也體現(xiàn)在平時使軍隊能遂行諸如緝私、反毒、平暴、救災(zāi)等“非戰(zhàn)爭軍事行動”。
聯(lián)系客服
