原告張某的生母和原告代理律師
騰訊娛樂訊（文/冉蕊）7月12日上午，張鐵林與“私生女”張某的糾紛案在酒仙橋法庭開庭。此次庭前會議中，張某向其父張鐵林索要撫養(yǎng)費619866元，以及精神損失賠償360萬元，雙方代理律師當庭交換了證據(jù)。原告張某及被告張鐵林均未出庭。在接受騰訊娛樂采訪中，張某的生母侯女士情緒激動，直指張鐵林是“無恥之徒'，將繼續(xù)起訴。而騰訊娛樂也多次聯(lián)絡張鐵林本人，但截至發(fā)稿前并未獲其回應。
張鐵林私生女糾紛案開庭索要精神損失費360萬元
2015年6月初，演員張鐵林被非婚生女兒張某告上法庭，稱張鐵林在其16年的成長生涯里未履行撫養(yǎng)義務，不僅拒不承認張某為親生女兒，還帶其外國女兒張月亮高調(diào)參演深圳衛(wèi)視真人秀節(jié)目，大大刺激了張某，并致其患上抑郁癥。因此，張某要求張鐵林支付撫養(yǎng)費及精神損害撫慰金。
次年9月，朝陽法院一審判令被告張鐵林一次性支付原告張某至18周歲的撫養(yǎng)費198.4萬元。隨后，張鐵林實際履行判決內(nèi)容。而大額醫(yī)療費用以及必要的教育費用，以及精神損失費賠償，法庭建議雙方可另行協(xié)商解決。
原告張某的生母侯女士
今天上午開庭的糾紛案，則正是張某針對精神損害賠償，以及教育、醫(yī)療撫養(yǎng)費的另案起訴。據(jù)張某起訴書顯示，在上一案件審理過程中，被告張鐵林承認原告為其親生女兒，并履行了給付撫養(yǎng)費的義務，但之后仍然拒絕對女兒進行關心照顧，不理會女兒。
雙方協(xié)商無果后，2016年11月，張某再將父親張鐵林告上法庭，向其索要撫養(yǎng)費576820元，以及精神損失賠償360萬元。由于醫(yī)療教育費用為持續(xù)支出，在今天的庭審現(xiàn)場，原告張某的代理律師將撫養(yǎng)費金額變更為619866元（主要指大額教育費和醫(yī)療費，截止到2017年7月12日）。
張鐵林方面拒絕支付賠償質(zhì)疑原告就醫(yī)求學作假
庭審于7月12日上午9點開庭，10時結束，原告張某與被告張鐵林均未出席。據(jù)張某生母侯女士透露，目前張某的身體狀況仍不穩(wěn)定，心理醫(yī)生建議其靜養(yǎng)，因此不能出庭。而張鐵林方面則未進行說明。
起訴書
在一個小時的庭審中，雙方代理律師進行了證據(jù)交換。原告方面提交了張某的醫(yī)療、求學票據(jù)和證件，以及相關的短信、視頻證據(jù)。被告張鐵林的代理律師則遞交了去年9月判決書和網(wǎng)絡截圖證據(jù)，主張原告委托人（張某的生母侯女士）在原判決基礎上，無權再以原告張某的名義進行進一步索要撫養(yǎng)費。與此同時，被告代理律師還稱，原告出示的醫(yī)療、教育票據(jù)的真實性存疑，在網(wǎng)絡上無法查詢到張某在北京電影學院入學記錄，質(zhì)疑其作假。
由于時間關系，雙方當庭并未進行完整質(zhì)證。但在庭審結束后，張某的生母侯女士與張鐵林的代理律師在庭外發(fā)生了激烈的言語爭執(zhí)。據(jù)侯女士透露，張鐵林方面對此態(tài)度強硬，并無和解意愿，“他還懷疑我們有預謀地設計他，我會拿女兒設計他嗎？”侯女士態(tài)度激動地表示，接下來將以侵犯名譽權等方面繼續(xù)起訴張鐵林，“他（張鐵林）就是人品不好！毫無道德要求，以野蠻為個性，三觀完全顛覆！”
此外，騰訊娛樂曾多次嘗試聯(lián)絡張鐵林本人，但截至發(fā)稿前，未獲得其回應。
第三方律師：實際賠償金額還需根據(jù)事實和法律認定裁量
由于雙方代理律師按規(guī)定不能接受媒體訪問，因此，騰訊娛樂就今天的庭審情況咨詢了第三方律師龐理鵬。龐理鵬律師表示，張鐵林是有舉證質(zhì)證權利的，因此，他可以對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)，也可以對原告的證據(jù)進行質(zhì)證。但最終是否被采納，還需法官根據(jù)事實和法律進行認定和裁量。
其次，如果張鐵林確實已經(jīng)支付了判決所確定的撫養(yǎng)費，那么他可以進行主張。但是根據(jù)法律規(guī)定，子女在必要時可以提出超過判決原定數(shù)額撫養(yǎng)費的合理要求。“因此，這就需要結合原告提出的增加的數(shù)額是否是合理且必要的，如果是，則增加撫養(yǎng)費是有法律依據(jù)的，否則就難以得到支持。但具體數(shù)額的確定還是需要法院的認定?！?/p>
最后，關于被告質(zhì)疑原告教育培訓真實性問題，龐理鵬律師表示，原告和被告雙方都應該提供證據(jù)加以證明。
據(jù)了解，該案下一次開庭的時間為7月26日下午。
聯(lián)系客服
