芒街事件的出現(xiàn)，絕不是個(gè)案，它恐怕只是越南邊檢人員向中國游客索要“小費(fèi)”亂象的“冰山一角”。
中越兩國山水相連。中國人赴越南，一部分乘坐飛機(jī)，通過機(jī)場海關(guān)入境，另一部分則是乘坐陸地交通工具，通過邊境口岸入境。從現(xiàn)有情況看，陸地邊境口岸針對(duì)中國游客索要“小費(fèi)”現(xiàn)象比較頻繁，似乎成為越南邊檢人員工作“常態(tài)”。筆者有好幾次親眼看到，越南邊檢人員對(duì)其他國家人員并不為難，只是向中國人索要“小費(fèi)”。這種“常態(tài)”危害極大，必須予以堅(jiān)決根除。
海關(guān)或口岸是一個(gè)國家的門戶，成為該國與他國交往的紐帶和橋梁，代表著一個(gè)國家的形象。無論從哪個(gè)角度講，海關(guān)或口岸邊檢人員不能接受任何客人的小費(fèi)，更不能索要小費(fèi)。越南芒街口岸邊檢人員向中國游客索要“小費(fèi)”并毆打中國游客的行為，不僅玷污了越南的國際形象，而且挫傷了中國人赴越南旅游的信心，是一次性質(zhì)極其惡劣的瀆職犯罪行為。我們希望越南方面切實(shí)履行承諾，通過此次事件，在體制、機(jī)制等方面，徹底整頓越南海關(guān)或口岸索要“小費(fèi)”的亂象。
2月7日，3名中國公民經(jīng)越南芒街口岸回國時(shí)，被越南邊檢人員索要小費(fèi)，其中一男子被越南邊防人員毆打致3根肋骨骨折，至少1根肋骨不完全骨折，多處軟組織挫傷。
中越兩國是陸地和海上鄰居，越南的芽莊、峴港等著名景點(diǎn)深受中國游客喜愛。隨著中越關(guān)系改善與加強(qiáng)，中國人到越南經(jīng)商、旅游人數(shù)屢創(chuàng)新高。2014年中國到越南旅游人數(shù)近200萬人次，2016年，中國游客數(shù)量占越南整個(gè)入境外國游客的四分之一強(qiáng)，達(dá)到270萬人次，中國至少連續(xù)15年成為越南旅游最大的客源國。
毫無疑問，中國人到越南經(jīng)商、旅游，給越南帶來了大量的外匯收入，創(chuàng)造了更多就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)了越南經(jīng)濟(jì)增長。越南方面這次如果真把芒街事件作為治理小費(fèi)亂象的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不僅是重建中國旅游者對(duì)越南的信心，而且也是越南推動(dòng)革新開放，深化基層治理的一個(gè)契機(jī)，這對(duì)越南的長遠(yuǎn)發(fā)展也是大有裨益的。
另一方面，我們也要提醒中國出國旅游、經(jīng)商的同胞，出入境他國，一定要遵守所在國的風(fēng)俗習(xí)慣和法規(guī)、法紀(jì)。所攜帶的簽證種類一定要與入境國的活動(dòng)相一致，所帶物品一定符合國際慣例和入境國法律，不給對(duì)方海關(guān)或口岸邊檢人員刁難的任何機(jī)會(huì)。有些同胞為了能順利通關(guān)，主動(dòng)“送錢”則更助長了這種不良風(fēng)氣，讓更多的同胞成為受害者。
右側(cè)玫紅色上衣女子（越南籍）在2月7日早上向中國男子索要小費(fèi)
筆者經(jīng)常往返中國與東南亞各地，看見一些海關(guān)或口岸邊檢人員往往把中國游客或經(jīng)商人員作為特定索要“小費(fèi)”對(duì)象，心里不是滋味，有時(shí)筆者幫助他們解困。比如，在海關(guān)或口岸邊境人員檢查護(hù)照或簽證時(shí)，千萬不要低頭玩手機(jī)或用手機(jī)打電話，由于對(duì)方索要“小費(fèi)”心虛使然，他們很可能誤以為你在對(duì)其錄音或錄像取證。輕者會(huì)沒收你手機(jī)，索要高額小費(fèi)，重者立即遣送你回國。
因此，在此提醒同胞們?cè)诔鋈刖橙魏螄視r(shí)，等同于中國的一張名片，不卑不亢，尊重對(duì)方，也是尊重自己，敬畏入境國法律，也是對(duì)自己最好的保護(hù)?！?/p>
作者是中國社科院東南亞研究中心主任、研究員
您若認(rèn)同本文觀點(diǎn)，就請(qǐng)賞個(gè)“點(diǎn)贊”吧！（點(diǎn)文章最下面的“大拇指”）
聯(lián)系客服
