編者按:第38屆圣安東尼奧乳腺癌會議上(SABCS 2015)展示了最新的乳腺癌研究進展,《腫瘤瞭望》邀請了TEXT和SOFT試驗PI Olivia Pagani 教授與中國著名乳腺癌專家胡夕春教授對乳腺癌內(nèi)分泌治療的研究熱點進行解析。
Pagani博士:我感興趣的領(lǐng)域是內(nèi)分泌治療。丹麥DBCG 77B試驗的回顧性分析顯示, 高危絕經(jīng)前l(fā)uminal A亞型乳腺癌患者不能從環(huán)磷酰胺為基礎(chǔ)的輔助化療中獲益,這是一個非常重要的發(fā)現(xiàn)([S1-08] High risk premenopausal luminal A breast cancer patients derive no benefit from adjuvant chemotherapy: Results from DBCG77B randomized trial)。luminal A亞型乳腺癌患者接受內(nèi)分泌治療是否優(yōu)于化療,我們沒有隨機試驗數(shù)據(jù)支持,只有SOFT、TEXT和ABCG12試驗的間接數(shù)據(jù)。開展一項新的試驗要等待10年來尋找答案,回顧分析過去的臨床試驗也可以獲取相關(guān)數(shù)據(jù)以指導(dǎo)臨床治療。因為即使是現(xiàn)在,也有很多年輕的激素反應(yīng)型乳腺癌患者接受輔助化療,這種治療可能無效,可導(dǎo)致生育問題和很多副作用。
胡夕春教授:內(nèi)分泌耐藥性問題也是本次會議的亮點。對于內(nèi)分泌耐藥的患者,BOLERO-2的轉(zhuǎn)化研究顯示:ER+、HER-2陰性的晚期乳腺癌患者,在內(nèi)分泌治療進展后進行內(nèi)分泌和mTOR通路的雙重阻斷能夠帶來PFS獲益。在您看來,內(nèi)分泌藥物聯(lián)合CDK4/6抑制劑或新型分子靶向藥物是否有望克服內(nèi)分泌治療耐藥?
Pagani博士:目前有很多克服內(nèi)分泌治療耐藥的可能方案,內(nèi)分泌治療耐藥是很重要的課題。為了更好地設(shè)計臨床試驗,我們必須清晰定義何為獲得性內(nèi)分泌治療耐藥,何為原發(fā)性耐藥。特別是對于內(nèi)分泌治療藥物與其他藥物聯(lián)用(如CDK4/6抑制劑)的輔助治療臨床試驗。目前的臨床試驗在招募患者時,沒有做到這一點。在轉(zhuǎn)移性乳腺癌的試驗中,研究者了解患者之前使用過什么藥物,比較容易確定患者是獲得性耐藥還是原發(fā)耐藥。在乳腺癌輔助治療的臨床試驗中,區(qū)分患者是獲得性耐藥還是原發(fā)耐藥較困難,我們需要非常小心地設(shè)計試驗,以避免產(chǎn)生混亂研究數(shù)據(jù)。
Pagani博士:我覺得SOFT和TEXT試驗已經(jīng)改變了臨床實踐,因為這兩項試驗證實:低危患者他莫昔芬單獨治療效果已經(jīng)很好,高?;颊咝枰佑寐殉补δ芤种浦委?,OFS聯(lián)合依西美坦比OFS聯(lián)合他莫昔芬效果更好。所以在SOFT和TEXT試驗結(jié)果公布后,醫(yī)生對于HR受體陽性早期乳腺癌輔助內(nèi)分泌治療有了更加清晰的理念,有助于為患者設(shè)計最佳個體治療方案。SOFT和TEXT試驗為HR陽性早期乳腺癌的常規(guī)臨床治療路徑提供重要信息。
根據(jù)我個人的臨床經(jīng)驗,低風(fēng)險的患者可以單獨接受他莫昔芬治療,高復(fù)發(fā)風(fēng)險患者適宜聯(lián)合治療依西美坦與OFS聯(lián)合是優(yōu)選。低風(fēng)險和高風(fēng)險患者的治療方法已經(jīng)明確,但是中等風(fēng)險患者治療方式還要根據(jù)臨床經(jīng)驗選擇,選擇治療方式需要和患者溝通,考慮到藥物副作用和患者年齡等因素。中等風(fēng)險患者是一個龐大的患者人群。我們正在對這個群體展開研究,未來我們會公布研究數(shù)據(jù)。以期能設(shè)計出中等風(fēng)險患者人群的治療流程。
Pagani博士:這次會議的重點之一是絕經(jīng)前晚期乳腺癌的治療:和絕經(jīng)后患者一樣,激素反應(yīng)型絕經(jīng)前乳腺癌發(fā)生轉(zhuǎn)移時,如果疾病進展緩慢,不需要快速縮小腫瘤的治療,患者則不需要接受化療,可以單獨選用內(nèi)分泌治療。目前我們還沒有很多可用的新數(shù)據(jù),因此晚期乳腺癌內(nèi)分泌治療的一線方案是他莫昔芬聯(lián)合LHRHa,或芳香酶抑制劑(AI)聯(lián)合LHRHa。CDK4/6抑制劑的新數(shù)據(jù)正在積累中,比如CDK4/6抑制劑聯(lián)合氟維司群作為二線治療的III期臨床試驗結(jié)果對比單藥效果好?;谠摻Y(jié)果,85.7%的專家贊成CDK4/6抑制劑聯(lián)合氟維司群作為二線治療。PALOMA-3試驗為一線治療后復(fù)發(fā)的患者提供新選擇,當(dāng)然,該方案還需要進一步研究驗證,以及藥監(jiān)機構(gòu)批準(zhǔn)。
Pagani博士:對于HR陽性乳腺癌患者來說,接受了卵巢切除術(shù),就不需要每月或每三個月一次去醫(yī)院接受卵巢功能抑制(OFS)藥物治療。卵巢切除術(shù)比較便宜,是HR陽性乳腺癌患者的一個選擇。但是在西方國家,由于患者的心理因素,醫(yī)生很難說服年輕女性接受卵巢切除術(shù),患者寧愿選擇卵巢抑制藥物注射治療。雙附件切除術(shù)也是一個不錯的選擇,患者卵巢切除后可以直接接受AI治療,可以入組評估絕經(jīng)后乳腺癌治療方案的臨床試驗。
胡夕春教授:在中國,對于激素受體陽性的乳腺癌患者,我們建議患者使用藥物抑制卵巢功能。藥物治療三個月后,如果治療有效,患者的病情已經(jīng)穩(wěn)定,我們則為患者提供選擇的機會:繼續(xù)使用藥物治療抑制卵巢功能或手術(shù)切除卵巢。
Pagani博士:這是一個非常實用的解決方案??梢越鉀Q醫(yī)院人滿為患的問題。
胡夕春教授:目前研究證據(jù)支持AI+OFS治療的最長持續(xù)時間是5年。我的一個患者告訴我,以前我讓她接受5年他莫昔芬治療,5年期限到了,我又告訴她(根據(jù)目前的研究結(jié)果)他莫昔芬治療應(yīng)至少十年,她覺得很沮喪。您對這個問題怎么看?
Pagani博士:這個問題很重要。激素治療反應(yīng)型反應(yīng)的乳腺癌可能復(fù)發(fā)很晚,因此內(nèi)分泌治療持續(xù)時間很長。年輕女性長時間內(nèi)分泌治療相當(dāng)艱難?,F(xiàn)在的問題是,高?;颊?年AI+OFS有效治療后,下一步怎么治療?是否應(yīng)繼續(xù)給予高危患者額外的5年他莫昔芬治療?她們已經(jīng)接受了AI+OFS的有效治療,是否能從5年延長治療中繼續(xù)獲益?我們沒有這方面的研究數(shù)據(jù)。內(nèi)分泌治療最佳時長仍不清晰。
胡夕春教授:在一項延長來曲唑治療時間的研究中,患者完成了5年他莫昔芬治療后達到絕經(jīng)后狀態(tài),患者被隨機分入來曲唑組和安慰劑組,試驗結(jié)果為陽性。SOFT和TEXT試驗是極好的乳腺癌輔助治療試驗,在SOFT和TEXT試驗中,在這兩項試驗中,如果患者完成5年內(nèi)分泌治療后,仍有很高的復(fù)發(fā)風(fēng)險,您認為這部分患者該如何治療?
Pagani博士:我們沒有這方面的數(shù)據(jù)。高?;颊呓?jīng)過5年OFS+依西美坦治療后,下一步怎么治療?目前我們真的不知道。也許可以選擇5年他莫昔芬治療?Dana-Farber 癌癥研究的Ann Partridge開展一項試驗:OFS+AI的治療方案延長2年和3.5年,但是她的試驗只招募了16名患者,意味著年輕女性不是很樂意接受這個組合方案。 在SOFT和TEXT研究中,我們正在積累5年AI+OFS治療后延長治療的數(shù)據(jù),找出哪些患者適宜AI+OFS延長治療。但是幾年后才能看到研究成果。
Pagani博士:目前歐洲可用的LHRHa藥物有亮丙瑞林、曲普瑞林和戈舍瑞林,但沒有任何證據(jù)證明其中一種藥物比其他兩種更好。那么該如何從三種藥物中進行選擇?我認為針頭大小帶來的用戶體驗很重要,針頭細小患者會更加舒適。我個人在臨床實踐中使用細小針頭的亮丙瑞林。在歐洲,亮丙瑞林不僅可以皮下注射,還可以肌肉注射。同時,亮丙瑞林可以在腹部、上臂和臀部注射,多部位注射也是選擇亮丙瑞林的理由。
胡夕春教授:在中國我們只有兩種可用的LHRHa藥物:亮丙瑞林和戈舍瑞林。這兩種藥物臨床應(yīng)用廣泛,療效相似。就個人臨床經(jīng)驗而言,我認為細小針頭的注射,對于患者會更加舒適一些。
Pagani博士:如果選擇OFS治療5年,針頭粗細是非常重要的。在歐洲,很多患者把OFS藥物買回家,由自己或家庭成員做藥物注射,這些非專業(yè)人士的反饋是:針頭較細小的LHRHa藥物用戶體驗友好,使用更加方便。
(內(nèi)容來源于:針頭國際對照標(biāo)準(zhǔn)ISO 7864:1993及實物)
※DPS:雙腔預(yù)充處理器
專家簡介
Olivia Pagani 教授現(xiàn)任歐洲乳腺癌專業(yè)學(xué)會(EUSOMA)主
任和南瑞士腫瘤研究所(IOSI) 臨床主任,她是晚期乳腺癌國際共識會議(ABC)和年輕婦女乳腺癌大會(BCY)的討論組成員、TEXT和SOFT臨床試驗的主要研究人員、歐洲臨床腫瘤學(xué)會成員、瑞士癌癥研究集團(SAKK)癌癥易感性檢測和咨詢組成員,2005年6月到2008年4月期間她擔(dān)任SAKK乳腺癌項目組聯(lián)合主席。
胡夕春教授 復(fù)旦大學(xué)教授,復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤內(nèi)科主任,中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會常委兼秘書長,國家食品藥品監(jiān)督管理局審評中心審評專家,中國抗癌協(xié)會癌癥康復(fù)和姑息治療委員會常委,中國抗癌協(xié)會臨床腫瘤學(xué)協(xié)作專業(yè)委員會學(xué)術(shù)委員會委員,美國臨床腫瘤學(xué)會(ASCO)會員、上??拱﹨f(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會副主委,上海市疾病預(yù)防控制中心乳腺癌防治專業(yè)委員會副主委員。
(來源:《腫瘤瞭望》編輯部)
版
權(quán)
聲
明
版權(quán)屬《腫瘤瞭望》所有。歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)分享。其他任何媒體、網(wǎng)站如需轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)版權(quán)所有之內(nèi)容須在醒目位置處注明“轉(zhuǎn)自《腫瘤瞭望》”
聯(lián)系客服