轉(zhuǎn)載:張量冠_新浪博
前篇發(fā)了一件元青花浮雕花卉紋的雙耳玉壺春,今天再請朋友們繼續(xù)欣賞玉壺春瓶。和前篇那件器物相比,雖說都是玉壺春,而且規(guī)制也是一樣的,都是浮雕主體紋飾加青花輔助紋飾。話說這種浮雕工藝的元青花,除了本人家藏中有幾件,這些年來還真是沒有別的發(fā)現(xiàn),無論是首博還是上博元青花大展,還是藏友的收藏,都沒有再見到過??梢哉f,這是一個很少見的元青花品種。與第一件的敦實相比,其高挑秀麗的造型和優(yōu)美流暢的線條以及金器的質(zhì)感令人賞心悅目。
這件器物的不同之處有兩點——沒有雙耳造型、也不是高白胎。雖然主體紋飾的雕刻都很精細(xì),輔助紋飾的青花繪畫也同樣都很流暢,但后者的青花發(fā)色相比之下更為濃黑。雖然家族藏史對這兩件器物沒有明確的年限交待,但個人研究認(rèn)為,雙耳高白胎的玉壺春制作年代要稍晚于后者。這不僅僅表現(xiàn)在青花的精煉程度和發(fā)色上,還表現(xiàn)在燒造工藝上——前者是一次燒成,而后者是先燒素胎后畫輔助紋飾再二次返燒,家族稱之為“回頭燒”工藝中的“二回頭”。正是因為這個原因,這件器物看起來釉色偏灰,本人稱之為“水泥色”,清三代稱之為“煨瓷”或“反瓷”,意思是正面像沒有掛釉的反面,也就是素?zé)ンw不再掛釉返燒。這也是清三代一個瓷器品種,本人家藏中也有這類實物,觀感真的是“水泥色”。即便是以胎白著稱的琺瑯彩瓷,也有這類發(fā)色的“二回頭”呢!但這種“水泥色”只是胎色而不是釉色,釉色還是亮青色,胎釉混和起來就成了青灰色。這類“二回頭”青花品種在元代并不多見,家藏中似乎也只有這一對玉壺春瓶是這種工藝的器物,今天只上其中的一只。至于其它的紋飾方面的時代特征本人就不再多講,朋友們可以自行鑒賞,并歡迎發(fā)表鑒賞意見,我們隨后再具體交流吧,本人覺得這樣互動會更有意思。
請欣賞高清圖片——
聯(lián)系客服