很多人反對中醫(yī)理論，理由是中醫(yī)理論“不科學”，不科學的就是不正確的。那么且看看世界頂級科學期刊和國外的從事西醫(yī)研究的科學家們是怎樣學習和運用中醫(yī)理論的吧。
其實這樣的例子其實很多，為避嫌起見，僅從綜合科學期刊上或西醫(yī)期刊上舉幾例：
1、世界頂級科學期刊SCIENCE（不要說你不知道這個期刊及其在科學界的位置吧，不知道你就不配說中醫(yī)不科學，因為你根本就不懂科學）2009年8月21日刊出了哈佛大學的AmitAwasthi 和Vijay K.Kuchroo應邀寫的一篇述評，述評是針對同樣發(fā)表的SCIENCE上的一篇免疫學研究的文章的。Amit Awasthi 和VijayK. Kuchroo的評論中借用了中醫(yī)的陰陽學說來評述“濾泡輔助性T淋巴細胞”的多方面的功能。
該文章的題目直接就是“The Yin and Yang of Follicular Helper TCells”，而且要注意到的是，Amit Awasthi 和Vijay K.Kuchroo是完全的外國人，從事醫(yī)學免疫學研究的牛人科學家，其評論的文章及引用的文章中并無中國人為作者的文章。
這里是文章的鏈接：
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/325/5943/953
2、2009年1月15日出版的同樣頂級的NATURE期刊上則更是赫然刊登出了“Synthetic biology: Theyin and yang of nature”的述評文章，作者Jeff Gore 和 Alexander vanOudenaarden是麻省理工的物理學家。當然此述評的主題（合成生物學）是生物物理跨學科的范疇，和物理學及生物學都密切相關）
文章的鏈接在此：
http://www.nature.com/nature/journal/v457/n7227/full/457271a.html
3、同樣另一個重量級并不次于Nature和SCIENCE多少的生物醫(yī)學期刊Cell 系列的CanceCell上也于2009年9月8日刊出了意大利米蘭大學Alberto Mantovani撰寫的述評文章“The Yin-Yang ofTumor-Associated Neutrophils”，借用陰陽理論來闡釋腫瘤相關的中性粒細胞的多重作用。
這里是文章的鏈接：
http://www.cell.com/cancer-cell/retrieve/pii/S1535610809002608
4、以上只是超級重量級期刊上2009年發(fā)表的直接以The yin andyang為標題的文章，其它的雜志上還有很多，如血液學重要期刊British Journal of Haematology上刊登的利物浦大學和皇家利物浦大學醫(yī)院Tina Dutt1和Cheng Hock Toh的“The Yin–Yang ofthrombin and activated protein C”等等。
大家隨便用Google scholar搜一下就能看到很多類似的文章，什么？不會告訴我你不知道googlescholar吧？那還好意思談論什么科學和不科學？用其它的學術搜索引擎也行，不會告訴我你一個也不知道吧？
5、在學術會議上也不時會有老外在賣弄陰陽學說，如2007年美國血液學年會（全球血液學界最盛大的會議，每年都會有2萬多人參加，從事血液病研究的學者都以能在會上發(fā)表十幾分鐘的演講為榮，沒辦法，誰讓人家老美至少現(xiàn)在就是強?。┥希吐牭搅藖碜悦绹鴩⑿l(wèi)生研究院的CynthiaE. Dunbar, MD（Katherine A. High, MD; 和 Mark A. Kay, MD,PhD，兩位共同作者）就發(fā)表的題為“The Yin and Yang of Stem Cell Gene Therapy:Insights into Hematopoiesis, Leukemogenesis, and Gene TherapySafety”的長篇大論。
演講者以自己將東西方的智慧聯(lián)姻而洋洋自得，同時也確實得到了下面眾多聽眾的熱烈響應。
他們的講稿現(xiàn)在網(wǎng)上還能下載到，有興趣的可以去看：
http://asheducationbook.hematologylibrary.org/cgi/content/abstract/2007/1/460
這個講稿有點長，要知道，人家可是作為特邀專家做的演講啊。
當然上述列舉的，都是老外賣弄中醫(yī)的陰陽理論，事實也證明了很多外國的專家、學者，國際頂級學術期刊是越來越接受中醫(yī)理論和思想的。
6、要說到中醫(yī)理論的運用，當然還是咱們中國人掌握的好，2008年，陳竺院士的團隊在美國科學院院刊發(fā)表一篇論文，對中藥復方雄黃－青黛－丹參治療急性早幼粒性白血病分子機理做了系統(tǒng)分析。這個從分子生物學和生物化學的角度看來非常之嚴謹?shù)难芯抗ぷ?，?jīng)典地解析和闡明了一個完全依據(jù)中醫(yī)理論研發(fā)出來的中藥復方，在細胞和分子水平的明確的作用靶點和機制。而且，每種藥物在分子水平的作用與中醫(yī)對每味藥物在復方中的地位和作用的認識竟然呼應的是如此之好，簡直令人驚嘆！
這一研究成果被權威雜志美國《國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy ofSciences，PNAS）接受，并被給予高度評價。主持這項研究的陳賽娟院士表示：這是我國首次用現(xiàn)代研究方法闡明了中藥復方治療機理，并獲得了國際醫(yī)學界的肯定。
大家且看看，原來中醫(yī)的配伍和西醫(yī)的多藥聯(lián)用本來就是一回事。只是中醫(yī)從另一個角度將藥物聯(lián)用系統(tǒng)化，而西醫(yī)卻沒有系統(tǒng)地形成理論。而且，科學也證明了中醫(yī)方劑是有其科學道理的。說中醫(yī)不科學時，別忘了這時有一個可能，那就是你對科學的理解還沒有到中醫(yī)已經(jīng)應用了的程度。
這篇文章我看過的，電腦里也有，但題目和具體記不得了，所以無法提供給大家鏈接了，有興趣的自己去查查看吧。
綜上，即便在西方科學界，對我們踐行了數(shù)千年的中醫(yī)理論也是抱著謙遜的學習的態(tài)度。是因為一方面他們尊重事實，另一方面他們沒有被“科學”這個字眼所迷信，真正知道現(xiàn)在的所謂“科學”是有其局限性的。
雖然現(xiàn)在的科學貌似昌明，非常強大，但不真正研究科學的，甚至說不真正研究某一些具體的科學分支的人往往會忽略現(xiàn)在科學的發(fā)展同樣也面臨著很多的困境，在理論上需要很多的突破。
西方科學在線性思維方式、在基于還原論的思維下得到了數(shù)百年長足的發(fā)展。西方科學的成就也足以使一些人把它當作是萬能的，進而把科學當作迷信，畫地為牢。有這樣思維的人即使當上了院士，也只能在科學上得到有限的成就。
西方科學的線性思維方式和還原論的思維也注定了它的局限性，它不是我們認識世界的萬能工具。
如果你真正了解過西方科學中“混沌”“復雜系統(tǒng)”“系統(tǒng)論”的研究現(xiàn)狀，就會知道了目前所謂“科學”發(fā)展所面臨的困境。而我們的中醫(yī)的陰陽和五行理論恰恰是系統(tǒng)論的理論，認真研究之，可能會給當前“科學”的發(fā)展帶來新的啟迪。
那些妄談“科學”的人注意了，僅僅是用用電腦、打打手機、看看飛船上天，那不是真正了解科學，充其量是在應用科學的成果而已。而且“科學”的態(tài)度本身就是尊重事實，不妄加否定，對不明白的事情認真研究才會有更多的科學發(fā)現(xiàn)。
那些說中醫(yī)不科學西醫(yī)才是科學的人其實不知道，很多工科的人在笑呢。因為我知道，我們在北大跨學科研究生班里，約有一半是西醫(yī)背景的，一半是工科背景的。工科的同學了解了一些西醫(yī)后，一致認為醫(yī)學不是科學，大家看好了。
確切地說，科學本身只是一個概念，有狹義和廣義之分，從狹義上來講，西醫(yī)確實不是科學的。
把科學宗教化實在是一種精神上的悲哀?。。?/p>
中西醫(yī)對話找到工具———系統(tǒng)生物醫(yī)學
世界頂級科學家瞄準中醫(yī)
本報訊（記者徐敏）越來越多世界頂級科學家熱衷為中醫(yī)藥尋找世界“通用語”：諾貝爾獎得主穆拉德在滬建立中藥現(xiàn)代化研究中心后，“代謝組學之父”杰里米·尼科爾森又對滬上新成立的“中醫(yī)方證系統(tǒng)生物學研究中心”表示濃厚興趣。昨天在滬召開的有關系統(tǒng)生物醫(yī)學國際研討會上，國內(nèi)外專家表示，將探索現(xiàn)代科學技術與中醫(yī)系統(tǒng)論的有機結(jié)合，挑戰(zhàn)長期困擾人類的癌癥、糖尿病等慢性、復雜性重大疾病。
西方醫(yī)學長期來把人體分割成許多獨立部分，采取各個“擊破”法，忽視了系統(tǒng)的整體特性，在慢性疾病研究方面難有根本性突破。而我國中醫(yī)學蘊藏著系統(tǒng)論觀念，強調(diào)從整體角度去認識和調(diào)節(jié)人體生命活動規(guī)律，但受技術手段限制也難有多大作為。新興的系統(tǒng)生物醫(yī)學的崛起為中醫(yī)藥融入世界提供新契機。越來越多大師級科學家正積極推進現(xiàn)代科學技術與中醫(yī)系統(tǒng)論思想的結(jié)合。諾獎得主穆拉德運用系統(tǒng)生物醫(yī)學的思路，發(fā)現(xiàn)一氧化氮能調(diào)節(jié)人體許多功能。他已在滬建立中藥現(xiàn)代化研究中心，解決運用一氧化氮功能推動對中藥成分以及藥理的研究?！爸嗅t(yī)藥融入世界的更多‘通用語’，有待中外科學家共同尋找?！蹦吕略啻伪硎?。
“代謝組學之父”、英國帝國理工大學教授杰里米·尼科爾森昨天在會議上指出，代謝組學把人體作為一個完整的系統(tǒng)來研究，研究人體代謝網(wǎng)絡在疾病和藥物作用下的變化規(guī)律，這與中醫(yī)中藥的哲學思想完全吻合。代謝組學不但可以對藥物進行毒理分析，還能在中藥質(zhì)量控制中發(fā)揮重要作用，他認為，代謝組學將成為中藥實現(xiàn)突破、進入國際市場的強大工具。
作為上海推動系統(tǒng)生物醫(yī)學研究的一個重要戰(zhàn)略步驟，上海中醫(yī)藥大學與上海交大昨天聯(lián)合成立“中醫(yī)方證系統(tǒng)生物學研究中心”，尼科爾森教授和他的研究人員將成為中心的一支重要力量。尼科爾森教授表示：中國科研人員對于中醫(yī)中藥理論研究和實踐有著深厚積淀，而且擁有大量實驗樣本，雙方合作前景廣闊。
英國著名雜志《自然》（nature）是世界上最早的國際性科技期刊，是世界頂尖的自然科學雜志之一，自從1869年創(chuàng)刊以來，始終如一地報道和評論全球科技領域里最重要的突破，在世界科學界中有很重要的影響。
2007年5月至7月3個月內(nèi)《自然》連續(xù)發(fā)表了3篇JaneQiu（邱瑾）介紹中醫(yī)藥的文章，即《中國計劃實施中醫(yī)藥現(xiàn)代化———復興中醫(yī)藥正當乘風波浪時》，《文化的互補———系統(tǒng)生物學能否融合中醫(yī)學與西方科學的巨大差異》，《返樸歸真前瞻中草藥———借助于新方法，研究中草藥呈現(xiàn)的繁榮，展示發(fā)展前景》。
中醫(yī)藥應得到科學界重視
中醫(yī)藥是我國文化中的重要組成部分，擁有獨特的認識論、系統(tǒng)理論和方法學，具有數(shù)千年的豐富實踐經(jīng)驗以及獨特診療體系,有其潛在的科學內(nèi)涵。隨著現(xiàn)代科學的發(fā)展，新的分析方法的面世，中藥正吸引越來越多的人來研究，不僅有以陳竺、楊煥民、賈偉為代表的著名科學家，也吸引了英國帝國理工學院教授Nicholson等國外科學家來研究，并呼吁世界科學界重視中醫(yī)藥的研究。
推進中醫(yī)藥現(xiàn)代化是中國政府發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)的戰(zhàn)略方針，2007年3月21日，科技部、衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局等國務院十六個部門聯(lián)合發(fā)布《2006－2020年中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃綱要》，提出了加大對中醫(yī)藥的支持力度。中醫(yī)藥要在發(fā)揚中醫(yī)藥優(yōu)勢特色的基礎上，充分利用現(xiàn)代科學技術，闡明中醫(yī)藥的科學內(nèi)涵，通過技術創(chuàng)新提高中醫(yī)醫(yī)療服務能力和中藥產(chǎn)業(yè)技術水平，豐富和完善中醫(yī)藥理論體系和醫(yī)療保健模式，加快中醫(yī)藥現(xiàn)代化和國際化進程，全面提高我國的醫(yī)療保健和重大疾病防治水平。
根據(jù)中醫(yī)藥的特點、趨勢及面臨的關鍵問題，計劃確定了“繼承與創(chuàng)新并重，中醫(yī)中藥協(xié)調(diào)發(fā)展，現(xiàn)代化與國際化相互促進，多學科結(jié)合”四個基本原則，提出了中醫(yī)基礎理論研究、臨床研究、中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展、標準規(guī)范研究、創(chuàng)新體系建設、國際科技合作等六個優(yōu)先發(fā)展領域。
中草藥的現(xiàn)代化研究與四大組學
《自然》這3篇文章不僅介紹了大量的中草藥的現(xiàn)代化研究，并且還附了7幅中草藥圖片，有配備復方、藥鋪陳列各2幅，以及人參、丹參、西洋參等中藥的圖片。目前隨著科學技術的進步，藥學工業(yè)得到了很大的發(fā)展，已從單個藥物分子的研究轉(zhuǎn)向復合藥物研究。
對這種復雜自然藥物和復方配伍，既往簡單的科學知識和手段有其局限性，難以揭示其復雜的機理。中醫(yī)藥學在自身發(fā)展過程中必須與現(xiàn)代的科學前沿相結(jié)合，尤其是與代謝組學、轉(zhuǎn)錄組學、基因組學、蛋白質(zhì)組學四大組學相結(jié)合。抓住四大組學中的“組”、“譜”、“學”、“群”、“多”等整體思想，結(jié)合中醫(yī)學的整體觀念的縱橫系統(tǒng)，辨證論治的網(wǎng)絡因子、中藥的復雜組分、療效評定的多維因果等問題研究，或可登上一個新的臺階。目前上海、成都、北京的學者在代謝組學、轉(zhuǎn)錄組學、基因組學和蛋白組學研究中醫(yī)藥方面作了一些有益的嘗試。
系統(tǒng)生物學能否成功融合中西醫(yī)學
源于中國的中醫(yī)藥學與源于歐洲的西醫(yī)學有著很大的差異，存在著明顯的鴻溝，甚至有人說這兩者是水火不相容的對立?！蹲匀弧愤@3篇文章提出系統(tǒng)生物學是可以融合這一鴻溝的新策略。系統(tǒng)生物學有可能是一種溝通中醫(yī)學和西方科學的手段，體現(xiàn)了世界科學的戰(zhàn)略前瞻性發(fā)展。在上海交大系統(tǒng)生物學研究院，就開展了中醫(yī)學與系統(tǒng)生物學的專題研究，為中醫(yī)學與西醫(yī)學融合做出了很大的努力。
目前以“系統(tǒng)生物學”、“系統(tǒng)生物醫(yī)學”等為標志，醫(yī)學研究在還原論的基礎上，朝向系統(tǒng)論、整體論發(fā)生了重要的變革。學科交叉深入而廣泛，計算與實驗能力快速提高，為系統(tǒng)科學、復雜性科學真正融入醫(yī)學、生命科學的領域奠定了基礎。系統(tǒng)生物學和系統(tǒng)生物醫(yī)學側(cè)重于研究生物系統(tǒng)中多種因素的規(guī)律性及系統(tǒng)特性，從科學方法上更接近于中醫(yī)學的特點?！蹲匀弧?篇文章強調(diào)不論中醫(yī)或是西醫(yī)，都應以理解復雜生命現(xiàn)象、維護人類健康為共同目標，引入系統(tǒng)生物學，有利于中西醫(yī)優(yōu)勢互補和逆向?qū)?；有利于還原論與系統(tǒng)論相結(jié)合；有利于在多學科交叉滲透的基礎上促進中、西兩種醫(yī)學的相互融合。
中醫(yī)藥學走向世界大科學的前瞻
《自然》這3篇文章，亦從整體科學視野關注中醫(yī)藥事業(yè)，并提出中醫(yī)藥科學發(fā)展的若干問題。首先，要發(fā)展中醫(yī)藥科學，實現(xiàn)中醫(yī)藥科學化、現(xiàn)代化，還需要處理好中醫(yī)學繼承與創(chuàng)新、中醫(yī)藥特色與醫(yī)學科學共同屬性的關系。當代的中醫(yī)科學也更加注重新理論、新技術和新方法對自身傳承與創(chuàng)新發(fā)展的重要影響。應充分尊重傳統(tǒng)的理論體系以及數(shù)千年豐富實踐經(jīng)驗的“上池之水”，注意發(fā)揮科學與人文相交叉的中醫(yī)學屬性。必須不斷地探索與現(xiàn)代科學技術共同協(xié)調(diào)發(fā)展的道路，從而促進中醫(yī)藥科技創(chuàng)新，通過中醫(yī)藥理論與技術體系與現(xiàn)代科技創(chuàng)新體系的有機結(jié)合，為中醫(yī)藥現(xiàn)代化的跨越式發(fā)展提供支撐。
20世紀70年代末80年代初提出中醫(yī)多學科研究以來，運用系統(tǒng)論、控制論、信息論、協(xié)同學、耗散結(jié)構理論和突變理論等理論和方法，研究中醫(yī)學成為熱點。中醫(yī)藥臨床療效評價方法學在技術平臺建設、消化吸收現(xiàn)代醫(yī)學臨床評價方法學方面，已取得了階段性進展；中藥化學分析、質(zhì)量控制、中藥復方配伍規(guī)律研究方法學研究經(jīng)過“中藥現(xiàn)代化科技行動計劃”也取得了較大的進步。
十年來，中國政府實施了“中藥現(xiàn)代化”的多項戰(zhàn)略研究和規(guī)劃；中國國家自然科學基金委關于“中醫(yī)藥幾個關鍵問題的現(xiàn)代化”等重大研究計劃；國家科技部中醫(yī)973方證，及其他方面的專項研究的開展，使中醫(yī)藥科學水平得到大幅度的提高。目前也應看到，雖然尚有篤守醫(yī)經(jīng)的傳統(tǒng)觀念與不管傳統(tǒng)理論觀念的兩種極端看法，但多數(shù)人還是認為，必須實現(xiàn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化。中醫(yī)的特色與優(yōu)勢尚未得到深入挖掘與全面發(fā)揮。中醫(yī)藥學在維護人類健康中的作用及其科學內(nèi)涵，尚需用現(xiàn)代方法加以證實和闡明，并盡可能地挖掘其潛在優(yōu)勢。
在中醫(yī)科學與中醫(yī)藥現(xiàn)代化的進程中，現(xiàn)代科技尤其是前沿科技仍需更大程度上的參與。隨著中醫(yī)藥科學研究的不斷深入和中醫(yī)藥現(xiàn)代化技術條件的成熟，尤其是人類基因組學、復雜性科學、系統(tǒng)生物學、生物信息學，以及“四大組學”為代表的新學科、新理論和新技術的發(fā)展，中醫(yī)藥現(xiàn)代化有望獲得更為有力的科技支撐，以便形成新突破的趨勢。中醫(yī)藥現(xiàn)代研究同樣開拓了生命科學、醫(yī)學、系統(tǒng)生物學、信息科學等研究的廣闊領域，為復雜性科學的研究提供了研究的空間。汲取多學科的豐碩成果，構建與中醫(yī)藥特色相適應的、符合當代社會發(fā)展需求的中醫(yī)藥學術發(fā)展體系，有利于進一步發(fā)展中醫(yī)藥理論，提高中醫(yī)藥治“已病”、治“未病”的水平，普遍提高其保健作用和臨床療效。
“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄?！保湎М斀袷澜缈茖W大融合的機遇，以開放的胸懷汲取多學科新營養(yǎng)，獲得新動力?！蹲匀弧房茖W雜志連續(xù)發(fā)表3篇關于中醫(yī)藥的文章，中醫(yī)藥學應乘此東風，積極匯入當今大科學洪流之中去，努力解決中醫(yī)藥研究缺乏適合自身發(fā)展的科學方法學問題，努力實現(xiàn)定性與定量相結(jié)合，以及在微觀、還原的基礎上的宏觀、系統(tǒng)整合，從而推動中醫(yī)藥學的發(fā)展、創(chuàng)新，并且勇于在生命科學前沿將中醫(yī)藥學的諸多優(yōu)勢特色轉(zhuǎn)變?yōu)榫薮蟮膭?chuàng)造力和生產(chǎn)力?！跬趺浊?李紅軍 張曉明 成都中醫(yī)藥大學 賈偉 上海交通大學系統(tǒng)生物學研究所
聯(lián)系客服
