毒品犯罪案件死刑適用問題
主講人：高貴君 最高人民法院刑五庭庭長
一、死刑復(fù)核權(quán)收回前毒品犯罪死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)狀況
毒品犯罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)問題是當(dāng)前實(shí)踐當(dāng)中比較敏感的問題，也是一直比較受關(guān)注的問題。在200年7的1月，最高法院收回了死刑核準(zhǔn)權(quán)，在這之前毒品犯罪地死刑復(fù)核權(quán)是授權(quán)部分高級(jí)法院行使的，還有一部分地區(qū)的死刑復(fù)核是由最高法院行使的。
這是不統(tǒng)一的，因?yàn)樗湍切﹪?yán)重危害社會(huì)治安的犯罪還不一樣。殺人、搶劫、強(qiáng)奸案件最高法院在07年之前都由最高法院行使死刑復(fù)核權(quán)了，那么毒品犯罪案件有一部分還要報(bào)最高法院復(fù)核，一部分地區(qū)是最高法院授權(quán)給高級(jí)法院行使，你比如說廣東、廣西、云貴川和甘肅，這些都是授權(quán)給高級(jí)法院來行使死刑復(fù)核權(quán)，其他地方毒品犯罪的死刑案件必須報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)。就是對(duì)于毒品犯罪的高發(fā)地區(qū)，當(dāng)年最高法院讓這些高院自己行使死刑復(fù)核權(quán)。
那么由于地區(qū)的差異和各地對(duì)于死刑案件掌握的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，各地法院對(duì)于適用毒品犯罪地?cái)?shù)量標(biāo)準(zhǔn)是存在很大差異的，那時(shí)應(yīng)該說這個(gè)差別還是相當(dāng)大的。
云南一般來說販賣海洛因不超過500克、600克的，是不判死刑的，這是在07年之前。甘肅是100克海洛因就要判處死刑，貴州販賣200克海洛因就要判處死刑的。上海一般是四五百克海洛因以下的是不判處死刑的，有的地方300克、有的地方400克、像云南還五六百克。在07年1月，最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)之后，如果仍然沿用各地過去的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該說很難做到司法的統(tǒng)一，也違背最高法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)的初衷。
最高法院為什么要收回死刑核準(zhǔn)權(quán)呢？它的目的應(yīng)該有這么幾個(gè)：一個(gè)是要保證死刑案件的質(zhì)量，不能出現(xiàn)錯(cuò)殺、冤殺；第二是嚴(yán)格地控制死刑，慎重適用死刑。因?yàn)槲覀儑业乃佬陶呤沁@樣的，過去還提少殺、慎殺，現(xiàn)在少殺不提了，慎殺現(xiàn)在還是要講的；第三個(gè)目的就是要統(tǒng)一死刑標(biāo)準(zhǔn)。
因?yàn)橹袊鴩掖?，人口多，那么?span lang='EN-US'>07年之前死刑案件分別由各個(gè)高級(jí)法院來行使死刑復(fù)核權(quán)掌握的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，在上海判處的案件和在甘肅或者廣州判處的案件是絕對(duì)不一樣的，被告人犯同樣的罪行，可能在西部要判處死刑，但如果在上海就不會(huì)判處死刑。
這回收回死刑復(fù)核權(quán)以后，各個(gè)省的死刑案件數(shù)量都在大幅度的下降，唯有上海沒有降。為什么？它過去就是這么掌握的，現(xiàn)在還按過去的標(biāo)準(zhǔn)就可以了，所以它就沒有發(fā)生大的變化，你像云南死刑案件的數(shù)量只相當(dāng)于過去數(shù)量的五分之一。因?yàn)檫^去掌握的標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)在是不一樣的。所以說在最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)之前各地的死刑標(biāo)準(zhǔn)是不統(tǒng)一的，但是司法權(quán)是一個(gè)國家的重要組成部分，如果一個(gè)國家的司法不統(tǒng)一，法律上不統(tǒng)一對(duì)于國家的主權(quán)是有影響的，所以必須做到司法權(quán)的統(tǒng)一，司法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。
最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)以后，毒品案件過去各地掌握的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，到了最高法院之后，最高法院統(tǒng)一行使了，如果沿用過去的標(biāo)準(zhǔn)顯然是不行的，但是如果一點(diǎn)也不考慮各個(gè)地區(qū)之間的差別，單純的以數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)來搞一刀切也會(huì)脫離實(shí)際。
中國畢竟這個(gè)國家太大，各個(gè)地方經(jīng)濟(jì)條件、人的風(fēng)俗習(xí)慣、文化素養(yǎng)差別是非常大的，如果你不注意地區(qū)的差別搞一刀切也會(huì)脫離實(shí)際，難以保證刑罰目的的最大限度的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楦鞯氐那闆r不一樣，同樣的數(shù)量、同樣的行為在各地它所造成的實(shí)際危害它是不一樣的，同時(shí)同樣的案件如果同一結(jié)果在不同的地區(qū)老百姓的接受程度也是不一樣的。
剛才我為什么說上海在最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)之前它的死刑數(shù)量就少呢？因?yàn)樗漠?dāng)?shù)乩习傩漳軌蚪邮苓@種情況，你少判點(diǎn)死刑他不會(huì)鬧，恐怕在北方地區(qū)、西部地區(qū)就不行。
毒品案件還好沒有被害人，殺人案件同樣一個(gè)案件你在東部地區(qū)，北京、上海、天津不判死刑沒有人會(huì)鬧，被害人不會(huì)鬧，當(dāng)?shù)攸h委、政府也不會(huì)認(rèn)為你法院判輕了。但是在北方一些地方、在西部地區(qū)他許多老百姓、被害人就天天到你法院門口去鬧。黨委也要指責(zé)你法院的案子判的不對(duì)，判輕了。所以我們?cè)谔幚韺?shí)際案件當(dāng)中也不能不考慮這個(gè)地區(qū)上的差異。
所以說實(shí)際上就最高法院來講，我們?cè)趶?fù)核案件的時(shí)候也沒有搞一刀切。同樣的案件如果是東部地區(qū)報(bào)核的，我們可能不核準(zhǔn)了，會(huì)考慮受害人是否也有點(diǎn)責(zé)任或者罪行，還沒到非殺不可的程度我肯定就不判了。發(fā)回去讓高院做做工作，改判死緩就可以了。但是如果有些地區(qū)，老百姓鬧訪特別厲害的地區(qū)，被害人反映特別強(qiáng)烈，或者當(dāng)?shù)氐狞h委政府也是要求必須要判處死刑的，不判處死刑這個(gè)工作做不下去，可能就核準(zhǔn)死刑，這種情況也是有的。
你像上海當(dāng)年就有個(gè)案件，在別的地方聽起來可能覺得沒法理解。被告人殺死一個(gè)安徽的女孩，她們過去是認(rèn)識(shí)的，殺死之后這個(gè)女孩的一個(gè)女朋友打來電話，她是在被害人的房間里殺死的，就是電話打來她就接了，她無意識(shí)當(dāng)中就接了電話。那另外一個(gè)女孩跟她也認(rèn)識(shí)，接了電話她馬上就反應(yīng)過來。這個(gè)人我殺死了等于就知道是我殺人了，她馬上把另一個(gè)女孩騙來，騙來之后也殺了。
那么按道理來說殺死兩個(gè)人這在一般的地方都要判處死刑，包括報(bào)到最高法院復(fù)核，最高法院肯定要核準(zhǔn)的。后果太嚴(yán)重了。第一個(gè)有糾紛你殺死還可以，第二個(gè)完全是無辜被害被騙來殺死的。但是在上海被告方就拿出來幾十萬塊錢，每個(gè)女孩的家里給賠償了幾十萬塊錢，兩個(gè)被害女孩的家里都接受了賠償而且都表示諒解被告人，希望法院不要判處這個(gè)被告死刑，我們要錢。
因?yàn)閹资f塊錢對(duì)一個(gè)安徽農(nóng)民來說還是很有用的，而被告人恰恰是上海人，她又能拿出這筆錢來，那么最后這個(gè)案子就沒有判死刑。沒有判死刑最后很平靜，被害人也不鬧，政府、黨委也都沒意見，那就這么處理也就可以了。但是這個(gè)案子如果換一個(gè)地方時(shí)絕對(duì)不可能的，你就是到最高法院來復(fù)核的話，這種情況下殺死兩個(gè)被害人也可能核準(zhǔn)死刑。就是說它有地區(qū)的差異，情況不一樣。
所以說當(dāng)前各地對(duì)于毒品犯罪數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的差異是比較大的。針對(duì)這個(gè)實(shí)際情況對(duì)最高法院來說，一方面要承認(rèn)這種客觀上的差別，實(shí)事求是地來對(duì)待這種差別；另一方面要逐步的改變各地死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)掌握的過高或者過低的現(xiàn)象。要加強(qiáng)協(xié)調(diào)，使毒品犯罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)逐漸的趨向統(tǒng)一，那么肯定不會(huì)總考慮各個(gè)地方的不同情況，最后肯定要最高法院的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是統(tǒng)一的。一個(gè)國家不能有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但這不是一下子一步到位，不能一下子搞一刀切，他有個(gè)漸進(jìn)的過程。
但在目前來說最高法院不能出臺(tái)毒品犯罪判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)各地都要求最高法院給我們一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，你說多少。你給一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我們就按這個(gè)數(shù)量判，但是我們說目前的情況最高法院不能出臺(tái)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。只能通過具體案件，通過案例指導(dǎo)讓你上級(jí)法院來領(lǐng)會(huì)最高法院的意圖。按照最高法院的意圖來辦，時(shí)機(jī)成熟之后再出臺(tái)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
但是通常來講，從最高法院來掌握，一般來說應(yīng)該是販賣五六百克海洛因會(huì)核準(zhǔn)死刑，運(yùn)輸?shù)奈辶倏四壳斑€不可，但這只是我們自己內(nèi)部的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)對(duì)下公布的。因?yàn)楦鞯厍闆r千差萬別。最低我們有153克核準(zhǔn)死刑的。在這里面必須明確的是毒品數(shù)量是毒品犯罪量刑的主要依據(jù)，但它不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)被告人量刑應(yīng)該堅(jiān)持?jǐn)?shù)量標(biāo)準(zhǔn)與其他情節(jié)并重，這樣一個(gè)原則。
要全面考慮毒品數(shù)量和它的危害后果，還有犯罪人的主觀惡性，不能唯數(shù)量論。特別對(duì)可能判處死刑的案件，既要考慮數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)又要考慮其他的量刑情節(jié)。對(duì)一些雖然達(dá)到可能判處死刑的數(shù)量標(biāo)額，但是具有法定的，酌定的從輕處罰情節(jié)的案件時(shí)可以不判處死刑的。那么反之呢？對(duì)于一些毒品犯罪的數(shù)量接近了判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)，但是具有法定的從重處罰情節(jié)，盡管你沒有達(dá)到，接近也可以判處死刑。根據(jù)上面我講的總的原則，我下面講下具體的標(biāo)準(zhǔn)。
二、目前掌握的死刑的具體的標(biāo)準(zhǔn)
目前掌握的死刑的具體的標(biāo)準(zhǔn)是這樣的：如果具有下列情形之一的，是可以不判處死刑立即執(zhí)行的。一是具有自首、立功等法定的從輕處罰情節(jié)，這種案件只要數(shù)量不是特別巨大一般的是不會(huì)判處死刑的。那有的如果數(shù)量特別巨大，一下販賣海洛因幾十公斤，上百公斤，即使你有重大立功也可能核準(zhǔn)死刑。
二是如果確系是初次犯罪就被抓獲，而他的毒品數(shù)量又剛剛達(dá)到我們掌握的判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)，這種情況下一般的不判處死刑。但是如何把握初次犯罪？這是在實(shí)踐中把握的一個(gè)難點(diǎn)。
第三個(gè)，現(xiàn)場查獲的毒品數(shù)量沒有達(dá)到我們掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，那么被告人又坦白交待的他還有其他的毒品犯罪行為，那么查實(shí)之后這個(gè)數(shù)量就超過了或者達(dá)到我們所掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般也不要判處死刑。因?yàn)槭裁茨兀克蛔カ@的時(shí)候他的數(shù)量，比如正好販賣200克海洛因被現(xiàn)場抓獲，那么販賣200克海洛因現(xiàn)在肯定是不會(huì)判處死刑的。
但他自己就交代了說我家里還有1000克海洛因呢！公安機(jī)關(guān)到家里正好查獲1000克海洛因，那么他的數(shù)量就變成1200克海洛因，販賣海洛因1200克已經(jīng)超出了我們掌握的判處死刑的數(shù)量，但是如果他不如實(shí)交待，不坦白你只能認(rèn)定他200克，不能認(rèn)定他1200克。所以在這種情況下即使后來查出的數(shù)量超出了判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)，也不能判處死刑。
第四，對(duì)于查獲的毒品有證據(jù)證明是大量摻假的，摻假之后才達(dá)到判處死刑標(biāo)準(zhǔn)的這是不能判處死刑的。這種案件應(yīng)該說在西北是比較多的，西北的毒品摻假是比較嚴(yán)重的。我記得當(dāng)年是在90年代，最高法院就辦過甘肅還是陜西報(bào)過來的案件，海洛因好像是1000多克，那時(shí)1000多克的數(shù)量是比較大的，但是從數(shù)量上看，這個(gè)毒品是膏狀的，而且顏色是褐色的、黃色的，那一看這里面不對(duì)。海洛因是白色，塊狀的或者粉末狀的。形狀上、顏色上都不對(duì)就要求進(jìn)行含量鑒定，結(jié)果鑒定之后海洛因含量0.02%，含量很低。
因?yàn)槲覀兡菚r(shí)的折算標(biāo)準(zhǔn)是按照25%來折算的，25%算是純品，那你折算成25%你這1000克海洛因才是多少，沒有多少。所以從那以后海洛因就要求做含量鑒定。這說明什么呢，就是大量海洛因摻假的案件，盡管數(shù)量夠了但是由于大量摻假，它的含量很低。如果不摻假達(dá)不到判處死刑的數(shù)量，摻假之后才達(dá)到的，對(duì)于這種案件是不能判處死刑的。
第五個(gè)就是涉案的毒品是刑法和司法解釋沒有規(guī)定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的新類型的毒品。一般情況下對(duì)于新類型的毒品判處死刑是比較慎重的，比如現(xiàn)在經(jīng)常遇到的搖頭丸啊，k粉，美沙酮啊，對(duì)于這些案件應(yīng)該說在前幾年沒有判處死刑的。最近這兩年我是核準(zhǔn)了一個(gè)絡(luò)氨酮的，制造絡(luò)氨酮是幾百公斤。這種數(shù)量巨大的可以判處死刑，一般的是不能判處死刑的。我們有1萬克、2萬克k粉的都沒有核。
如果幾百公斤的這個(gè)應(yīng)該沒有什么問題，一般這種案件如果是正常的，數(shù)量不是特別巨大的一般不能判處死刑，包括搖頭丸。還有麻果，麻果也屬于新類型毒品，但是目前來掌握來說我們基本視為冰毒，因?yàn)橹饕煞质羌谆奖?，一般的麻古我們是按冰毒來處理的，但它的?shù)量標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際掌握中要高于冰毒。
第六種情況是因?yàn)樘厍橐T毒品的數(shù)量才達(dá)到或者超過死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的。這個(gè)主要是指的數(shù)量引誘，他本來是準(zhǔn)備販賣200克海洛因，特情讓他販賣500克，結(jié)果他就按特情的要求販賣500克海洛因，這種情況下屬于數(shù)量引誘。他原來的數(shù)量沒有達(dá)到數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，被引誘以后的數(shù)量才達(dá)到數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的是不能判處死刑的。
第七種情況是共同進(jìn)行毒品犯罪，毒品數(shù)量剛達(dá)到死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，有難以區(qū)分主從犯的，各被告人的罪責(zé)相當(dāng)或者罪責(zé)不清的，這種情況下一般不能被判處死刑。如果能夠區(qū)分出來主犯的，那么可以考慮主犯適用死刑，但是判處死刑一般也非常慎重。如果罪責(zé)相當(dāng)這兩個(gè)都不能判處。
第八種情況是家庭成員共同實(shí)施毒品犯罪，其中罪行相對(duì)較輕的人不能判處死刑。最高法院我們這幾年掌握了一個(gè)原則就是家庭成員共同犯罪的，不僅僅是毒品犯罪，包括其他案件，搶劫、殺人都包括在內(nèi)。我們一般來講一個(gè)案件當(dāng)中幾個(gè)家庭成員共同實(shí)施犯罪一般不要都判處死刑。因?yàn)楝F(xiàn)在我們還要構(gòu)建和諧社會(huì)，你不能給自己樹立那么大的對(duì)立面。
現(xiàn)在有些地方毒品犯罪，像云南有些地方，好像西北也有些地方、甘肅也有些地方。一個(gè)村子里面男人幾乎被抓光了，有的地方一個(gè)家庭被殺掉了幾個(gè)。應(yīng)該說在這些地方老百姓對(duì)你政府的仇恨心理是很強(qiáng)的。一個(gè)家里面兄弟幾個(gè)或者父子全被判處死刑，那么他整個(gè)家族都會(huì)對(duì)你這個(gè)政府產(chǎn)生一種仇恨心理。那么日積月累，如果幾十年下去，這個(gè)仇恨是越積越深，從長遠(yuǎn)講不利于我們政權(quán)的穩(wěn)固，不利于這個(gè)和諧社會(huì)的構(gòu)建。
所以我們?cè)谔幚戆讣倪^程中遇到一個(gè)案件中是一個(gè)家庭成員幾個(gè)人犯罪的，一般都不會(huì)幾個(gè)人都判處死刑，要留下一兩個(gè)。
當(dāng)年那時(shí)候我是處理過一個(gè)案件，現(xiàn)在想起來也覺得那個(gè)案件處理的還是重了。一個(gè)家庭四個(gè)人，夫妻兩個(gè)加上兩個(gè)弟弟。共同販賣海洛因1萬克，應(yīng)該是十年前的事情了，那個(gè)時(shí)候1萬克海洛因四個(gè)人都判處死刑是沒有問題的。而且?guī)讉€(gè)人都是主犯，當(dāng)時(shí)我就猶豫過對(duì)這個(gè)妻子，記得當(dāng)時(shí)三十歲左右，有一對(duì)雙胞胎。當(dāng)時(shí)我就想這個(gè)人要留下家里四個(gè)人不要都判，把這個(gè)女的留下，后來由于這個(gè)女的在這里面居于第二號(hào)，后來這個(gè)案件到最高院之后還是核準(zhǔn)了。
那時(shí)候我在重慶掛職在刑庭當(dāng)庭長，執(zhí)行死刑的時(shí)候這個(gè)女的母親就抱著兩個(gè)小孩在刑場上給她送別，看的時(shí)候覺得很不舒服，而且在宣告最高法院判決的時(shí)候，她丈夫就講了你們共產(chǎn)黨把我們家里一個(gè)人都不給留啊，四個(gè)人你全殺了。那現(xiàn)在我反思起來應(yīng)該最起碼留下一個(gè)到兩個(gè)，所以現(xiàn)在我們掌握基本是這樣。
去年我們有一個(gè)是江蘇報(bào)過來的案件，兄弟兩個(gè)最后我們是把哥哥留下了，因?yàn)楦绺缡前凑盏艿艿闹概韶?fù)責(zé)接毒品、然后再安排人運(yùn)走毒品，數(shù)量也1萬多克，按道理說1萬多克，幾次運(yùn)輸、販賣判處死刑是沒有問題的。盡管是居于第二號(hào)，第三號(hào)判處死刑也是沒有問題的。但是由于是兄弟兩個(gè)，哥哥又是受弟弟指使就這兄弟倆，那么最后就留下一個(gè)，不考慮兄弟倆最后是不可能留下的。
第九種情況以販養(yǎng)吸的被告人，因?yàn)橛写罅康亩酒贩缸锇讣俏菊咚瑫r(shí)有販毒，用販賣毒品來養(yǎng)自己吸食。往往是買50克，賣40克留10克。賣40克就夠10克的價(jià)錢了。那么對(duì)于這種案件的被告人，如果毒品的數(shù)量剛剛達(dá)到我們判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)的，一般不判處死刑，因?yàn)橐载滒B(yǎng)吸的被告人他往往購進(jìn)毒品之后會(huì)留下一部分供自己吸食。但是一旦查獲的時(shí)候按照我們的原則查獲多少算多少不考慮給你扣除你準(zhǔn)備吸食的這一部分。我查獲500克我就給你定500克，這個(gè)我不能給你扣除的。但是這500克里面他肯定有自己吸食的部分，這個(gè)時(shí)候留點(diǎn)余地，如果剛剛達(dá)到判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般不要判處死刑。
第十種情況是證據(jù)不好的案件，就是說僅僅靠被告人的供述和同案被告人的供述，靠他們之間的相互印證能夠定案的案件，這種情況下可以定案。被告人供述了、同案被告人也供述了，供述一致互相吻合。定是沒有問題的，但在判處死刑上要留有余地，因?yàn)樗吘故强垦赞o證據(jù)定案。那么我們掌握的標(biāo)準(zhǔn)是說明在沒有客觀證據(jù)的情況下，靠主觀證據(jù)定案、靠言辭證據(jù)定案的案件在量刑上要留有余地，因?yàn)檠赞o證據(jù)可變性非常大。
今天這么說明天就可以那么講，你看那些申訴上訪的案件他也是這樣。真正有很確鑿的客觀證據(jù)定死的案件他一般不喊冤不上訪。往往這種靠言辭證據(jù)的他就翻了，過兩天證人也翻了。那么這種案件一旦判處死刑，過一年兩年有關(guān)人員出證的人改變證言了，再申訴上訪我們法院會(huì)很被動(dòng)。所以這種情況下可以定案但是判處死刑必須很慎重，一般不判處死刑。前面我講的這十種情況是掌握當(dāng)可以不判處死刑的情況。
三、實(shí)踐當(dāng)中可以判處死刑的一些情況
下面我介紹一下在實(shí)踐當(dāng)中可以判處死刑的一些情況。就是有下列情形之一的一般可以判處死刑立即執(zhí)行。
一是毒品數(shù)量超過了我們所掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，又沒有法定的、酌定的從輕處罰情節(jié)的。你比如說他販賣海洛因1000克、2000克或者八九百克，沒有任何法定、酌定從輕處罰情節(jié)，那這種情況下可以判處死刑立即執(zhí)行。
第二種情況下，毒品數(shù)量大大超過了我們所掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。盡管他有酌定從輕情節(jié)或者一般的立功情節(jié)，但因?yàn)樗亩酒窋?shù)量特別巨大，罪行極其嚴(yán)重，不足以從輕處罰，這種情況可以判處死刑。那么實(shí)踐當(dāng)中我們也有就是販賣毒品上萬克、幾萬克的，那么盡管你有立功，甚至你有重大立功的我們也有可能核準(zhǔn)死刑。
第三種情況是毒品數(shù)量達(dá)到或者是接近判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)，具有再犯、累犯這些法定的從重處罰情節(jié)的可以判處死刑。我們?nèi)ツ旰藴?zhǔn)一個(gè)案件，被告人販賣毒品是153克，是貴州省報(bào)核的案件，這是我們核準(zhǔn)數(shù)量最低的一個(gè)死刑案件。就是因?yàn)檫@個(gè)被告人是毒品犯罪的再犯，多次販賣毒品，那么最后這次被抓到是153克，這個(gè)人是一犯再犯，主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大，最后是核準(zhǔn)死刑了。
第四種情況是毒品數(shù)量達(dá)到了判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)又具有是犯罪集團(tuán)的首要分子、毒梟、職業(yè)毒販、慣犯等嚴(yán)重情節(jié)的，一般是判處死刑。只要達(dá)到五六百克以上，這個(gè)一般是沒有什么疑慮。
第五種情況是毒品數(shù)量接近死刑標(biāo)準(zhǔn)可能還沒達(dá)到，但是他是具有武裝掩護(hù)、暴力抗拒檢查或者逮捕或者參與有組織的國際毒品犯罪，具有這些情節(jié)的盡管數(shù)量沒有達(dá)到我們通常掌握的判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，那么也可以判處死刑。因?yàn)閷?duì)于這幾種情況下，刑法347它就沒有規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。347規(guī)定是一般的走私、販賣、運(yùn)輸海洛因50克以上可以判處死刑。
但是對(duì)于這幾種情況，武裝掩護(hù)、暴力抗拒檢查或者逮捕或者參與有組織的國際毒品犯罪等情節(jié)的，有這些情節(jié)的它是沒有規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的。在實(shí)踐當(dāng)中我們也不能只要有這幾種情節(jié)，不論數(shù)量多少都判處死刑，最起碼的也應(yīng)該有一個(gè)接近判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。
第六種情形就是毒品數(shù)量達(dá)到了判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)具有多次走私、販賣、制造毒品、向多人販賣毒品，具有這些情節(jié)的也是應(yīng)該判處死刑。因?yàn)檫@些人是長期地、多次地向多人販賣毒品，主觀惡性深、社會(huì)危害性大。還有的人長期地、多次地在當(dāng)?shù)刎湺?，可能以前抓不到，抓到這一次可能數(shù)量盡管不是很大，那么也可以判處死刑。
我們?nèi)ツ旰藴?zhǔn)一個(gè)案件——四川省報(bào)核的案件。被告人是個(gè)女被告人，她在十年前就因?yàn)樨溬u毒品被公安機(jī)關(guān)抓獲，抓獲之后發(fā)現(xiàn)她懷孕了，就對(duì)她是取保候?qū)?。?dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)不知道什么原因沒有再收審，這個(gè)女人生了小孩之后就放在社會(huì)上了。但是據(jù)公安機(jī)關(guān)掌握她被放出去之后在當(dāng)?shù)亻L期地零包販賣毒品，十年一直在販賣，但是公安一直抓不到她。
十年后，在一次販毒當(dāng)中被抓獲，當(dāng)場查獲海洛因13克，而后又到她家中去搜查，從家中搜出400克海洛因，這次認(rèn)定是413克海洛因。按道理說四川省報(bào)最高法院核準(zhǔn)的案件一般數(shù)量在500克以上我們才核準(zhǔn)死刑。這個(gè)案件是400多克，但是最后研究要考慮這個(gè)人她是長期地販賣毒品，而且當(dāng)年是因?yàn)樨湺颈蛔ブ笕”：驅(qū)忂€在繼續(xù)販毒，說明她主觀惡性深、長期販毒社會(huì)危害性還是比較大的，抓獲這一次是400多克。
但是在十年期間她那么多次販毒這個(gè)數(shù)量應(yīng)該是非?？捎^的，無非是我們無法查實(shí)、無法認(rèn)定。應(yīng)該說她的實(shí)際販賣毒品的數(shù)量應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了我們所掌握的判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)。無非我們?cè)谡J(rèn)定的時(shí)候只能認(rèn)定413克。
四、運(yùn)輸毒品犯罪的死刑控制適用
（一）對(duì)運(yùn)輸毒品犯罪死刑適用予以控制的理由
（二）對(duì)不同性質(zhì)、情節(jié)的運(yùn)輸毒品犯罪應(yīng)予以區(qū)分
（三）受雇運(yùn)輸毒品犯罪的死刑適用，參見《大連會(huì)議紀(jì)要》、《武漢會(huì)議紀(jì)要》，進(jìn)一步明確了對(duì)確屬受人指使、雇傭運(yùn)輸毒品并系初犯、偶犯的被告人不判處死刑的情形。
五、毒品共同犯罪案件的死刑適用
總體原則：毒品共同犯罪案件的死刑適用應(yīng)當(dāng)與該案的毒品數(shù)量、社會(huì)危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。
（一）存在未到案共同犯罪人案件的死刑適用
總體原則：分清在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責(zé)，準(zhǔn)確適用死刑，具體規(guī)定了三種情形。
1、在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴(yán)重的，共同犯罪人到案與否不影響對(duì)在案被告人適用死刑的，可以依法判處在案被告人死刑。
2、在案被告人的罪行不足以判處死刑，或者未到案共同犯罪人到案后從全案量刑平衡的角度考慮，只宣判處該共同犯罪人死刑的，不得因共同犯罪人未到案而在在案被告人升格適用死刑。
3、因共同犯罪人未到案，影響到對(duì)在案被告人的罪責(zé)認(rèn)定，進(jìn)而影響準(zhǔn)確適用死刑的，不能對(duì)在案被告人判處死刑。
（二）販賣毒品上下家案件的死刑適用
六、新類型毒品的死刑適用問題（略）
（注：以上內(nèi)容系張世金律師參加中國法學(xué)會(huì)第九屆刑辯論壇暨刑事辯護(hù)高峰會(huì)的聽課并結(jié)合高貴君庭長前幾次的講座而做的筆記，因時(shí)間倉促等因素，筆記內(nèi)容可能不夠全面，僅供參考，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。）
聯(lián)系客服
