近日，國(guó)際著名生物學(xué)綜合期刊eLife宣布：從2023年1月31日起，所有經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的文章，eLife都不會(huì)作出接受/拒絕的決定，而是直接發(fā)布在其網(wǎng)站上。
消息一出，立刻在學(xué)術(shù)圈引發(fā)熱議，就連Science也隨即發(fā)文，并用“顛覆”來(lái)形容這事。
關(guān)于 eLife
eLife是創(chuàng)刊于2012年的一本生物醫(yī)學(xué)類(lèi)開(kāi)放獲取期刊，雖然影響因子不高（2022IF：8.713），但在學(xué)界具有很高的地位，屬于JCR1區(qū)和中科院1區(qū)期刊。在生物學(xué)領(lǐng)域，是僅次于《Cell》《Nature》《Science》的期刊，排名第4。
期刊投稿
大多數(shù)期刊，編輯往往受審稿人影響嚴(yán)重，有審稿人堅(jiān)決拒稿的話(huà)，稿件基本兇多吉少。而eLife則會(huì)在作出決定之前，經(jīng)過(guò)編輯和審稿人的充分討論與溝通之后再做決定，甚至有時(shí)候還會(huì)要求多個(gè)審稿人投票表決，從而可以更加公平地對(duì)待稿件。
期刊主編
eLife的前任主編為2013年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主蘭迪·謝克曼（Randy Schekman），之前還擔(dān)任過(guò)PNAS的主編。于今年1月辭職，為了有更多時(shí)間和精力投入帕金森病相關(guān)研究并履行Aligning Science Across Parkinson’s initiative顧問(wèn)委員會(huì)主席職務(wù)
現(xiàn)任主編為“開(kāi)放獲取的引領(lǐng)者”——Michael Eisen，Eisen在加州大學(xué)伯克利分校（University of California, Berkeley）擔(dān)任教授，也是HHMI（霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所，Howard Hughes Medical Institute）研究員。
他是開(kāi)放獲取科學(xué)出版的主要倡導(dǎo)者，與Patrick Brown、Harold Varmus一起創(chuàng)立公共科學(xué)圖書(shū)館（Public Library of Science, PLOS），并在2000年實(shí)驗(yàn)室建立之初做了一個(gè)罕見(jiàn)的承諾“只在開(kāi)放獲取的期刊發(fā)表論文”，堅(jiān)持至今。
影響因子
在影響因子如房?jī)r(jià)一般大躍進(jìn)的年代，所謂“不漲就是跌”，eLife在2013獲得的首個(gè)IF就為8.519，但此后10年，除2014突破9分（9.322）之外，其余時(shí)候都在8分左右晃蕩，這10年eLife的IF算是大跌了。
但eLife對(duì)于影響因子這一評(píng)價(jià)體系根本不感冒。前任主編蘭迪·謝克曼甚至說(shuō)道：以期刊影響因子論英雄是“懶人做法”。
所以在影響因子沒(méi)什么突破的情況下，期刊反而推出了一系列出版界的革新措施，基本都是在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的出版模式。
eLife的革新之路
2020年12月1日，eLife宣布，從2021年7月開(kāi)始，期刊將采取“先發(fā)表，再評(píng)審”的政策，并將其所有同行評(píng)審報(bào)告公開(kāi)。
“先發(fā)表，再評(píng)審”的模式并非elife首創(chuàng)。F1000 Research早已提供了一個(gè)平臺(tái)，學(xué)者們可以在平臺(tái)上發(fā)布他們的稿件，然后再接受評(píng)審; (關(guān)于F1000Research，學(xué)者們想知道的，都在這里！)只有那些通過(guò)評(píng)審的才會(huì)被PubMed等數(shù)據(jù)庫(kù)中索引。
但是eLife的政策將這一想法與傳統(tǒng)的期刊系統(tǒng)相結(jié)合: 期刊只發(fā)表通過(guò)評(píng)審的稿件。
eLife采用這種模式的好處是，學(xué)者們不需要放棄傳統(tǒng)的期刊模式。“我認(rèn)為，為了讓盡可能多的社區(qū)成員加入到我們的行列中來(lái)，我們不應(yīng)該強(qiáng)迫人們?cè)谶M(jìn)入新模式時(shí)脫離(現(xiàn)有的)模式?！盓isen說(shuō)。
而近期，eLife再次拋出了一個(gè)重磅炸彈：從2023年1月31日起，所有經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的文章，eLife都不會(huì)作出接受/拒絕的決定，而是直接發(fā)布在其網(wǎng)站上。
這一模式被官方取名為eLife assessment。其目的非常之明確：讓發(fā)表論文這事變得公開(kāi)透明。并且據(jù)官方介紹，從2023年1月開(kāi)始，這將是eLife唯一的運(yùn)作模式（此前保留過(guò)傳統(tǒng)出版模式）。
新的發(fā)表模式
1、提交
提交你的論文（預(yù)印本），編輯決定是否進(jìn)行同行評(píng)議（這好像是唯一可能被拒稿的地方，看起來(lái)編輯的初審是最重要的）。
2、同行評(píng)議
你的論文經(jīng)過(guò)該領(lǐng)域?qū)＜业脑u(píng)審，并收取出版費(fèi)。然后，你將收到eLife評(píng)估、公開(kāi)評(píng)論和審稿人關(guān)于如何改進(jìn)論文的保密建議。
3、發(fā)表
你的論文在eLife的網(wǎng)站上作為預(yù)印本與eLife評(píng)估和公開(kāi)評(píng)論一起發(fā)表。然后就可以引用了。
eLife評(píng)估反映了研究結(jié)果的重要性和預(yù)印本中報(bào)道的數(shù)據(jù)和論證的強(qiáng)度。你還可以包括對(duì)評(píng)估和評(píng)審的回應(yīng)。
4、作者修訂
你可以控制要進(jìn)行哪些修訂，以及是否以及何時(shí)重新提交。如果你修改，eLife將出版一個(gè)新的審查預(yù)印本，更新審查和評(píng)估。
5、記錄的版本
在同行評(píng)審后的任何時(shí)候，你都可以選擇將你評(píng)審過(guò)的預(yù)印本作為“記錄版本”出版。在作者校對(duì)并符合期刊政策后，eLife會(huì)將你的論文發(fā)送到PubMed上進(jìn)行索引。
eLife革新的原因
eLife的主編Michael Eisen說(shuō)：“通過(guò)放棄傳統(tǒng)期刊的守門(mén)人角色，轉(zhuǎn)而專(zhuān)注于公開(kāi)的同行評(píng)審和評(píng)估，eLife將出版的掌控權(quán)交還給了作者，保留了同行評(píng)審淪為二元出版決定時(shí)失去的巨大價(jià)值，并促進(jìn)了根據(jù)科學(xué)家的發(fā)表內(nèi)容而非發(fā)表地點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估?！?/strong>
在談到eLife發(fā)布的2200多篇預(yù)印本的評(píng)論時(shí)，副主編Anna Akhmanova說(shuō)：“這些公開(kāi)的預(yù)印本評(píng)論和評(píng)估在傳達(dá)我們的審稿人和編輯的想法，以及捕捉同行評(píng)審的細(xì)微差別、多維度和歧義性等方面，遠(yuǎn)比發(fā)布稿件的決定本身更有效?！?/strong>
這些舉措是一項(xiàng)“草根運(yùn)動(dòng)”的一部分，目的是通過(guò)在生物學(xué)和醫(yī)學(xué)中推廣使用預(yù)印本來(lái)提高科學(xué)的可用性和傳播速度。
預(yù)印本的發(fā)布發(fā)展迅速，許多科學(xué)家和公眾人物都通過(guò)預(yù)印本來(lái)獲取最新的科學(xué)信息。這使得越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)正在接受預(yù)印本作為其申請(qǐng)資助和工作的有力證據(jù)。
eLife的新模式正在使同行評(píng)審與這一新的現(xiàn)實(shí)保持一致，并優(yōu)化同行評(píng)審流程對(duì)科學(xué)和公眾的價(jià)值。
無(wú)論是初入學(xué)術(shù)圈的小白
亦或是摸爬滾打多年的科研青椒
好的科研成果的表達(dá)都離不開(kāi)優(yōu)秀的配圖
配張好圖會(huì)給整篇文章增色不少
我們不僅可以「幫你畫(huà)」
還可以「教你畫(huà)」
甚至可以幫你把成果做成「科學(xué)動(dòng)畫(huà)」
分分鐘讓Paper高大上
全面提升文章質(zhì)量
聯(lián)系客服
