九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
北京金融法院:投資者保護(hù)典型行政案例|不止行政裁判觀察

編輯的話:北京金融法院于2023年5月15日發(fā)布投資者保護(hù)十大典型案例,其中第九個(gè)為行政案件。本期推送該行政案例。更多法院總結(jié)可在本號(hào)中檢索,例如:?? 收藏:各省法院三年行政審判總結(jié)|不止行政裁判觀察 

上市公司實(shí)施重大資產(chǎn)重組的標(biāo)的公司,應(yīng)當(dāng)保證其向上市公司提供的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整

——李某某訴中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)警告、罰款案

【基本案情】

2015年12月17日,寧波A公司開(kāi)始停牌籌劃重大資產(chǎn)重組,重組標(biāo)的為深圳B公司。2016年12月13日,寧波A公司披露《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)》( 以下簡(jiǎn)稱《交易報(bào)告書(草案)》),擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買深圳 C 公司等12名交易對(duì)方合計(jì)持有的深圳B公司100%股權(quán)。本次交易擬購(gòu)買的資產(chǎn)凈額占寧波A公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的合并財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告期末凈資產(chǎn)額的比例達(dá)到50%以上,構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。

2017年7月15日,寧波A公司披露《交易報(bào)告書(修訂稿)》,同時(shí)披露重組方案獲得中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱證監(jiān)會(huì))核準(zhǔn)。7月17日,交易雙方完成了深圳B公司100%股權(quán)過(guò)戶及工商變更登記手續(xù),資產(chǎn)重組完成。寧波A公司于2017年8月將深圳B公司納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表。

2014年7月至2018年3月,深圳B公司存在虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn),虛增應(yīng)收款項(xiàng),隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易等行為。深圳B公司向?qū)幉ˋ公司提供了含有上述虛假信息的財(cái)務(wù)報(bào)表,導(dǎo)致寧波A公司2016年12月13日披露的《審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表(2014年1月1日至2016年9月30日止)》和《交易報(bào)告書(草案)》、2017年7月15日披露的《交易報(bào)告書(修訂稿)》、2018年4月26日披露的2017年年度報(bào)告和2018年第一季度報(bào)告存在虛假記載,2017年年度報(bào)告存在重大遺漏。

重大資產(chǎn)重組完成后,深圳B公司的財(cái)務(wù)造假行為仍在繼續(xù)。寧波A公司在違法行為被發(fā)現(xiàn)前及時(shí)向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)定,在重大資產(chǎn)重組階段,李某某作為深圳B公司董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人,全面負(fù)責(zé)決策、組織實(shí)施上述違法行為,是深圳B公司信息披露違法行為的直接負(fù)責(zé)的主管人員,未勤勉盡責(zé)且違法情節(jié)特別嚴(yán)重。

重大資產(chǎn)重組完成后,寧波A公司披露的2017年年度報(bào)告存在虛假記載和重大遺漏、2018年第一季度報(bào)告存在虛假記載,時(shí)任寧波A公司副董事長(zhǎng)李某某(原深圳B公司董事長(zhǎng))全面負(fù)責(zé)決策、組織、實(shí)施上述財(cái)務(wù)造假行為,未履行勤勉盡責(zé)義務(wù),是寧波A公司信息披露違法行為的直接負(fù)責(zé)的主管人員,違法情節(jié)特別嚴(yán)重。

證監(jiān)會(huì)于2021年1月5日作出《行政處罰決定書》,就重大資產(chǎn)重組階段的違法行為決定對(duì)李某某給予警告,并處以30萬(wàn)元罰款;就重大資產(chǎn)重組完成后的違法行為,決定對(duì)李某某給予警告,并處以 30 萬(wàn)元罰款。同時(shí)對(duì)涉案公司和其他相關(guān)責(zé)任人員分別予以處罰。

李某某不服,向北京金融法院提起訴訟,請(qǐng)求撤銷上述行政處罰決定中對(duì)其的處罰內(nèi)容。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為,深圳B公司作為交易標(biāo)的,屬于重大資產(chǎn)重組中的“有關(guān)各方”,其應(yīng)當(dāng)確保為本次重組所提供信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。深圳B公司存在虛增收入、虛增利潤(rùn),虛增應(yīng)收款項(xiàng)之情形。在重大資產(chǎn)重組階段,深圳B公司向?qū)幉ˋ公司提供了含有上述虛假信息的財(cái)務(wù)報(bào)表,導(dǎo)致寧波A公司2016年12月13日披露的《審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表(2014年1月1日至2016年9月30日止)》和《交易報(bào)告書(草案)》、2017年7月15日披露的《交易報(bào)告書(修訂稿)》存在虛假記載,故深圳 B 公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)信息披露違法的責(zé)任。重大資產(chǎn)重組階段,李某某作為深圳B公司的董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人,證監(jiān)會(huì)對(duì)其在該階段的違法行為給予處罰具有事實(shí)及法律依據(jù)。

在重大資產(chǎn)重組完成后,深圳B公司繼續(xù)存在虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)、虛增應(yīng)收款項(xiàng),隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易等行為,導(dǎo)致財(cái)務(wù)并表之后的寧波 A 公司披露的2017年年度報(bào)告和2018年第一季度報(bào)告存在虛假記載,2017年年度報(bào)告存在重大遺漏。鑒于重大資產(chǎn)重組后,寧波A公司已經(jīng)持有深圳B公司100%股權(quán)并合并財(cái)務(wù)報(bào)表,故相關(guān)信息披露義務(wù)的主體應(yīng)為寧波A公司,寧波A公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)信息披露違法的相應(yīng)責(zé)任。同時(shí),鑒于重大資產(chǎn)重組完成后,原深圳B公司董事長(zhǎng)李某某擔(dān)任了寧波A公司副董事長(zhǎng)并繼續(xù)全面負(fù)責(zé)、組織、實(shí)施深圳B公司的財(cái)務(wù)造假行為,故證監(jiān)會(huì)基于李某某該階段的違法行為給予其行政處罰并無(wú)不當(dāng)。綜上,法院判決駁回了李某某的訴訟請(qǐng)求。各方當(dāng)事人均未提出上訴,本案已發(fā)生法律效力。

【典型意義】

在涉及上市公司收購(gòu)標(biāo)的公司的重大資產(chǎn)重組過(guò)程中,雖然法律法規(guī)沒(méi)有直接明確規(guī)定標(biāo)的公司是否屬于受信息披露規(guī)則約束的主體,但是在資產(chǎn)重組完成以前,標(biāo)的公司不為上市公司所控制,上市公司對(duì)外披露的重大資產(chǎn)重組信息有賴于標(biāo)的公司如實(shí)提供,因此標(biāo)的公司應(yīng)當(dāng)屬于《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條規(guī)定的“有關(guān)各方”,亦應(yīng)受上市公司信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的要求,其應(yīng)當(dāng)如實(shí)向上市公司提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等以供上市公司向廣大投資者披露,否則該標(biāo)的公司及其相關(guān)責(zé)任人員亦應(yīng)承擔(dān)信息披露不真實(shí)的法律責(zé)任。

【法官說(shuō)案】

證券市場(chǎng)信息披露不真實(shí)是資本市場(chǎng)較為常見(jiàn)的違法行為,該行為誤導(dǎo)投資者投資決策,嚴(yán)重?fù)p害投資者合法權(quán)益。打擊證券市場(chǎng)信息披露違法行為是維護(hù)投資者合法權(quán)益、促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的重要手段。本案通過(guò)審理,進(jìn)一步明確了在上市公司實(shí)施重大資產(chǎn)重組過(guò)程中,標(biāo)的公司亦應(yīng)遵循上市公司信息披露的基本要求,否則亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。該案的審理,充分貫徹了中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng)的意見(jiàn)》的精神,體現(xiàn)了維護(hù)投資者合法權(quán)益的價(jià)值取向,為市場(chǎng)主體今后的相關(guān)行為樹立了規(guī)則。同時(shí),通過(guò)支持行政機(jī)關(guān)依法對(duì)相關(guān)個(gè)人作出行政處罰,有助于提升公司實(shí)際控制人、高級(jí)管理人員等關(guān)鍵崗位人員的法律意識(shí),促進(jìn)其嚴(yán)格遵守各項(xiàng)法律規(guī)定,誠(chéng)信履責(zé),共同營(yíng)造良好的資本市場(chǎng)法治環(huán)境,促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

值班編輯:初相鈺

策劃、設(shè)計(jì):黃琳娜

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
博元投資啟動(dòng)退市程序 將成A股強(qiáng)制退市第一單
借殼案猝死禍起財(cái)務(wù)造假 步森股份罰單落地
“妖股”難掩違規(guī)蹤跡 中毅達(dá)相關(guān)高管三年內(nèi)不宜擔(dān)任董監(jiān)高
借殼案“猝死”禍起財(cái)務(wù)造假 步森股份罰單落地
財(cái)務(wù)信息不真實(shí) 圣濟(jì)堂及利安達(dá)被通報(bào)
寧波東力21億“悲催”并購(gòu)案后續(xù):三董事擬被終身拉黑 公司被罰30萬(wàn)
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服