2014年1月19日，家住如皋市九華鎮(zhèn)絲漁村的李某被發(fā)現(xiàn)死在家門(mén)口的水溝里，其丈夫黃某堅(jiān)稱(chēng)妻子的死是意外，然而警方到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，李某死得蹊蹺，頭部有被人擊打的痕跡，一場(chǎng)伙同情人殺妻騙保的陰謀就此浮出水面。昨日下午，南通市中級(jí)人民法院一審作出判決，被告人黃某以故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人楊某以故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
喪心病狂，情人串謀殺害原配
1963年出生的黃某與“80后”楊某系同村村民，長(zhǎng)期有不正當(dāng)男女關(guān)系。因楊某沉迷賭博，欠了10多萬(wàn)元債務(wù)，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的兩人竟然動(dòng)起了為李某購(gòu)買(mǎi)意外險(xiǎn)，殺害李后騙取保險(xiǎn)金的念頭。被害人李某怎么也沒(méi)想到，夫妻倆共同生活了18年的家竟成了丈夫殺害自己的犯罪現(xiàn)場(chǎng)。在楊某的多次催促下，2014年1月19日凌晨，黃某在家中，持磚塊、板凳多次擊打被害人李某頭面部，致李大出血倒地，后被棄至家門(mén)前水溝內(nèi)。經(jīng)如皋市公安局物證鑒定室鑒定，李某系頭面部遭他人用鈍器打擊致大失血合并溺水死亡。案發(fā)當(dāng)日，黃某被如皋市公安局抓獲歸案，次日，楊某被抓獲歸案。
大案當(dāng)頭，兩情人當(dāng)庭互相指責(zé)
案情真相大白，可兩名被告在確鑿的證據(jù)前仍然妄想脫罪，黃某提出，自己是和妻子因退保發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后將妻子殺害，系家庭矛盾引發(fā)的無(wú)預(yù)謀犯罪。楊某稱(chēng)，她只是發(fā)了幾條信息，并沒(méi)有幫助黃某殺人，殺人都是黃某一人策劃、實(shí)施，請(qǐng)求宣告無(wú)罪。今年10月初，本案一審開(kāi)庭時(shí)，兩名情人竟然當(dāng)庭互相指責(zé)，破口大罵。直到昨天開(kāi)庭時(shí)，楊某仍然堅(jiān)稱(chēng)自己不知道犯了什么罪，只是給黃某發(fā)了幾條短信。
然而，無(wú)論是警方的調(diào)查，還是周?chē)従拥淖C詞都說(shuō)明，黃某長(zhǎng)期與楊某通奸，對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任，為達(dá)到其非法目的，意欲通過(guò)為李某投保意外傷害險(xiǎn)而獲取保險(xiǎn)金。而楊某多次與黃某商議殺害李某、并發(fā)短信催促黃某動(dòng)手等，均證實(shí)楊某主觀上不僅對(duì)黃某殺妻知情，而且積極參與預(yù)謀并不斷催促，對(duì)堅(jiān)定黃某的犯意起了積極作用。黃某還曾供稱(chēng)，兩人曾預(yù)謀為李某購(gòu)買(mǎi)意外保險(xiǎn)后，在沒(méi)有監(jiān)控的地方騎電瓶車(chē)將其撞死，從而騙取保險(xiǎn)賠償金。
法網(wǎng)難逃，“野鴛鴦”雙雙獲刑
市中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某、楊某在為被害人李某投保后，由黃某將其殺害，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控黃某、楊某犯故意殺人罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性正確。在故意殺人共同犯罪中，黃某積極預(yù)謀、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)、偽造身份證、采用暴力手段殺害被害人李某，起主要作用，系主犯；楊某積極參與預(yù)謀、提供保險(xiǎn)人聯(lián)系方式、陪同辦理假身份證、多次催促和鼓勵(lì)黃某實(shí)施殺人犯罪，系主犯，但相對(duì)黃某實(shí)際實(shí)施殺害李某犯罪，楊某系作用相對(duì)較小的主犯，遂一審作出判決，被告人黃某以故意殺人罪被判處死刑，被告人楊某以故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑。
聯(lián)系客服
