據(jù)了解，諾基亞擁有智能手機(jī)通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利接近7000余件，行業(yè)專利數(shù)僅次于高通，且全球20%沒(méi)有跟諾基亞簽署專利授權(quán)的相關(guān)公司基本集中在中國(guó)。
諾基亞在救濟(jì)措施中表示，在FRAND原則下許可其標(biāo)準(zhǔn)必要專利。這相當(dāng)于給諾基亞提高專利費(fèi)一個(gè)合理的支持。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬一德認(rèn)為：因?yàn)橹Z基亞的救濟(jì)措施中沒(méi)有數(shù)量限制，即使諾基亞把專利費(fèi)提高10倍甚至20倍，在諾基亞看來(lái)，也是FRAND原則下合理的調(diào)整。事實(shí)上，諾基亞的行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始了，據(jù)悉，諾基亞剛剛已經(jīng)向一家科技企業(yè)要求比并購(gòu)前高20倍的專利費(fèi)。
很有可能的現(xiàn)象是，為了收取高額專利費(fèi)，諾基亞可以通過(guò)銷售禁令的方式逼迫手機(jī)商就范。業(yè)內(nèi)人士建議，為了防止其濫用專利變成專利流氓，應(yīng)要求諾基亞維持目前的專利費(fèi)率，同時(shí)包括所有與移動(dòng)終端相關(guān)的全部專利，而不僅僅是一部分專利。
此前，行業(yè)中亦不乏這樣的案例，如愛(ài)立信在剝離手機(jī)業(yè)務(wù)的過(guò)程中就在全球掀起一輪專利訴訟浪潮，波及眾多廠商。
按照目前所報(bào)道的情況來(lái)看，如果得以通過(guò)的話，微軟的專利費(fèi)用至少不會(huì)降低，諾基亞的專利費(fèi)用會(huì)大幅度提高，結(jié)果導(dǎo)致并購(gòu)之后的專利費(fèi)用，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于并購(gòu)之前的專利費(fèi)之和，1+1>2，這無(wú)疑將對(duì)我國(guó)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不利影響—對(duì)安卓系統(tǒng)的偏好。
微軟“吃”下諾基亞之后，無(wú)論是微軟為了擴(kuò)大自己的Windows手機(jī)份額而動(dòng)用專利核心武器，還是諾基亞出售了手機(jī)業(yè)務(wù)之后更加積極的專利謀利沖動(dòng)，都預(yù)示著一場(chǎng)與專利有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)即將到來(lái)。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)利潤(rùn)再受擠壓
對(duì)于中國(guó)手機(jī)商來(lái)說(shuō)，最為擔(dān)心的是微軟諾基亞合并后，專利費(fèi)不降反升。針對(duì)此次并購(gòu)即將對(duì)行業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，研討會(huì)上有行業(yè)人士及有關(guān)專家提出了拖延計(jì)。比如，監(jiān)管部門(mén)需謹(jǐn)慎審查，充分論證，必要時(shí)可延長(zhǎng)審批時(shí)限。
事實(shí)上，當(dāng)商務(wù)部對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中進(jìn)行審查的時(shí)候，如果遭遇申報(bào)方和反對(duì)方兩者差距過(guò)大，也可以通過(guò)延長(zhǎng)審查時(shí)間的方式進(jìn)行尋求更為謹(jǐn)慎的決策。
商務(wù)部研究院研究員梅新育認(rèn)為，微軟并購(gòu)諾基亞案例，應(yīng)該由商務(wù)部反壟斷局聯(lián)合發(fā)改委，結(jié)合近期發(fā)改委發(fā)起的對(duì)高通的反壟斷調(diào)查一并評(píng)估，對(duì)中國(guó)未來(lái)的手機(jī)市場(chǎng)作出更合理的布局和秩序的規(guī)范，避免將中國(guó)的企業(yè)變成肥羊，被國(guó)際巨頭聯(lián)手宰了。
其次，部分專家認(rèn)為：可以通過(guò)限制性條款和準(zhǔn)入門(mén)檻解決相關(guān)隱患。商務(wù)部應(yīng)采取比美國(guó)和歐盟更積極的態(tài)度。對(duì)微軟和諾基亞均附加適當(dāng)?shù)南拗菩詶l件，最大程度地減少該交易完成后對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)的不利影響。
針對(duì)這次并購(gòu)，一些業(yè)內(nèi)人士提出，為了國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的手機(jī)與微軟生產(chǎn)的手機(jī)能夠公平競(jìng)爭(zhēng)，微軟應(yīng)該降低專利費(fèi)。另外，由于諾基亞將來(lái)很有可能提高專利費(fèi)，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)使諾基亞承諾，未來(lái)不收取超過(guò)目前水準(zhǔn)的專利許可費(fèi)。同時(shí)，為了防止其濫用專利危害競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)就其所持有的與移動(dòng)終端業(yè)務(wù)相關(guān)的全部專利進(jìn)行承諾。
事實(shí)上，當(dāng)市場(chǎng)失靈、無(wú)法通過(guò)企業(yè)的力量解決時(shí)，只有司法或執(zhí)法部門(mén)有能力進(jìn)行必要的糾正。在這方面已有諸多先例：2013年初美國(guó)聯(lián)邦法院在微軟訴摩托羅拉案中的判決，大幅降低了摩托羅拉要求微軟支付的專利許可費(fèi)。
與微軟訴摩托羅拉案相呼應(yīng)的是2013年終審判決的華為訴美國(guó)交互數(shù)字集團(tuán)壟斷侵權(quán)案。在該案中，中國(guó)法院也對(duì)交互數(shù)字要求的專利許可費(fèi)作出了大幅調(diào)整，將許可費(fèi)由被告所要求的2%的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)為0.019%。
聯(lián)系客服
