“細(xì)思極恐！”山東威海，一女子因?yàn)榧庇缅X，背著丈夫和女兒到某銀行，靠信用借款20萬元，沒想到剛剛過去2個(gè)月，女子因?yàn)橐粓鲆馔獠恍译x世！為此該行單方面宣布信用貸到期，并要求女子丈夫及女兒共同償還債務(wù)，遭拒后，雙方便開始對簿公堂。
（案例來源：威海市環(huán)翠區(qū)人民法院）
王女士居住于山東威海，多年前和丈夫共同育有一女，為了讓孩子過上更好的生活，王女士可謂是煞費(fèi)苦心，先后嘗試過多次創(chuàng)業(yè)計(jì)劃，但是最終都以失敗告終。
去年，王女士再次看中某一創(chuàng)業(yè)計(jì)劃，由于擔(dān)心丈夫反對，王女士專門來到某銀行，打算通過貸款來完成自己的創(chuàng)業(yè)夢想。
據(jù)該行柜員描述，如果王女士想要貸款，必須要王女士及其丈夫共同簽字，否則無法為其辦理貸款。
當(dāng)時(shí)王女士急需用錢，卻又不想讓丈夫知道，在其三番五次強(qiáng)調(diào)下，最終柜員向王女士推薦了一款名為信用貸的貸款。
所謂的信用貸，就是通過征信系統(tǒng)來評估某人的還款能力，并以此來判斷當(dāng)事人具體的貸款額度，雖然利息較高，但放貸速度還是比較快的，但是好在僅需本人簽字即可，這個(gè)方案，仿佛就是為王女士量身定做一般。
經(jīng)層層審批，王女士的額度一共能從該行貸20萬元，在簽訂過相關(guān)的協(xié)議后，20萬元很快便被打到王女士的賬戶中。
第一個(gè)月和第二個(gè)月，王女士還款正常，卻不料在第三個(gè)月時(shí)，王女士卻遲遲未能還款，對方撥打王女士的電話，卻始終顯示關(guān)機(jī)狀態(tài)。
無奈之下，放款行只好按照協(xié)議上的地址，找到王女士的居住地。
經(jīng)過了解，借款人王女士已經(jīng)去世，隨即該行宣布信貸到期，并專程派人找到王女士的丈夫張先生，要求他和他的女兒共同承擔(dān)其妻子王女士的債務(wù)。
直到此刻，張先生才知道妻子在生前欠下巨額債務(wù)，但是至于錢款的去向和消費(fèi)明細(xì)自己則全然不知。
張先生認(rèn)為，這一巨額債務(wù)完全是妻子在自己不知情的情況下，從放款行借的，那就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為妻子生前的個(gè)人債務(wù)，自己和孩子無需為此負(fù)責(zé)，而且父子倆也從未花費(fèi)過王女士的任何一分錢。
而另一邊的放款行卻并不認(rèn)可，他們認(rèn)為，既然張先生系王女士的合法夫妻，應(yīng)該清楚妻子的債務(wù)情況，而且作為夫妻，不可能不享用這20萬元所帶來的福利。
雙方為此鬧得不可開交，眼看著溝通無果，該行竟然一紙?jiān)V狀，將王女士的丈夫張先生告上了法庭，要求其歸還這20萬元的款項(xiàng)。
那么，從法律層面來看，張先生是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)妻子生前所借下的20萬元債務(wù)？放款行的主張是否存在法律依據(jù)？
1、根據(jù)《民法典》第1064條規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。
依照上述法律來看，想要被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，需要具備兩點(diǎn)，第一是有夫妻雙方共同簽名，而且是在婚姻存續(xù)期間，為家庭日常開銷所花費(fèi)。
在本案中，放款行提供的信用貸中，并無張先生和王女士的共同簽名，而且張先生也從未享受過這筆錢，所以依照目前的證據(jù)來看，并不能認(rèn)定這20萬元，系張先生夫妻雙方的共同債務(wù)。
2、根據(jù)《民法典》1064條還規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
根據(jù)目前掌握的證據(jù)來看，王女士的銀行卡流水雖然流動(dòng)頻繁，但是卻無一筆用在家庭開銷中，幾乎全都是與生意合作伙伴的正常資金往來。
關(guān)于這一點(diǎn)，已經(jīng)超出家庭正常開銷，而且目前王女士已經(jīng)去世，依照上述法律規(guī)定，這筆錢應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為王女士的個(gè)人債務(wù)。
3、根據(jù)《民法典》第1161條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
具體到本案中，王女士去世后，張先生和孩子兩人成為王女士的合法繼承人，依照上述法律條文規(guī)定來看，如果在王女士去世后留下的遺產(chǎn)超過20萬元，那就應(yīng)當(dāng)用來還債，屬于遺產(chǎn)的僅僅只有剩余部分。
假如王女士去世后，留下的遺產(chǎn)為10萬元，那這10萬元可以被認(rèn)定為清償資金，抵消過后的10萬元部分，應(yīng)當(dāng)根據(jù)繼承人的意愿自愿償還。
對于放款行的這種做法，您有什么想說的呢？
關(guān)注
@普法宣傳課 用案例講述生活，品人生百態(tài)、學(xué)法律知識！
#今日法律分享# #威海身邊事兒#
