這個標(biāo)題大概有不知天高地厚之嫌。畢竟李白與杜甫之爭，不是段譽(yù)和喬峰哥倆友誼賽可以比擬的，六脈神劍和降龍十八掌都是武俠虛幻的通俗，李白杜甫卻是震撼歷史的高雅；要討論這二位詩人水平的高下，非要另一位比他們更為高明的人才妥帖。
詩詞，其實是最討巧的藝術(shù)，寥寥數(shù)語瞬間讓人心潮澎湃，讀詩的人不用高深的學(xué)識，作詩的人也可以沒有深厚的底蘊(yùn)。當(dāng)然也有一些敘事詩會在詩作里點到典故、名言，這類詩對讀者是有要求的，但這類作品流傳度大多不高。
李白和杜甫的偉大，就在于他們的作品適合所有人；關(guān)于他們水平高下的討論，從二位先生作古就開始了。而今天的我們關(guān)注歷代大家給予他們的不同評價，其實遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過對于結(jié)果的定論。也就是說我們現(xiàn)在人關(guān)注的是后來文人評價他們倆的爭論過程，而并不關(guān)心誰更高的結(jié)果。
李白比杜甫年長大約十歲多，成名也要早。李白在世之時，影響力是大于杜甫的；但李白去世后，杜甫佳作不斷，聲名遠(yuǎn)播。杜甫本人是非常欣賞李白的，曾經(jīng)賦詩贊美李白的作品。
真正拉開二人之爭的序幕的，大約是元稹，就是寫下“曾經(jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云”的這位文豪。他寫了一篇文章（文言文就不摘錄了）說：寫詩沒有人可以和杜甫并論，李白的詩放縱不羈，不配和杜甫并稱李杜。有意思的是，另一個文豪韓愈馬上撰文批評元稹言過其實，“蚍蜉撼大樹，可笑不自量”，韓愈說李杜旗鼓相當(dāng)，不分高下。
朋友們，李白杜甫互相沒有意見；元稹和韓愈這二位大咖已經(jīng)打?qū)⑵饋?，誰勝誰負(fù)不重要，他們“戰(zhàn)斗”的過程才是最有魅力的！
這一打就沒有停止過，爭論無非三派；元稹認(rèn)為杜甫高，韓愈說一樣高，唐朝的后來幾位皇帝認(rèn)為李白高。
到了宋朝以后，歐陽修、王安石、黃庭堅等等人成為擁杜主流，當(dāng)然這大約是因為神宗時期朝廷改革引發(fā)一些政治的不安，杜甫的傷懷詩更容易共鳴，大約是。當(dāng)然宋朝也有很多挺李白的文人，只是規(guī)模不大。這段時期有很多關(guān)于李杜評論的文字記載。
有個傳說，蘇東坡和幾個文人哥們兒小聚，談到詩詞的境界時，蘇東坡動情的說，寫詞我還湊合，寫詩我只配給杜甫提鞋（大意如此）?？梢姸鸥υ谒未牡匚弧?/p>
再往后，李杜并論又成為主流?？傮w看來，但凡國家出現(xiàn)混亂的局面，杜甫就會拔高，平安時期二人又回到平等位置。
至于李杜的高下，還是讓水平相當(dāng)?shù)娜巳ピu價吧！當(dāng)然他們倆誰更厲害也無關(guān)緊要，大家開心喜歡就足夠了。下面摘錄二首，干癟憂愁的老頭兒和風(fēng)流倜儻的大叔在這里相遇了……
春望 杜甫
國破山河在，城春草木深。 感時花濺淚，恨別鳥驚心。烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。
清平調(diào) 李白
云想衣裳花想容，春風(fēng)拂檻露華濃。 若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢。
聯(lián)系客服
