作者|我方團(tuán)隊(duì)張嵚
字?jǐn)?shù):1238字,閱讀時(shí)間:約3分鐘
慈禧太后修建頤和園的經(jīng)費(fèi)到底是從哪來的?
答:這座落成于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夜的皇家園林,意義僅是為慈禧祝賀六十大壽,整個(gè)園林美輪美奐,花錢卻是天文數(shù)字:整個(gè)頤和園的56項(xiàng)大工程,即使以最保守估計(jì),花費(fèi)也在700萬兩白銀以上,相當(dāng)于五艘北洋水師“定遠(yuǎn)號(hào)”巨艦的造價(jià)。
那這么一個(gè)“修出去”五艘巨型王牌戰(zhàn)艦的皇家園林,天文數(shù)字的經(jīng)費(fèi)又是從哪里來的?
說到這個(gè)問題,首先要給慈禧“正名”下,雖說戊戌變法失敗后,關(guān)于“慈禧挪用北洋水師軍費(fèi)修頤和園”的說法,一百多年來都傳的有鼻子有眼。但事實(shí)上,這筆傳說中被挪用的“北洋軍費(fèi)”,是清朝光緒十四年時(shí),清朝總理海軍事務(wù)衙門在各省籌措的二百六十萬兩軍費(fèi)。之后這筆巨款,一直被存在德華匯豐等銀行“發(fā)商生息”,也就是給海軍事務(wù)衙門賺利息。待到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,也撥出來充做軍費(fèi)。說慈禧用這筆錢修頤和園?確實(shí)是黑鍋。
那么,既然慈禧沒動(dòng)這筆錢,修頤和園的錢又是哪來的——比“挪用北洋軍費(fèi)”更坑。
第一個(gè)來源,動(dòng)的是“海軍經(jīng)費(fèi)”。
這里的“海軍經(jīng)費(fèi)”,可不是北洋水師的軍費(fèi),而是南北洋的海防經(jīng)費(fèi)以及東三省練餉,全是日常國(guó)防建設(shè)不能少的錢。一共挪了多少?光緒十五年,奕劻就在奏片里獻(xiàn)媚說,每年把這幾個(gè)開支七省八省,足能省出三十萬兩白銀。光緒十七年,奕劻又奏報(bào)說,從光緒十五年開始,海軍衙門每年都老老實(shí)實(shí),把三十萬兩白銀交付頤和園工程。僅見諸于紙面上的款項(xiàng),就有百萬兩以上。
第二個(gè)來源,則是“海軍巨款生息”。
慈禧確實(shí)沒有挪用北洋水師的二百六十萬兩軍費(fèi),但這筆好不容易籌措來的巨款,為什么海軍事務(wù)衙門,要送到各銀行“生息”?因?yàn)椤八孟y,專歸工用”,也就是專供頤和園工程。
第三個(gè)來源,是“海防新捐”。
清朝一個(gè)籌錢妙招,就是捐官。光緒十年時(shí),清王朝設(shè)了“海防捐”,之后因?yàn)橹卫砗拥廊卞X,一度改成“河工捐”,但后來頤和園工程熱火朝天,用錢十萬火急。這個(gè)快速來錢的辦法,又迅速變成了“海防新捐”,打著辦海防的名義賣官,給頤和園籌錢。
比如光緒十七年二月,頤和園工程缺口極大時(shí),奕劻就一口氣把所有的開支,都用“海防新捐”的款項(xiàng)“挪墊”,解了燃眉之急。
當(dāng)然,這么一筆錢,每次籌款多時(shí)高達(dá)八百萬,也不止是用在頤和園里。比如1893年時(shí),晚清戶部的奏折里就說明,這筆錢要“歸補(bǔ)修建鐵路之經(jīng)費(fèi)及墊放頤和園修工銀兩”,也花在別的地方。但很大一部分,都扔進(jìn)頤和園里。
第四個(gè)來源,那就亂七八糟了,幾乎是“哪里有錢往哪摟”。
到光緒十七年,即1891年時(shí),慈禧還曾昭告天下,聲稱頤和園即將完工。但緊接著就自打臉,佛香閣等頤和園工程還在熱火朝天,經(jīng)辦官員每五天就要向她匯報(bào)。高調(diào)宣布要完工,不過是為了方便繼續(xù)弄錢。清朝閔粵兩省海關(guān)的稅銀,都被頤和園劃走一大筆。
甚至甲午戰(zhàn)敗后,幾億兩白銀賠給日本,這糟錢的頤和園,還是花錢不停。連清朝的藥厘收入,都成了頤和園的經(jīng)費(fèi)。直到清朝滅亡前夜,豪華的頤和園,依然保持著每年五萬兩白銀的維護(hù)經(jīng)費(fèi)——全是民脂民膏。
只看這花錢如流水的頤和園,就可知清朝落后挨打的緣由——有權(quán)任性的后果,就是恥辱的喪權(quán)辱國(guó)。
參考資料:《中國(guó)近代史史料叢刊》、《清代檔案叢編》
聯(lián)系客服