在70年前那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，志愿軍先輩們能在裝備力量極為懸殊的情況下，跟世界最強(qiáng)大的美軍較量而取得勝利，主要是依靠創(chuàng)新和運(yùn)用高超的戰(zhàn)術(shù)來抵消對(duì)手在裝備上的優(yōu)勢(shì)。這就是后來美軍提出的"非對(duì)稱作戰(zhàn)"理論的實(shí)踐運(yùn)用。
在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上，志愿軍指揮員們創(chuàng)造了許多優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)，并取得了輝煌的戰(zhàn)果，比如夜襲戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)、大縱深迂回穿插、坑道戰(zhàn)、塹壕戰(zhàn)、小兵群戰(zhàn)術(shù)等等。如長津湖利用地形的伏擊戰(zhàn)，即便是美軍早有防備，也一度被打得找不著北；上甘嶺上的坑道戰(zhàn)，使得美軍強(qiáng)大的火炮威力大打折扣；鐵原阻擊戰(zhàn)的各種戰(zhàn)術(shù)可謂是防御戰(zhàn)的巔峰之作。
那么在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下，以前的這些戰(zhàn)術(shù)還能管用嗎？首先說明一點(diǎn)，現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)是指擁有美、俄軍這樣現(xiàn)代化水平裝備的軍事組織之間的對(duì)抗，而不是高科技裝備一方對(duì)落后一方的吊打，如2003年的伊拉克不算是合適的例子。
在現(xiàn)在上有高清偵察衛(wèi)星，下有各種先進(jìn)的偵察裝備的今天，各種伏擊戰(zhàn)術(shù)似乎都難以實(shí)現(xiàn)。夜襲這類戰(zhàn)術(shù)，在各種高科技夜視裝備的加持下，效果也會(huì)大打折扣。再比如，溫壓彈是對(duì)付坑道的大殺器；五代隱身戰(zhàn)機(jī)無視一切有代差戰(zhàn)機(jī)的空中格斗戰(zhàn)術(shù)。
即便是好萊塢各種精彩的狙擊手特種作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)電影里，利用高科技裝備的狙擊手，常常在遠(yuǎn)距離上將目標(biāo)一槍斃命。2017年的伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上，加拿大狙擊手甚至在3540米外擊斃對(duì)手。然而現(xiàn)代的技術(shù)下，各種對(duì)付狙擊手的反狙擊手系統(tǒng)已經(jīng)很成熟，有聲控類的、紅外類的、激光類的，狙擊手遇到這類系統(tǒng)只要一開槍，兩三秒內(nèi)就會(huì)遭到火力覆蓋式的打擊，基本上難有活路。通過技術(shù)來對(duì)付戰(zhàn)術(shù)，一貫是西方的重要軍事思想，并在此基礎(chǔ)上建立了一套技術(shù)制勝軍事理論。
美軍在《2020年聯(lián)合構(gòu)想》中指出："今天，我們擁有無可匹敵的常規(guī)作戰(zhàn)能力和有效的核威懾能力，但這種有利的軍事力量對(duì)比不是一成不變的。面對(duì)如此強(qiáng)大的力量，潛在對(duì)手會(huì)越來越尋求訴諸非對(duì)稱性手段，發(fā)展利用美國潛在弱點(diǎn)的完全不同的戰(zhàn)法。"美軍首先提出了"非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)"這一概念，是指對(duì)手使用非正面對(duì)抗我方優(yōu)勢(shì)的作戰(zhàn)方法以抵消我方的優(yōu)勢(shì)。
上世紀(jì)80年代，蘇軍根據(jù)自己的地域廣闊的特點(diǎn)，提出了"大縱深戰(zhàn)役理論"；并針對(duì)北約歐洲各國的地域小，縱深淺，提出了"戰(zhàn)役機(jī)動(dòng)集群"和"空中——地面突擊"的戰(zhàn)術(shù)理論。而美軍對(duì)此則提出了"空地一體作戰(zhàn)理論"。
由此可見，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)，并不僅僅局限于技術(shù)制勝論，更不是簡(jiǎn)單的"穿甲對(duì)裝甲"這類簡(jiǎn)單的武器制勝論。而是非常重視軍事理論的研究，軍事理論不是紙上談兵，軍事理論的落后，也意味著難以在戰(zhàn)場(chǎng)上取得主動(dòng)優(yōu)勢(shì)。而軍事理論就是對(duì)敵的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的研究，通過合適的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，用不對(duì)稱作戰(zhàn)的方式打擊敵人的弱點(diǎn)，抵消敵人的優(yōu)勢(shì)。所以戰(zhàn)術(shù)是沒有落后之說的，只是在不同條件的靈活運(yùn)用，運(yùn)用得當(dāng)，幾千年前的戰(zhàn)術(shù)都能取得好的效果。
聯(lián)系客服
