尹
一提“起承轉(zhuǎn)合”,有些朋友可能會討厭,不耐煩:都什么時(shí)代了,還說這個老掉牙的事?
自然科學(xué)的規(guī)律、定理,如日月東出西落,亙古不變,常出常新。社會科學(xué)中也有此類情況。凡屬文,總要成篇成章,起承轉(zhuǎn)合是普遍規(guī)律。清詩學(xué)名家王士稹說:“勿論古文、今文、古今體詩,皆離此四字不可?!?/span>(《帶經(jīng)堂詩話》)清冒春榮也說:“凡詩無論古今體、五七言,總不離起承轉(zhuǎn)合四字,而千變?nèi)f化出于其中?!?/span>(《葚原詩說》卷四)詩法,既有普遍的規(guī)律法則存在,也有若干特殊例外情況,不能因?yàn)樘厥饫馇闆r而否認(rèn)普遍的規(guī)律法則。對普遍規(guī)律的運(yùn)用,社會科學(xué)比自然科學(xué)可能更靈活些、復(fù)雜些。據(jù)元代傅若金所記其師范德機(jī)的話說:“作詩成法,有起、承、轉(zhuǎn)、合四字。以絕句言之,第一句是起,第二句是承,第三句是轉(zhuǎn),第四句是合。律詩第一聯(lián)是起,第二聯(lián)是承,第三聯(lián)是轉(zhuǎn),第四聯(lián)是合。”(《詩法正論》)
所謂合,就是結(jié)、結(jié)尾,它可以是綜合前文作結(jié),也可以發(fā)展一步或透過一層作結(jié)。
絕句章法的正格,四句依次是起承轉(zhuǎn)合。例子極多,如人們熟知的杜甫《江南逢李龜年》:“岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。正是江南好風(fēng)景,落花時(shí)節(jié)又逢君?!睂ζ?,一“見”一“聞”,表明杜、李二人的早年交往和李龜年的技藝聲望,前兩句均指過去。第三句轉(zhuǎn)入現(xiàn)在,隨后作結(jié)。異地又逢,春景雖好,人事全非,有不盡滄桑之感。首尾呼應(yīng),全篇井然,而又靈動,誠為千秋名作。
絕句的起承轉(zhuǎn)合,他如王之渙《登鸛雀樓》、柳宗元《江雪》、劉禹錫《烏衣巷》、李商隱《賈生》等等,莫不如此。只是“轉(zhuǎn)”的外延大,除了通常所謂意思轉(zhuǎn)折以外,由人到物或由物到人,由昔到今或由今到昔,由彼物到此物,由他人到自己,由悲到喜或由喜到悲等,都是“轉(zhuǎn)”。
絕句另有一種章法,前三句平鋪,有起、承而無轉(zhuǎn),直到第四句合(結(jié))。如李白《越中覽古》:“越王勾踐破吳歸,戰(zhàn)士還家盡錦衣。宮女如花滿春殿,只今惟有鷓鴣飛?!鼻叭湔f過去,第四句說現(xiàn)在。第四句又可說轉(zhuǎn)結(jié)合一,這是變格,比較少見。
絕句還有四句平列,對起對結(jié)的。如杜甫《絕句》:“遲日江山麗,春風(fēng)花草香。泥融飛燕子,沙暖睡鴛鴦?!边@種變格也無轉(zhuǎn),更為罕見。
古人有不少經(jīng)驗(yàn)值得吸取。范德機(jī)說:“大抵起處要平直,承處要舂容,轉(zhuǎn)處要變化,合處要淵永。”(同上)楊載說:“大抵起承二句固難,然不過平直敘起為佳,從容承之為是。至如宛轉(zhuǎn)變化工夫,全在第三句,若于此轉(zhuǎn)變得好,則第四句如順流之舟矣?!?/span>(《詩法家數(shù)》)
起,平直敘說,如李白《靜夜思》“床前明月光”,《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》“故人西辭黃鶴樓”。起,能先聲奪人更好,如李白《早發(fā)白帝城》“朝辭白帝彩云間”,王之渙《登鸛雀樓》“白日依山盡”等。
絕句創(chuàng)作成功與否,既與起、承有關(guān),更系于轉(zhuǎn)、合。絕句傳誦的名句,經(jīng)常在后兩句,特別是尾句常是精華所在,意味無窮,歷久彌新,就全詩中起的作用來說,第三句是轉(zhuǎn)舵處,是關(guān)鍵。當(dāng)代詩論家丁芒有一個很好的比喻:絕句第三句如排球場上的二傳手,將所接的球高高地巧妙地托起,第四句作為攻擊手,就可突兀、機(jī)巧、狠狠地把球打死,“一錘定音,主旨點(diǎn)明,勝負(fù)自分”(《當(dāng)代詩詞學(xué)》)。
律詩的起、承、轉(zhuǎn)、合,稍為復(fù)雜,有時(shí)較難判斷。
律詩四聯(lián),依次是起承轉(zhuǎn)合,這是正格。例如杜甫《蜀相》,起聯(lián)說尋訪武侯祠遠(yuǎn)見“柏森森”的外景:次聯(lián)承前,寫進(jìn)入祠內(nèi)所見近景:“映階碧草”、“隔葉黃鸝”;第三聯(lián)由景轉(zhuǎn)而寫人,述諸葛亮一生的事功和精神;尾聯(lián)接著抒寫自己緬懷衰痛之情,綰合全篇。似此章法,還有王維《送梓州李使君》、孟浩然《臨洞庭上張丞相》、劉禹錫《西塞山懷古》、秦韜玉《貧女》、杜茍鶴《春宮怨》等。
律詩有另一種起承轉(zhuǎn)合,即第一聯(lián)是起,第二、三聯(lián)是承,第四聯(lián)上句轉(zhuǎn)、下句結(jié),全詩八句,分前六后二兩部分。這雖是變格,也很常見。如杜甫《江村》,起聯(lián)總說“江村事事幽”;次聯(lián)承上寫梁上燕、水中鷗,一貼村說,一貼江說,表現(xiàn)江村景物之幽;第三聯(lián)繼續(xù)承上,述老妻畫紙、稚子敲針,仍是一貼村說,一貼江說,顯示江村人事之幽;尾聯(lián)“但有故人供祿米,微軀此外更何求”,上句轉(zhuǎn),下句結(jié),寫個人心思,希望友人不要斷了接濟(jì),能長住此幽靜的江村,暗中呼應(yīng)起聯(lián)。類此結(jié)構(gòu),另有王維《終南山》和《漢江臨眺》、劉長卿《送李中丞歸漢陽別業(yè)》、許渾《秋日赴闕題潼關(guān)城樓》、溫庭筠《利州南渡》等。
律詩八句,既有句與句的關(guān)系,又有聯(lián)與聯(lián)的關(guān)系,相互錯綜,其起承轉(zhuǎn)合的界線,不如絕句清楚。特別是對使用變格章法的,往往容易誤認(rèn)為沒有起承轉(zhuǎn)合。例如杜甫的《曲江二首》其一:“一片花飛減卻春,風(fēng)飄萬點(diǎn)正愁人。且看欲盡花經(jīng)眼,莫厭傷多酒入唇。江上小堂巢翡翠,苑邊高冢臥麒麟。細(xì)推物理須行樂,何用浮名絆此身?”這詩杜甫作于任左拾遺后期即將貶官之際,暮春感懷,一舒憤悶。五六句隱喻朝政不振。元范德機(jī)認(rèn)為“就景物中寓感慨意.正是轉(zhuǎn)處變化之法”。而清吳喬認(rèn)為:“八句如鉤鎖連環(huán),不用起承轉(zhuǎn)合一定之法者也?!?/span>(《圍爐詩話》卷二)吳喬是只從意思上看,對一意相承相連者就認(rèn)為無轉(zhuǎn)。其實(shí),如范德機(jī)所說,第三聯(lián)寫景物寓滄桑變化和“物理”,就是詩的轉(zhuǎn);如果說第三聯(lián)仍是承,承上續(xù)寫暮春所見景物而興愁緒,那么,第四聯(lián)純議論,轉(zhuǎn)、結(jié)也是明顯的,說它不用起承轉(zhuǎn)合之法,未為的論。
清初大儒王夫之,對于元人所說律詩四聯(lián)依次是起承轉(zhuǎn)合頗為反感,他說:“起承轉(zhuǎn)收,一法也。試舉初盛唐律驗(yàn)之,誰必株守此法者?法莫要于成章;立此四法,則不成章矣。且道‘盧家少婦’一詩作何解?是何章法?又如‘火樹銀花合’,渾然一氣;‘亦知戍不還’,曲折無端。其他或平鋪六句,以二語括之;或六七句意已無馀,末句用飛白法揚(yáng)開,義趣超遠(yuǎn):起不必起,收不必收.乃使生氣靈通,成章而達(dá)?!?/span>(《姜齋詩話》)他承認(rèn)四聯(lián)依次為起承轉(zhuǎn)合,是律詩一種章法,但不可拘泥固執(zhí),還有別的方式方法,這個觀點(diǎn)是正確的。但他的話未免說過了頭。就以他所舉的《獨(dú)不見》這首律詩來看:“盧家少婦郁金堂,海燕雙棲玳瑁梁。九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽。白狼河北音書斷,丹風(fēng)城南秋夜長。誰為含愁獨(dú)不見,更教明月照流黃?!边@也合乎前三聯(lián)起承、尾聯(lián)轉(zhuǎn)合的章法,有起有收。
絕句可以無轉(zhuǎn),律詩也可能有無轉(zhuǎn)的個別情況,但都不可能無起無收。無起無收,不成章矣。
律詩的起,很注意“勢”。清冒春榮說:“起聯(lián)須突兀,須峭拔,方得題勢,入手平衍,則通身無氣力矣。有開門見山道破題意者,有從題前落想入者,亦有倒提逆入者,俱以得勢為佳?!?/span>(《葚原說詩》卷—)這是因?yàn)椋阂?,律詩較長,起如平直無勢,難以吸引讀者看下去;二,起如得勢,全篇貫通,易于成功。如王維的名作《觀獵》“風(fēng)勁角弓鳴,將軍獵渭城”;又《終南山》“太乙近天都,連山到海隅”;劉禹錫《蜀先主廟》“天地英雄氣,千秋尚凜然”等。
律詩也有就題起意,平平敘起的。如孟浩然《過故人莊》“故人具雞黍,邀我至田家”;李白《夜泊牛渚懷古》“牛渚西江夜,青天無片云”;李益《喜見外弟又言別》“十年離亂后,長大一相逢”等。不過,平中有勢,不是平凡、平庸。
唐人的五言律詩,時(shí)見對起。如李白“青山橫北郭,白水繞東城”;杜甫《登岳陽樓》“昔聞洞庭水,今上岳陽樓”;李商隱《落花》“高閣客竟去,小園花亂飛”等。
根據(jù)以上分析,可見寫近體詩還是離不了起承轉(zhuǎn)合(結(jié))。何處承、轉(zhuǎn),怎樣承、轉(zhuǎn),怎樣起、合,變化頗多。詩法有正有變,要用活法,不用死法,神而明之,存乎其人。“能不守法,亦不離法,斯為得之?!?/span>(朱庭珍《筱園詩話》)
至于律詩中二聯(lián)如何安排,是否必須分情與景,或可以不拘?清王士稹的回答是:“不論者非,拘泥者亦非,大概二聯(lián)中須有次第,有開闔?!?/span>(《帶經(jīng)堂詩話》卷二十九)這里就不細(xì)說了。聯(lián)系客服