因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)廣為流傳的二戰(zhàn)時(shí)期老照片中，經(jīng)常出現(xiàn)一些身著類似德國(guó)黨衛(wèi)軍制服的女性。加之很多自媒體朋友拿“女兵”概念吸引眼球，別有用心的將照片標(biāo)注成為了女黨衛(wèi)軍，甚至用移花積木的方法，將估算的“國(guó)防軍女助手”50萬(wàn)參戰(zhàn)，刻意傳播成50萬(wàn)女黨衛(wèi)軍。
致使很多不明事實(shí)的網(wǎng)友，真的以為二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)有直接讓女性參軍，且還是當(dāng)?shù)帽环Q為德國(guó)劊子手的“黨衛(wèi)軍”。然而事實(shí)真的不是這樣，德國(guó)從未將女性直接編入自己的作戰(zhàn)序列。
雖然有被稱為“國(guó)防軍女助手”的女性出現(xiàn)在一線戰(zhàn)場(chǎng)，但她們并沒(méi)有任何的編制，代表軍官身份的軍銜、官職更是沒(méi)有，甚至連標(biāo)配的武器也沒(méi)有，完全是被認(rèn)定為戰(zhàn)場(chǎng)助手，性質(zhì)跟戰(zhàn)場(chǎng)上的女護(hù)士類似。
至于德國(guó)是如何招募這些女性的，以及這群女性是如何為納粹服務(wù)，時(shí)間要從1935年5月德國(guó)開(kāi)始重整軍備，準(zhǔn)備打響二戰(zhàn)之時(shí)說(shuō)起。當(dāng)時(shí)的德國(guó)軍方，為了能夠合法的獲取大量兵源，頒布了德國(guó)1935年“國(guó)防法”。
根據(jù)這部法律的要求，首先“每個(gè)德國(guó)的男人都有義務(wù)服兵役”，再而強(qiáng)調(diào)德國(guó)全民都應(yīng)該為德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，為此出現(xiàn)了“每個(gè)德國(guó)男人和女人在戰(zhàn)時(shí)均有超越兵役為國(guó)服務(wù)的義務(wù)”的條款，簡(jiǎn)而言之女性可以履行類似服兵役的義務(wù)。
前文所提到的女助手即是在“女人在戰(zhàn)時(shí)有超越兵役為國(guó)服務(wù)的義務(wù)”的要求下，被軍方征用。而由于歐洲在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，存在嚴(yán)重的男權(quán)主義，按照男權(quán)主義的思維，戰(zhàn)爭(zhēng)是屬于男人，女人也是“戰(zhàn)利品”。
因而強(qiáng)迫女性參戰(zhàn)是一件丟人的事，所以德國(guó)軍方并沒(méi)有強(qiáng)行要求，而是進(jìn)行志愿者申報(bào)。同時(shí)這些被征召的女性，也沒(méi)有去做干掉敵人的工作，往往是負(fù)責(zé)后勤保障。
譬如幫助士兵在布置陣地的時(shí)候，負(fù)責(zé)地區(qū)通訊網(wǎng)絡(luò)建立；戰(zhàn)場(chǎng)武器彈藥的分發(fā)以及維護(hù)等。也正是因?yàn)椴粡氖履脴寭魵⒌墓ぷ鳎皣?guó)防軍女助手”在戰(zhàn)場(chǎng)上除非是德軍陷入大潰敗，一般情況是不會(huì)被敵對(duì)的士兵發(fā)現(xiàn)然后擊殺。
所以“國(guó)防軍女助手”在前線的傷亡率并不高。值得一提的是，當(dāng)蘇聯(lián)在1944年進(jìn)行歐洲大反攻，相繼攻下匈牙利、東普魯士之后，德國(guó)高層某些官員，是試圖效仿蘇聯(lián)搞出女坦克并、女狙擊手的經(jīng)驗(yàn)，讓德國(guó)女性參與保衛(wèi)柏林為主的德國(guó)本土。
但是在一個(gè)叫尤塔的德國(guó)女性的抵觸下，女性入伍參戰(zhàn)計(jì)劃流產(chǎn)。尤塔曾是‘德意志婦女會(huì)’主席，1945年面對(duì)納粹的強(qiáng)勢(shì)要求，她堅(jiān)定的回復(fù)道“絕對(duì)不可以，如果我們的戰(zhàn)爭(zhēng)打到了寄希望于婦女來(lái)拯救我們的程度，這種戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論如何都不再有意義。女人從生物學(xué)的角度上講就不適于扛槍打仗”。
簡(jiǎn)單的說(shuō)就是一句話，女性不適合扛槍打仗。
聯(lián)系客服
