文案策劃、監(jiān)制:袁載譽(yù);文案:圓臉兔
俗話(huà)說(shuō),禍從口出,卻不知,這禍也會(huì)從筆和紙上出。統(tǒng)治者以文字定人罪名在古代可不是什么稀奇事,特別是在清朝時(shí)期,那簡(jiǎn)直是多不勝數(shù)。
話(huà)說(shuō)在雍正帝登基后的第八個(gè)年頭的某一天,皇帝陛下正在勤勤懇懇地批改奏章,剛好批到翰林院官員徐駿的奏章??粗粗?,也不知是看到什么了,突然大發(fā)雷霆,立即下令將徐駿抄家,投入大獄。
眾人一想,徐大人肯定是寫(xiě)了什么觸怒皇上的歪句了,不然怎么遭得這么慘。其實(shí),這么說(shuō)可就冤枉人家徐大人了,人家只是寫(xiě)了個(gè)錯(cuò)別字,僅此而已,是這雍正帝太大驚小怪了。
因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)別字,讓全家下了大獄,這就是清朝的文字獄。僅憑皇帝的奇葩想象以及完全無(wú)厘頭的罪名株連九族,制造出無(wú)數(shù)慘案,清朝的文字獄真的殘酷得令人害怕。這樣一場(chǎng)幾乎貫穿了整個(gè)清朝的“案件”,我們后人究竟應(yīng)該如何去評(píng)價(jià)呢?
“清風(fēng)不識(shí)字,何必亂翻書(shū)”、“明月有情還顧我,清風(fēng)無(wú)意不留人”,在我們普通人眼中,這些詩(shī)句無(wú)非就是些寫(xiě)清風(fēng)、明月的普通詩(shī)句罷了,但在那些個(gè)清朝的統(tǒng)治者看來(lái),這些詩(shī)句就完全不是那么個(gè)事了,它就是明里暗里對(duì)明朝廷的留念、追憶,對(duì)清朝的諷刺與嘲笑了。
而這些奇葩理解只不過(guò)是清朝統(tǒng)治者莫須有的猜測(cè)罷了,但正是這些莫須有的猜測(cè),導(dǎo)致了一場(chǎng)又一場(chǎng)的文字獄,讓那些文人墨客們死得叫一個(gè)冤枉、叫一個(gè)悲慘。
說(shuō)起文字獄,大家肯定都或多或少地在歷史書(shū)上看到過(guò)或者了解過(guò),但真實(shí)的清朝文字獄遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止書(shū)上寫(xiě)的那么簡(jiǎn)單。
作為外來(lái)的統(tǒng)治者,清朝的皇帝們最怕的就是民間會(huì)出現(xiàn)諷刺他們王朝的輿論。所以,為了鞏固自己的皇位,自欺欺人地力證自己的皇位是名正言順的,清朝統(tǒng)治者們絕不可能會(huì)放過(guò)任何詆毀皇室正統(tǒng)的言論。
秉持著“我管你有沒(méi)有這個(gè)意思,反正我覺(jué)得你有你就有”的想法,殘酷的大清文字獄就在統(tǒng)治者們的無(wú)端猜忌與強(qiáng)加罪名下誕生了。朝廷上下皆人心惶惶,一個(gè)又一個(gè)文人、大臣頂著莫須有的罪名,被滿(mǎn)門(mén)抄斬,伴隨著康乾盛世而來(lái)的是貫穿整個(gè)清朝的血腥與哀嚎,是無(wú)端的文字獄。
槍打出頭鳥(niǎo),想要青史留名的莊廷鑨成為開(kāi)啟清朝文字獄的第一人。
作為一個(gè)有錢(qián)人和讀書(shū)人,莊廷鑨想要出名不是難事,但他選擇了著書(shū)立說(shuō)這條路。但一個(gè)盲人,如何著書(shū)呢?他想來(lái)想去,買(mǎi)下了明朝官員朱國(guó)禎的書(shū)稿《明史》,還找許多有學(xué)識(shí)的人來(lái)幫他修改潤(rùn)色,以求出版一部署上自己名字的好書(shū)。
不得不說(shuō),莊廷鑨可太能作死了,清朝時(shí)期,你寫(xiě)明史,明擺著就是留念明朝,不滿(mǎn)清朝嘛,統(tǒng)治者不搞你搞誰(shuí)。果不其然,莊家全家被抄,成為轟動(dòng)一時(shí)的文字獄首案。
除了像莊廷鑨這種明著寫(xiě)明朝史書(shū)的行為是清朝廷打擊的對(duì)象外,那種無(wú)意識(shí)的“明月,清風(fēng)”等物象在清朝皇帝眼里也成為影射清朝的“犯罪嫌疑人”。
上面說(shuō)到的徐駿就是典型的案例。這位徐大人不過(guò)就是在奏章中不小心將“陛下”的“陛”字寫(xiě)成了“狴”,疑心慎重的雍正帝就自顧自地以為徐大人在諷刺大清的人沒(méi)有文化。再去翻徐駿的文集,里面竟然有“清風(fēng)不識(shí)字,何必亂翻書(shū)”這樣他以為大逆不道的詩(shī)句。于是,根本沒(méi)有這個(gè)意思的徐駿就被抄家處死。不得不說(shuō),徐駿真的“太倒霉”了。而在貫穿了整個(gè)清朝的文字獄中,這樣“倒霉”的人可以說(shuō)是一點(diǎn)也不少啊 。
一句“清風(fēng)不識(shí)字,何必亂翻書(shū)”,道盡了清朝文字獄這段悲慘歷史。這場(chǎng)清朝統(tǒng)治者以維護(hù)皇權(quán)為由掀起的人禍,背后其實(shí)是說(shuō)不清道不明的荒唐與殘酷。
為了自己的皇權(quán),統(tǒng)治者可以做出任何事,犧牲任何人。正如李國(guó)文先生《中國(guó)文人的非正常死亡》一書(shū)中所言:“作為外族統(tǒng)治者,如何抹去殘酷屠殺的可恥記錄,如何修改對(duì)自己不利的記載,如何證實(shí)其統(tǒng)治中華的合法合理,這一切,絕對(duì)要求輿論統(tǒng)一律的?!倍淖知z正是統(tǒng)治者們以為可以抹掉不好記載的絕佳方法。
對(duì)于統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),消滅威脅自己皇位的一切力量,這無(wú)可厚非,但制造這種強(qiáng)加罪名、草木皆兵的文字獄,實(shí)在是太過(guò)荒唐與可笑了。
清朝歷史的教訓(xùn)
清朝是風(fēng)云變幻的朝代,是巨大變革的朝代。作為中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建王朝,它從改朝換代的血腥征討,空前絕后的開(kāi)疆拓土,太平繁榮的“康乾盛世”,到西方列強(qiáng)的侵略凌辱,農(nóng)民起義的此起彼伏,晚清政權(quán)的腐朽沒(méi)落,最終不可避免地走向了覆滅。這中間到底發(fā)生了什么?將近三百年的清朝歷史會(huì)給如今快速發(fā)展的中國(guó)帶來(lái)怎樣的影響? 本書(shū)以真實(shí)史料為基礎(chǔ),對(duì)清代從開(kāi)國(guó)到國(guó)運(yùn)由盛轉(zhuǎn)衰的過(guò)程和重要史實(shí)進(jìn)行了有力的論證,剖析了清朝各個(gè)時(shí)期的諸多核心問(wèn)題,對(duì)清朝二百多年的政治、經(jīng)濟(jì)、文化進(jìn)行了全面的述評(píng),內(nèi)容充實(shí)、輪廓清晰、考證翔實(shí),探尋了中華民族興與衰的緣由。 歷史是一面鏡子,也是一本深刻的教科書(shū)。牢記歷史經(jīng)驗(yàn),牢記歷史教訓(xùn),牢記歷史警示,是對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)最好的啟迪。
孟森歷史傳奇
參考資料:清朝的文字獄經(jīng)典案例——中國(guó)歷史故事網(wǎng)
百科詞條“清朝文字獄”
聯(lián)系客服