趣正史所有文章全部原創(chuàng)，從不搬運(yùn)。內(nèi)容源于史料，從不戲說(shuō)。寫(xiě)作不易，認(rèn)真寫(xiě)作更不易，希望您能關(guān)注本號(hào)。您輕輕一個(gè)關(guān)注，一個(gè)點(diǎn)擊、一個(gè)贊、一個(gè)評(píng)論，就是對(duì)原創(chuàng)文字的最大支持！在此先謝！
本文討論的是三國(guó)歷史，史料來(lái)源以陳壽《三國(guó)志》為主，不是三國(guó)演義。
劉備于公元221年稱(chēng)帝建立漢朝，史稱(chēng)蜀漢，223年3月，也就是劉備稱(chēng)帝兩年后、夷陵之戰(zhàn)失敗半年后，劉備就病逝于白帝城，托孤諸葛亮和李嚴(yán)。之后，諸葛亮平滅南中的叛亂，專(zhuān)心致志治理蜀國(guó)。
到了公元227年，也就是蜀漢建國(guó)6年后，劉備死了4年后，諸葛亮就決定北伐曹魏。在大軍臨行前，寫(xiě)下《出師表》上書(shū)給蜀漢皇帝劉禪。至于《出師表》的具體內(nèi)容大家應(yīng)該都非常熟悉，我上學(xué)的時(shí)候是要求全文背誦的?！跋鹊蹌?chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也……”然后就是一大堆我走了之后，你要怎樣怎樣之類(lèi)的交代的話(huà)。
三國(guó)建立前的局勢(shì)圖
這里有兩個(gè)問(wèn)題，不知道大家想過(guò)沒(méi)有。
1、益州疲弊為啥還要北伐
“益州疲弊”說(shuō)的是事實(shí)，魏蜀吳三國(guó)（注，孫權(quán)當(dāng)時(shí)雖未稱(chēng)帝，但咱也習(xí)慣性叫吳國(guó)），就屬蜀國(guó)最弱，本來(lái)還有荊州，結(jié)果現(xiàn)在荊州也沒(méi)了，變得更弱了。更弱的話(huà)，不應(yīng)該更加安心治理嗎，干嘛還要打仗？而且既然出征北伐，魏延的子午谷計(jì)謀那么好為啥不用？
2、為啥要說(shuō)“此誠(chéng)危急存亡之秋也”。這次北伐時(shí)間是227年。此前，蜀漢已經(jīng)和東吳恢復(fù)了同盟，東吳的威脅很小。曹魏那邊，曹丕幾次伐吳失敗，而且曹丕226年還死了，曹叡繼位。曹魏沒(méi)有伐蜀的計(jì)劃。實(shí)際上三國(guó)相對(duì)局勢(shì)穩(wěn)定，蜀國(guó)外交上并沒(méi)有極為凸顯的危機(jī)。
但諸葛亮什么人？那是政治家，是軍事家，不是普通人、小政客，他說(shuō)話(huà)自然不會(huì)瞎說(shuō)。而且北伐出征，這么大的陣仗，臨行前給皇帝上書(shū)，那就更不敢瞎說(shuō)了，所以諸葛亮這么說(shuō)一定是有道理的。是對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的最好的總結(jié)。
實(shí)際上，“益州疲弊”和蜀漢正處在“危急存亡”的關(guān)頭，正是當(dāng)時(shí)蜀漢的實(shí)際情況。
三國(guó)疆域示意圖
益州疲弊，自不用說(shuō)，三國(guó)里就屬蜀漢最弱。這還不是關(guān)鍵的，關(guān)鍵的問(wèn)題在于蜀漢內(nèi)部矛盾重重，雖然看著表面風(fēng)平浪靜的。這個(gè)限于篇幅，只能簡(jiǎn)單說(shuō)下，蜀漢內(nèi)部其實(shí)有多個(gè)集團(tuán)勢(shì)力：劉備的荊州集團(tuán)、原劉璋集團(tuán)、原益州本地集團(tuán)。其實(shí)劉備荊州集團(tuán)還得分原劉表那部分人。實(shí)際上只有從一開(kāi)始就一直跟著劉備的人，確實(shí)對(duì)劉備很忠心，其它半路上加入的人，從劉表荊州開(kāi)始到入蜀以后加入的，很多人都心懷鬼胎。
這里就不詳細(xì)分析了，只舉例子。孟達(dá)，知道吧？原益州劉璋的人，關(guān)羽打襄陽(yáng)時(shí)拒絕幫助，后來(lái)投降曹操。還有譙周，這個(gè)益州本地大儒，司馬昭大軍一到立馬勸劉禪投降的，壓根也沒(méi)想抵抗。還有李嚴(yán)，原荊州劉表的人，劉備托孤大臣。劉備可不是跟諸葛亮一個(gè)人托孤，是兩個(gè)人，當(dāng)時(shí)還有李嚴(yán)，劉備就是當(dāng)著諸葛亮和李嚴(yán)兩個(gè)人的面，對(duì)諸葛亮說(shuō)“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事.若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”。當(dāng)著兩個(gè)人面托孤，卻單獨(dú)交代諸葛亮“君可自取”，這就是明顯的一方面表示重視李嚴(yán)（安排李嚴(yán)做二把手），一方面讓諸葛亮控制“自取”的大權(quán)，因?yàn)橹挥兄T葛亮劉備最放心。對(duì)李嚴(yán)，無(wú)非就是安撫人心，平衡權(quán)力罷了。終于第五次北伐的時(shí)候，李嚴(yán)在押運(yùn)糧草上犯錯(cuò)了，諸葛亮就把李嚴(yán)一堆問(wèn)題說(shuō)了出來(lái)，然后廢了李嚴(yán)。
成都的武侯祠
以上例子表明，蜀漢內(nèi)部很多人只是暫時(shí)歸順，但心里根本不向著蜀漢，人心不齊。這種情況下，一旦外部施加力量。比如魏國(guó)和吳國(guó)如果停戰(zhàn)（實(shí)際上228年魏國(guó)攻吳再次失敗后，魏吳之間確實(shí)和平了很久），魏國(guó)開(kāi)始專(zhuān)心對(duì)付蜀國(guó)的話(huà)，外部攻城內(nèi)部攻心，內(nèi)外結(jié)合，蜀國(guó)很快就會(huì)亂起來(lái)。
而227年這時(shí)候，魏國(guó)新君繼位，防止一旦新君皇位穩(wěn)定就開(kāi)始考慮伐蜀，所以要先下手為強(qiáng)，給魏國(guó)制造混亂，不能讓魏國(guó)給自己混亂，所以選擇此時(shí)北伐，讓曹魏混亂就是穩(wěn)定蜀漢內(nèi)部。至于什么攻下長(zhǎng)安，統(tǒng)一全國(guó)，恢復(fù)漢室，那根本就不是目的。諸葛亮比誰(shuí)看的都清楚，那是不可能的。魏國(guó)那么強(qiáng)大，又沒(méi)有到人心盡散氣數(shù)已盡的時(shí)候，你一個(gè)小小的蜀國(guó)怎么可能滅了魏國(guó)。當(dāng)年諸葛亮和劉備初次見(jiàn)面，做“隆中對(duì)”時(shí)，諸葛亮就說(shuō)到統(tǒng)一全國(guó)的兩個(gè)條件要同時(shí)具備：1、天下有變（意思是類(lèi)似魏國(guó)內(nèi)亂）。 2、要兩路北伐，即秦川一路，荊州一路。現(xiàn)在兩個(gè)條件一個(gè)也不滿(mǎn)足，諸葛亮自己說(shuō)的話(huà)自己能不記得？
位于成都武侯祠內(nèi)的惠陵--劉備陵墓
所以說(shuō)如果把諸葛亮北伐的目的定為拿下長(zhǎng)安恢復(fù)漢室，那諸葛亮的北伐肯定是失敗的。但諸葛亮為啥還北伐？前面說(shuō)了，諸葛亮是政治家，不是小政客，軍事是為政治服務(wù)的。諸葛亮的政治就是穩(wěn)定益州穩(wěn)定蜀漢，所以知道不可能拿下長(zhǎng)安，也沒(méi)打算拿下長(zhǎng)安，但還是要北伐。所以魏延提出可以冒險(xiǎn)出子午谷奪取長(zhǎng)安的時(shí)候，諸葛亮沒(méi)同意，因?yàn)橐淮_實(shí)不愿冒險(xiǎn)，二是根本沒(méi)打算拿長(zhǎng)安，就更不愿意冒險(xiǎn)。拿下長(zhǎng)安誰(shuí)來(lái)管？蜀國(guó)有實(shí)力治理嗎？最后還不是要丟。
因?yàn)槭駶h內(nèi)部存在多個(gè)集團(tuán)，人心不齊，矛盾重重，不能讓魏國(guó)先下手，所以要主動(dòng)給魏國(guó)制造亂點(diǎn)，也就起到穩(wěn)定蜀漢的目的，所以雖然“益州疲弊”，蜀漢處于“危急存亡之秋”，就越要北伐，相當(dāng)于安內(nèi)必先攘外。
如果不去給魏國(guó)制造些混亂 ，如果一旦讓魏國(guó)萬(wàn)事俱備，主動(dòng)來(lái)打蜀國(guó)，那蜀國(guó)就真完了。不信？看看后面司馬昭伐蜀，兩路大軍，就兩個(gè)月直接打到成都城下，然后一堆人投降，沒(méi)幾人拼死抵抗，估計(jì)司馬昭自己都沒(méi)想到那么快。
因?yàn)閻?ài)讀歷史……
所以我們目睹滄桑，我們經(jīng)歷輝煌……
所以我們胸有溝壑，我們處變不驚，我們談笑風(fēng)生……
和趣正史一起，去歷史中結(jié)識(shí)千姿百態(tài)的人，去經(jīng)歷波瀾壯闊的事……
希望您能關(guān)注本號(hào)、支持本號(hào)，您輕輕一個(gè)點(diǎn)擊、一個(gè)贊、一個(gè)評(píng)論，就是對(duì)原創(chuàng)文字的最大支持！在此先謝！
聯(lián)系客服
