就個(gè)體來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問，東亞人占上風(fēng)，畢竟平均智商高。當(dāng)然，東亞人也有弱點(diǎn)，比如在美國(guó)，東亞人不善于社交，這個(gè)缺點(diǎn)常常帶來(lái)困擾，在一個(gè)強(qiáng)調(diào)社交的社會(huì)，這樣個(gè)缺點(diǎn)不僅讓你失去結(jié)交良友的機(jī)會(huì)，更使得你失去很多機(jī)遇。
最近經(jīng)常有人問起我關(guān)于跨界的事情，我的回答總是，我不是為跨界而跨界，是為了理解世界不得已而跨界。
此話怎講？回溯兩年多前，在香港的一次騰訊大家聚會(huì)上，我遇到了同為大家寫文章的袁征老師，他鄭重建議我：“李老師，你是理科背景寫文章，最好為大家寫一點(diǎn)認(rèn)識(shí)論上的東西?！?/p>
后來(lái)，我寫過(guò)關(guān)于歷史，寫過(guò)“人在宇宙中的位置”，寫過(guò)自控力，寫過(guò)高考，寫過(guò)“寵物人”……這些話題無(wú)不與我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)世界有關(guān)，并且，視角是“特別”的，也就是我這樣的一位理科男的視角。
今天我想寫的話題有爭(zhēng)議，當(dāng)然爭(zhēng)議發(fā)生在西方，特別是在美國(guó)這樣一個(gè)政治正確統(tǒng)治下的國(guó)家中。在中國(guó)，這個(gè)話題沒準(zhǔn)還大受歡迎，因?yàn)樗^“種族主義”在中國(guó)從來(lái)不是一個(gè)重要話題，至少?gòu)膩?lái)沒有引起過(guò)類似德國(guó)納粹帶來(lái)的災(zāi)難。
直入主題：人類不同種族之間到底是否存在智商上的差異？
根據(jù)美國(guó)自由主義觀，當(dāng)然不存在。根據(jù)近年的分子人類學(xué)，貌似也不該存在，畢竟現(xiàn)在在地球上行走的所有智人都來(lái)源于同一個(gè)非洲祖母，她大約生活在20萬(wàn)年前的非洲。如果是這樣，雖然我們表面看上去很不同，但基因大同小異，因此智力不會(huì)相差太大。
可是，非洲黑人與歐洲白人看上去是如此不同，比如，黑人除了皮膚比白人暗很多以外，鼻子也沒有白人那么高，眼珠的顏色也很不同，他們更善于長(zhǎng)跑……你可以列出一百種不同的特征。然后你想，黑人與白人在智力上有差異不是很自然嗎？
這種圖樣圖森破的想法真的有可能是正確的，它至少得到了以約翰·拉什頓為首的部分心理學(xué)家和生物學(xué)家的支持。
約翰·菲利普·拉什頓出生于英國(guó)，童年時(shí)隨父母移居南非，之后又移居到加拿大，然后又回到英國(guó)上學(xué)，是一個(gè)受過(guò)典型白人教育的典型白人。因此，當(dāng)他的研究聲稱發(fā)現(xiàn)白人的平均智商高于黑人時(shí)，在西方當(dāng)然被看成是一位種族主義者。
我不是心理學(xué)專家，對(duì)心理學(xué)的業(yè)余了解也不足以幫助我判斷拉什頓的研究成果。在本文中我只打算稍事介紹他的結(jié)論，然后提出一個(gè)問題：假定他的結(jié)論是正確的，我們能做些什么推論？
拉什頓的理論得到了因發(fā)現(xiàn)DNA結(jié)構(gòu)而獲得諾貝爾獎(jiǎng)的詹姆斯·沃森的支持。2007年，沃森在英國(guó)演講時(shí)說(shuō)，黑人沒有白人聰明，西方對(duì)非洲的政策錯(cuò)誤地建立在這樣一種假設(shè)的基礎(chǔ)上，即認(rèn)為黑人與白人同樣聰明，但實(shí)驗(yàn)證明事實(shí)并非如此。
我們可以猜到結(jié)果，沃森因?yàn)檎尾徽_受到主流知識(shí)分子攻擊，被迫辭去他的冷泉港實(shí)驗(yàn)室主任的職務(wù)，為了生活不得不拍賣諾貝爾獎(jiǎng)?wù)拢ㄅ牡锚?jiǎng)?wù)碌亩砹_斯富豪后來(lái)將獎(jiǎng)?wù)逻€給了他）。
拉什頓在一篇文章中說(shuō)，種族如果不存在，人類就不會(huì)發(fā)明這個(gè)概念。他認(rèn)為，種族可以在群體的水平幫助我們預(yù)測(cè)人類的行為模式。
他說(shuō)，總體說(shuō)來(lái)，東亞人，即中國(guó)人、日本人和韓國(guó)人比較類似，卻不同于美國(guó)白人和歐洲白人，而美國(guó)白人、德國(guó)人和俄羅斯人比較類似，這個(gè)群體又不同于美國(guó)黑人以及非洲黑人。
他用他的所謂r/K選擇理論來(lái)支持他的結(jié)論。這些結(jié)論主要是：
如果將人類分成三類人：東亞人，白人（歐洲人），黑人（非洲人），那么，這三類人的差別體現(xiàn)在腦體積，智力，性格，性行為，繁殖，成長(zhǎng)率，生命周期，犯罪以及家庭穩(wěn)定上面。
在腦體積上，東亞人最大（1364ml），白人次之（1347ml），黑人最?。?267ml）。
在皮層神經(jīng)元數(shù)量上，東亞人平均有137.67億個(gè)，白人平均有136.65億個(gè)，黑人平均有131.85億個(gè)。
智商：東亞人平均106，白人平均100，美國(guó)黑人平均85（有些非洲黑人更低）。
繁殖，每一千個(gè)嬰兒中的雙胞胎數(shù)目：東亞人4，白人8，黑人16。
荷爾蒙：東亞人低，白人中等，黑人高。
性器官：東亞人小，白人中等，黑人大。
性格，侵略性：東亞人低，白人中等，黑人高。
謹(jǐn)慎度：東亞人高，白人中等，黑人低。
沖動(dòng)性：東亞人低，白人中等，黑人高。
自我概念：東亞人低，白人中等，黑人高。
交際度：東亞人低，白人中等，黑人高。
頭顱發(fā)育：東亞較晚，白人中，黑人早。
運(yùn)動(dòng)發(fā)育：東亞人較晚，白人中，黑人早。
牙齒發(fā)育：東亞人較晚，白人，黑人早。
婚姻穩(wěn)定性：東亞人高，白人中等，黑人低。
守法性：東亞人高，白人中等，黑人低。
心智健康：東亞人高，白人中等，黑人低。
這個(gè)表一路看下來(lái)，我們不免產(chǎn)生面對(duì)種族主義的感覺，哦，原來(lái)黑人天生愛交際，愛好性，多生孩子。稍微愛思考的人也會(huì)問，難道很多差別不是文化造成的嗎？比如說(shuō)，在過(guò)去中國(guó)，農(nóng)村人生孩子多，城里人生孩子少。而且，作為一個(gè)中國(guó)人，你也許會(huì)問，中國(guó)人天生遵紀(jì)守法，難道不是相反？
無(wú)論如何，拉什頓認(rèn)為這些差別普遍存在，并且不是文化或者社會(huì)原因?qū)е碌?，他認(rèn)為，這些差別是基因?qū)е碌?，這是他和他的反對(duì)者的區(qū)別。當(dāng)然，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，個(gè)人會(huì)有差異，例如賴斯和鮑威爾就比絕大多數(shù)東亞人和白人聰明。
政治正確者一定認(rèn)為，只要我們消滅不平等的起源，如家庭經(jīng)濟(jì)差別，教育不平等，那么地球上的人類都一樣。
拉什頓說(shuō)，被領(lǐng)養(yǎng)的東亞兒童，即使在最初有營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象，在白人中產(chǎn)階級(jí)的家庭中生活，最后都顯示出了高于白人平均值的IQ。然而同樣情況下的黑人兒童卻仍然在IQ 平均值上低于白人的平均水平。具體數(shù)據(jù)如下（被白人中產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)養(yǎng)的兒童的IQ平均值）：非洲裔（93）；黑白混血（104）；白人（109）；東亞 （112）。
我現(xiàn)在可以看到讀者的表情，你們應(yīng)該帶著欣賞的態(tài)度看這個(gè)結(jié)果，原來(lái)，還是我們東亞人智商高啊。
毫無(wú)疑問，拉什頓的種族差異說(shuō)在西方太過(guò)赤裸裸了，西方主流社會(huì)一定會(huì)在他的腦門上貼上種族主義者標(biāo)簽，并且，他帶著這個(gè)標(biāo)簽在2012年去世了。他將他的研究結(jié)果和觀點(diǎn)總結(jié)在一本書中，這本書暫時(shí)還沒有中譯本（《種族，演化，行為：生活史的視角》）。
接下來(lái)我們討論一個(gè)非常困難的主題，萬(wàn)一拉什頓對(duì)了，我們將面臨一個(gè)什么樣的未來(lái)？
就個(gè)體來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問，東亞人占上風(fēng)，畢竟平均智商高。當(dāng)然，東亞人也有弱點(diǎn)，比如在美國(guó)，東亞人不善于社交，這個(gè)缺點(diǎn)常常帶來(lái)困擾，在一個(gè)強(qiáng)調(diào)社交的社會(huì)，這樣個(gè)缺點(diǎn)不僅讓你失去結(jié)交良友的機(jī)會(huì)，更使得你失去很多機(jī)遇。
作為群體呢？我們是否會(huì)認(rèn)為，智商上的優(yōu)勢(shì)，加上集體性高，會(huì)讓東亞國(guó)家在未來(lái)的全球競(jìng)爭(zhēng)中最終占據(jù)上風(fēng)？另外，正因?yàn)槲覀冊(cè)谥橇ι系膬?yōu)勢(shì)，作為整體的我們是否最終會(huì)實(shí)踐一個(gè)人類在現(xiàn)階段最好的社會(huì)結(jié)構(gòu)和體制？
就像我在開頭強(qiáng)調(diào)的那樣，對(duì)待很多此類問題，我一向持理科男的立場(chǎng)，即使政治不正確，我也會(huì)將理性推導(dǎo)進(jìn)行到底。我仍然在推導(dǎo)過(guò)程中，當(dāng)然，這個(gè)推導(dǎo)不僅要假設(shè)拉什頓是對(duì)的，還要考慮到其他種種因素，因此，結(jié)果很難得到。
聯(lián)系客服
