A 君:妹妹為何不咨詢律師?不過,未來10年她把26.5億投資或者借貸出去,照樣可以分收益哦!
B 君:劉強(qiáng)東何必這麼費(fèi)勁,他跟奶茶妹就財(cái)產(chǎn)問題簽份合約公證一下就可以吧?
C 君:證監(jiān)會上市前肯定都要對實(shí)際控制人婚姻狀況進(jìn)行盡調(diào)和安排。京東是紅籌結(jié)構(gòu),持股的BVI肯定是掛在家族信托下面,本來奶茶也分不到。
由劉強(qiáng)東和奶茶妹說起
煒衡律所 | 張靜律師
京東集團(tuán)宣布,董事會2015年5月批準(zhǔn)針對公司董事長兼CEO劉強(qiáng)東的一項(xiàng)為期10年薪酬計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃,劉強(qiáng)東在計(jì)劃規(guī)定的10年內(nèi),每年基本工資為1元,且沒有現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
另根據(jù)公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,劉強(qiáng)東已被授予26,000,000股A股股權(quán),相當(dāng)于公司所有流通股股的0.9%。
劉強(qiáng)東獲得的這筆股權(quán)每股執(zhí)行價(jià)格為16.70美元(相當(dāng)于每股ADS33.40美元)。在該10年期限內(nèi),公司不得再向劉強(qiáng)東授予額外股權(quán)。
8月8日,劉強(qiáng)東與章澤天結(jié)婚的消息被曝出。
有網(wǎng)友認(rèn)為這意味著,劉強(qiáng)東此前所有的資產(chǎn)均為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)?;楹?0年內(nèi),其個(gè)人收入最多只有10元。倘若兩人10年內(nèi)離婚,章澤天最多從劉強(qiáng)東手里分得5塊錢,相反章澤天在10年內(nèi)的收入作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)得分劉強(qiáng)東一半。真的是這樣嗎?
首先,對于婚前掌握大量家族財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)的人士來說,在結(jié)婚前對財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)通過法律手段進(jìn)行明晰和疏理,也是合理的,這很可能會有利于結(jié)婚后夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)知達(dá)成一致,減少糾紛。
舉例來說,即使在結(jié)婚后取得股權(quán),股權(quán)也未必一定是夫妻的共同財(cái)產(chǎn),比如說,結(jié)婚后以婚前個(gè)人存款來購買股份,我個(gè)人認(rèn)為其實(shí)是一種個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)的變化,仍然應(yīng)當(dāng)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。所以在結(jié)婚前就通過法律手段將哪些是婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),哪些是婚后的財(cái)產(chǎn)分清,避免婚后矛盾,也是可以理解的一種做法。
其次,對于公司股東來說,其主要的收入來源往往并非工資收入,既然是股東,主要收入來源可能是年終的分紅收入,或股權(quán)的增值。因?yàn)榫〇|集團(tuán)已經(jīng)是上市公司,所以夫妻二人將來最重要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)恐怕是股份在婚姻存續(xù)期間的增值。
這種增值,顯然與其婚姻期間的勞動付出有直接關(guān)系,不是最高法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(下稱婚姻法司法解釋三)第五條所稱的孳息和自然增值。
該條將個(gè)人財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生孳息和自然增值仍然規(guī)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),孳息如銀行存款,自然增值如房屋在婚后隨著時(shí)間而產(chǎn)生的增值,與個(gè)人的勞務(wù)付出沒有太大的關(guān)系,而公司股份的價(jià)值卻與公司股東的經(jīng)營息息相關(guān)。
也就是說,除非其公司經(jīng)營不善,股份沒有增值甚至貶值,股份就完全是其個(gè)人財(cái)產(chǎn),否則,其公司股份的增值理應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。不然的話,一個(gè)人經(jīng)營公司五年、甚至十年后,其公司經(jīng)營良好,而其付出的價(jià)值從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中沒有體現(xiàn),這是不合邏輯的,所以,這部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)一定躲在某個(gè)地方,我個(gè)人認(rèn)為就是股份的增值部分。
司法實(shí)踐中,對于一方婚前的股權(quán)法官往往直接作為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理了,這是有條件的。比如公司的經(jīng)營狀況不好或一般,沒有增值可分;或者離婚時(shí)間離結(jié)婚時(shí)間較近,增值被忽略,沒有評估的必要;再有,就是一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題,那就是公司股份的評估非常困難,有些公司不配合,不出示財(cái)務(wù)賬簿,或者出示假的財(cái)務(wù)賬簿,致使評估機(jī)構(gòu)不能得出準(zhǔn)確的股份現(xiàn)有價(jià)值。但是具體到這個(gè)案例嘛,這些問題基本都不存在。
因?yàn)楣臼巧鲜泄?,股份價(jià)值是增漲還是貶損,一目了然,甚至不需要去評估。
如果將來股份出售,這部分增值會變成“收益”,根據(jù)《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》(下稱婚姻法司法解釋二)第十一條的規(guī)定,一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”,這部分收益也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
由此可見,婚姻法司法解釋二和三在這一點(diǎn)上的規(guī)定是完全吻合的,真是嚴(yán)絲合縫的規(guī)定。
既然婚姻法司法解釋二中規(guī)定了一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”,那么不僅于股權(quán),劉強(qiáng)東其它的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的投資,只要有收益,也均會納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行列。
除了公司股份,婚后可能產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)還很多,這個(gè)《婚姻法》有明確的規(guī)定,即:工資、獎(jiǎng)金;生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;知識產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)和其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)然,對于劉強(qiáng)東是否在結(jié)婚前就行權(quán),還是只取得了公司股票期權(quán),我們還不十分清楚。股票期權(quán),情況比較復(fù)雜,一般來講,公司授予期權(quán)是一個(gè)時(shí)間,權(quán)利人實(shí)際購買股票也就是行權(quán)是另一個(gè)時(shí)間,權(quán)利人如果實(shí)際出售股票獲益又是另一個(gè)時(shí)間。
對于何種情況下可以行權(quán),在期權(quán)協(xié)議中往往會附加一定的條件。比如規(guī)定公司員工在工作滿幾年后可以行權(quán)一部分,在工作滿幾年后可以行權(quán)另一部分等等。
如果劉強(qiáng)東在結(jié)婚前已行權(quán),則股票是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)無異,只是婚后的增值屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn);如果在婚前被授予了期權(quán),但在結(jié)婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買股權(quán),我個(gè)人認(rèn)為那只是個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)的變化而已,和婚前行權(quán)的效果是完全一樣的,即股份是個(gè)人財(cái)產(chǎn),但行權(quán)之后的增值部分是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
只是一旦有訴訟發(fā)生,劉本人對此有舉證責(zé)任,因?yàn)樾袡?quán)的時(shí)間已經(jīng)在婚后,根據(jù)我國的法定財(cái)產(chǎn)制度,婚后所得一般是可以推定為共同財(cái)產(chǎn)的,因此他承擔(dān)全部的舉證責(zé)任來證明系用個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資;如果結(jié)婚后行權(quán),而且是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買,股份就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)無異;最復(fù)雜的是,被授予期權(quán)的時(shí)間是在婚前,結(jié)婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)行權(quán),且離結(jié)婚時(shí)間較遠(yuǎn),那婚后這段時(shí)間的工作期間是不是也要考慮,不能完全考慮出資的來源,也即即使出資來源于個(gè)人財(cái)產(chǎn),也要適當(dāng)考慮婚姻存續(xù)期間的積累,這個(gè)股權(quán)的性質(zhì)就比較復(fù)雜了。
其實(shí),對于這種婚前就有大量家族或個(gè)人財(cái)產(chǎn)的人,尤其是再婚人士,在目前離婚率高漲的現(xiàn)實(shí)面前,在婚前就進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的規(guī)劃,我個(gè)人是非常理解的,他們有現(xiàn)實(shí)的需要。但遭遇傳統(tǒng)觀念的影響,在新婚前談錢貌似是個(gè)很傷感情的事,所以他們只能采取一些技術(shù)手段予以解決,一般不會正視這個(gè)問題,去簽個(gè)婚前財(cái)產(chǎn)約定什么的。
筆者個(gè)人也曾做過婚前財(cái)產(chǎn)約定的起草及見證工作,要結(jié)婚的男女,把雙方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)、婚后實(shí)行的財(cái)產(chǎn)制度、一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的收益性質(zhì)、繼承所得的性質(zhì)、生活費(fèi)及子女撫養(yǎng)費(fèi)的支出甚或一方對另一方家務(wù)勞動補(bǔ)償?shù)臄?shù)額等一并簽署清楚,做到明明白白的結(jié)婚,省得結(jié)婚后鬧矛盾,也給那些豪門的父母一輩吃下定心丸,因?yàn)椴还茇?cái)產(chǎn)實(shí)際在誰的名下,其實(shí)往往是父母一輩的血汗錢,在子女名下經(jīng)營有時(shí)只是為了各種方便。
在離婚案件中,會引發(fā)一些財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)確認(rèn)案件,均是父母和小兩口來打。所以為了自己或家族的安寧,簽個(gè)婚前的財(cái)產(chǎn)約定也未嘗不是個(gè)好的辦法。
我發(fā)現(xiàn)有些公證員對婚前財(cái)產(chǎn)約定的性質(zhì)還很模糊,他們認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)約定,就是說明哪些是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的聲明,我個(gè)人認(rèn)為不是這樣,這樣把婚前財(cái)產(chǎn)約定的性質(zhì)弄得過于狹窄了。此處的婚前,指的是簽定的時(shí)間,在婚前,兩人就把婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的清單列明,予以確認(rèn),同時(shí),也是最為重要的,是選擇結(jié)婚后的財(cái)產(chǎn)制度。
我們國家的夫妻財(cái)產(chǎn)制度是婚后所得共同制,但是《婚姻法》同時(shí)明確規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
也就是說,對于財(cái)產(chǎn)制度,約定優(yōu)先于法定。如果二人愿意選擇婚后適用分別財(cái)產(chǎn)制(夫妻雙方婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有,對自己的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的占有、使用、收益和處分的權(quán)利),這將是這份約定里最為重要的條款。同時(shí),如果適用分別財(cái)產(chǎn)制度,約定中是不是要規(guī)定對一方的勞務(wù)補(bǔ)償內(nèi)容等,就要有所考慮了。
除了夫妻之間簽訂財(cái)產(chǎn)約定,從公司的角度考慮,也應(yīng)該有針對股東婚姻變動的風(fēng)險(xiǎn)防控措施。比如在股東結(jié)婚之前,就要考慮到股東一旦離婚對公司資產(chǎn)的影響,是不是可以考慮在公司章程中約定,何種情況下股東配偶可以成為公司股東,或干脆排除股東配偶通過離婚成為公司股東的可能性,只享有以折價(jià)方式分割股權(quán)的權(quán)利,讓股東及配偶在結(jié)婚前簽署與公司之間的相關(guān)協(xié)議,防患于未然。
最后,如果真的一方在婚姻中處于弱勢,又遭遇了離婚,可以申請一次性的困難幫助,對于沒有房屋和其它資產(chǎn)的,法官有權(quán)利判決一次性的困難幫助金。
有一次,一個(gè)法官告訴我,他們院里判困難幫助金不會超過3萬元,對于普通的離婚案件,也許這是個(gè)可接受的數(shù)額,但是對于雙方經(jīng)濟(jì)懸殊,一方擁有巨額資產(chǎn)的情況,法官應(yīng)該有權(quán)利利用自由裁量權(quán)將這個(gè)數(shù)額擴(kuò)大。
分析了這么多法律條框,還是回到最初吧。這世界不象我們想的那么好,也不象我們想得那么壞。在沒有簽訂財(cái)產(chǎn)約定的情況下,回避法定的夫妻財(cái)產(chǎn)共同制也很有困難,但《婚姻法》也規(guī)定了保護(hù)一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,結(jié)婚也并不是一夜致富的手段。我還是相信這世界有美好而純粹的愛情,愛情也需要我們堅(jiān)守和升華,雖然我看過太多反面案例,還是祝福他們婚姻幸福。
最后,最重要的一條,他們結(jié)婚又離婚——
聯(lián)系客服