2011年11月7日中午，西鄉(xiāng)河東社區(qū)，楊某和妻子王某相擁而泣
深圳新聞網(wǎng)9月7日11時20分訊（見習記者高俊昌通訊員王躍峰）9月7日上午，寶安法院對受社會廣泛關(guān)注的聯(lián)防隊員強奸案進行了宣判，被告人楊喜利因犯強奸罪，被判處有期徒刑六年，被告人葉高峰、晏金廣因犯強奸罪分別被判處有期徒刑一年六個月和有期徒刑一年。
經(jīng)審理查明，2011年初，被告人楊喜利與小學同學楊得松（又名楊海信）在深圳偶遇，并認識了楊得松的妻子被害人王某某。同年10月22日21時許，楊喜利帶著被告人葉高峰、晏金廣來到深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道楊得松和王某某一家經(jīng)營的家電修理店處。楊喜利將店鋪卷閘門踢開后強行進入維修店內(nèi)，并要求葉高峰、晏金廣在店外看守，不讓他人進入。葉高峰、晏金廣隨即退至店外守候。接著，晏金廣因有事先行離開，葉高峰繼續(xù)在附近守候。在店內(nèi)，楊喜利不顧王某某的反抗，強行摟抱、親吻王某某，并對王某某進行毆打、威脅。隨后，楊喜利尾隨王某某進入臥室，在王某某反抗的情況下，強行與其發(fā)生性關(guān)系。期間，一直躲在店內(nèi)雜物間觀察的楊得松打電話報案，民警接報趕到現(xiàn)場將楊喜利抓獲，葉高峰見狀自行離開。同年11月11日，公安機關(guān)將葉高峰、晏金廣抓獲歸案。經(jīng)鑒定，被害人王某某在此過程所受損傷為輕微傷。
寶安法院認為：被告人楊喜利無視國家法律，違背婦女意志，使用暴力手段，強行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪；被告人葉高峰、晏金廣受楊喜利指使，在楊喜利實施強奸犯罪行為時為其望風，應當以強奸罪的共犯追究刑事責任，亦構(gòu)成強奸罪，遂作出上述判決。
被告人楊喜利當庭表示上訴，被告人葉高峰、晏金廣當庭表示服判。
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院
刑事判決書
（2012）深寶法刑初字第1778號
公訴機關(guān)深圳市寶安區(qū)人民檢察院。
被告人楊喜利，男，1980年10月7日出生，漢族，小學文化，身份證號碼342122198010072279，安徽省臨泉縣人，住臨泉縣姜寨鎮(zhèn)小楊莊行政村晏寺93號。曾因犯搶劫罪于2004年2月2日被本院判處有期徒刑三年六個月，2006年11月16日刑滿釋放。因涉嫌強奸于2011年10月22日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，現(xiàn)押于深圳市寶安區(qū)看守所。
辯護人趙波，上海市錦天城（深圳）律師事務(wù)所律師。
被告人葉高峰，男，1988年10月11日出生，漢族，小學文化，身份證號碼41282819881011331X，河南省新蔡縣人，住新蔡縣龍口鎮(zhèn)葉莊村葉莊組。因涉嫌強奸于2011年11月11日被羈押，同日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，現(xiàn)押于深圳市寶安區(qū)看守所。
辯護人李輝、劉建業(yè)，河南忠良律師事務(wù)所律師。
被告人晏金廣，男，1976年4月10日出生，漢族，小學文化，身份證號碼342122197604102354，安徽省臨泉縣人，住臨泉縣姜寨鎮(zhèn)小楊莊行政村晏寺131號。因涉嫌強奸于2011年11月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，現(xiàn)押于深圳市寶安區(qū)看守所。
深圳市寶安區(qū)人民檢察院以深寶檢公一訴〔2012〕833號起訴書指控被告人楊喜利、葉高峰、晏金廣犯強奸罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及被害人的隱私，不公開開庭審理了本案。深圳市寶安區(qū)人民檢察院指派檢察員吳艷妮出庭支持公訴。被告人楊喜利、葉高峰、晏金廣、辯護人趙波、劉建業(yè)、被害人委托代理人郭當朝律師均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2011年初，被告人楊喜利與被害人王某某結(jié)識。2011年10月22日21時許，楊喜利帶著被告人葉高峰、晏金廣來到寶安區(qū)西鄉(xiāng)河東西區(qū)8號1樓王某某的住處。楊喜利強行進入王某某的住處，并要求葉高峰、晏金廣在店外看守。后楊喜利不顧王某某的反抗，強行摟抱、親吻王某某并尾隨王某某進入臥室，強行與其發(fā)生性關(guān)系。后民警接報趕到現(xiàn)場將楊喜利抓獲。經(jīng)鑒定，被害人王某某所受損傷屬于輕微傷。公訴機關(guān)向法庭提供了相應證據(jù)，認為被告人楊喜利、葉高峰、晏金廣的行為已構(gòu)成強奸罪，請求依法判處。
被告人楊喜利否認公訴機關(guān)的指控，辯稱其沒有毆打被害人王某某，沒有強迫王某某，也沒有與其發(fā)生性關(guān)系。其在公安機關(guān)的供述是在受到刑訊逼供的情況下做出的。
其辯護人的辯護意見是，1、本案系因被害人王某某夫妻二人設(shè)局而引起；2、本案三被告人并沒有達成強奸的共識，被告人楊喜利與被害人是否發(fā)生實質(zhì)的性關(guān)系也沒有客觀證據(jù)證明，只有主觀說法。3、被告人楊喜利是受到刑訊逼供才承認強奸的，刑訊逼供取得的非法證據(jù)應當排除；4、本案涉及的是楊喜利與被害人王某某夫妻的道德問題，并沒有涉及刑事犯罪問題。
楊喜利的辯護人同時申請調(diào)取下列證據(jù)：
1、被害人王某某與楊喜利所拍的“婚紗”照；2、楊喜利與被害人的手機短信及
QQ聊天記錄；3、楊喜利出入看守所體檢表；4、被害人住處案發(fā)前的監(jiān)控錄像；5、通知證人楊影、楊影影、張馬蘭、王笑笑出庭作證。
被告人葉高峰對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，但辯稱其只在門口看著摩托車。
其辯護人的辯護意見是，1、被告人葉高峰在共同犯罪中起輔助作用，屬于從犯；2、本案屬于事先無預謀的共同犯罪，被告人葉高峰主觀惡性小且歸案后積極、如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好；3、被告人葉高峰系偶犯、初犯。
被告人晏金廣對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，辯稱其在案發(fā)的店里待了1、2分鐘就走了。
經(jīng)審理查明，2011年初，被告人楊喜利與小學同學楊得松（又名楊海信）在深圳偶遇，并認識了楊得松的妻子被害人王某某。同年10月22日21時許，楊喜利帶著被告人葉高峰、晏金廣來到深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道河東社區(qū)河東西區(qū)8號1樓楊得松和王某某一家經(jīng)營的家電修理店處。楊喜利將店鋪卷閘門踢開后強行進入維修店內(nèi)，并要求葉高峰、晏金廣在店外看守，不讓他人進入。葉高峰、晏金廣隨即退至店外守候。接著，晏金廣因有事先行離開，葉高峰繼續(xù)在附近守候。在店內(nèi)，楊喜利不顧王某某的反抗，強行摟抱、親吻王某某，并對王某某進行毆打、威脅。隨后，楊喜利尾隨王某某進入臥室，在王某某反抗的情況下，強行與其發(fā)生性關(guān)系。期間，一直躲在店內(nèi)雜物間觀察的楊得松打電話報案，民警接報趕到現(xiàn)場將楊喜利抓獲，葉高峰見狀自行離開。同年11月11日，公安機關(guān)將葉高峰、晏金廣抓獲歸案。經(jīng)鑒定，被害人王某某在此過程所受損傷為輕微傷。
