（導讀：7月27日，“國內最大的民間博物館被查封，館長失聯”的新聞在藝術界熱傳。這個月來，媒體曝光了國內多家藝術界的巨頭慘烈巨虧或破產而倒下，尤倫斯當代藝術中心因多年巨虧而退出，百年老店容堡齋上半年巨虧6000萬。那些曾經億萬巨富的高大上藝術機構，為何都會在一夜之間就慘烈破產呢。）
（美麗道連鎖畫廊老板沈桂林。美麗道連鎖畫廊炒作寫實油畫巨虧上億，沈桂林集資詐騙卷款潛逃）
7月27日《深圳晚報》曝光了藝術收藏界一個慘烈的破產的個案，深圳隆盛博物館開館不到一年就被法院查封，館長蔡振強失聯，隆盛博物館號稱國內規(guī)模最大、規(guī)格最高的“國家級民間博物館”的，總面積6600平方米。
1，在2007年之后成立的大藝術機構，沒有一個成功案例
這個月來，媒體曝光了國內多家藝術界的巨頭慘烈巨虧或破產而倒下，尤倫斯當代藝術中心因多年巨虧而退出，百年老店容堡齋上半年巨虧6000萬。那些曾經億萬巨富的高大上藝術機構，為何都會在一夜之間就慘烈破產呢。
曾經在新浪微博一夜之間買了200萬個微博粉絲的印尼收藏家余某，其在上海的美術館巨虧上億，余某號稱收藏500件中國當代藝術的重要作品。華中地區(qū)的最高富帥的收藏家譚某拖著一批富豪巨額虧損，2015年的藝術CS是譚某借了幾百萬硬撐出來的，藝術CS以后估計沒錢搞了。上海沈某把ZD系美術館搞成巨虧數億之后，自己募資上億炒作當代藝術G8，最終也因全盤失敗賠進去了。
2007年之后成立的大畫廊美術館機構，基本上不是巨虧，就是破產，沒有一家大畫廊美術館機構成功的案例。2007年之后，國內公開發(fā)行的藝術基金100多億，私下募集的估計好幾百億，也沒有一個藝術基金成功的案例。其中巨虧最大的案例就是深圳杏石，其募集的多個億元藝術基金巨虧9成被法院查封。
近幾年國內最大和最高調的一些藝術機構和藝術基金相繼倒閉破產。今天，藝術品市場的新一輪泡沫破滅潮到來，正在引發(fā)出新一輪的大畫廊和大藝術機構密集破產潮。
2，這幾年，一夜之間慘烈破產的那些大藝術機構
美麗道畫廊：曾經號稱中國最大的連鎖畫廊，美麗道畫廊買入冷軍、郭潤文等人的寫實油畫，幾十萬每幅買入，計劃炒高到幾百萬每幅后出手。結果接盤者寥寥，就此巨虧上億，引發(fā)沈桂林集資詐騙并卷款潛逃，不久沈桂林海外被抓并引渡回國。沈桂林集資到10億規(guī)模之后，一夜之間崩盤。
重慶臻紀：又一個號稱國內最大畫商，做到10億規(guī)模之后一夜崩盤。重慶臻紀簽約1500個書畫傳銷人員，把書畫虛高提價幾十倍、幾百倍后，承諾以高額回報出售，受害者5000人，涉資20億。重慶臻紀老板馬永彤及18名高管試圖卷款數億潛逃前，被重慶警方全部抓捕。
萬豐國際：國內最大跨境藝術電商，做到100億規(guī)模之后，在一夜之間崩盤。被《深圳電視臺》、《廣東電視臺》、《北京商報》揭露為藝術品投資騙局，私自凍結投資者賬戶資金或超過10億元，涉及受害投資者數萬人。受害投資者反應，香港萬豐國際凍結投資者賬戶資金或為幫助洗黑錢和跑路。
琮尚文化：就是在澳門制造了“4億港元美人枕”假拍騙局的琮尚文化，是萬豐國際最大的代理商。琮尚文化曾經富得流油，和香港萬豐國際捆綁做到幾十億的規(guī)模之后，也是在一夜之間崩盤倒閉。
河南澤華：號稱中原地區(qū)第一大藝術品投資公司，河南澤華聘請了央視“一錘定音”欄目的四位專家（王敬之、楊靜榮、鄧丁三、楊寶杰）及其他知名專家作為專家團隊。河南澤華稱在鄭州、洛陽擁有獨立的5A級大型珍寶館，珍藏數以萬計的高端藝術品。河南澤華做到10億的規(guī)模之后，一夜之間崩盤，后因涉嫌非法集資被公安機關立案偵查。
3，名人書畫和當代藝術價格泡沫100倍
新一輪的大畫廊和大藝術機構的密集破產潮，代表了名人書畫和當代藝術泡沫市場的新一輪泡沫破滅和終結，究竟名人書畫和當代藝術的價格泡沫有多高？答案是100倍價格泡沫。
為什么名人書畫和當代藝術有100倍泡沫？因為國內名人書畫和當代藝術市場缺乏科學的藝術品質量和價格評估系統(tǒng)，主要依靠知名度、職位高低定價和拍賣場炒作定價。于是前些年，大家一擁而上，把一些名家的書畫和當代藝術作品炒高了幾百倍。而這些人為炒高的部分，是人為的價格泡沫，其嚴重違背了藝術發(fā)展的自然規(guī)則。而泡沫則會必然破滅，隨著反腐敗深入文藝領域，名人書畫和當代藝術的100倍價格泡沫已經破了10倍，接下來的一些年，還要再破滅10倍。
國內書畫市場可以分為高端、中端、低端3個主要板塊。高端指的是已故的并且已經進入藝術史的藝術大師市場，中端指的是在世的名人書畫和當代藝術市場，低端指的是幾千元以內一幅的藝術品消費市場。
國內書畫市場的主要板塊中，只有低端的藝術品消費市場是沒有泡沫的，中端的名人書畫和當代藝術市場價格泡沫100倍以上，高端的藝術大師市場價格泡沫10倍以上。
中端的當代藝術市場價格泡沫在2008全球金融危機的時候開始破滅，2009年大量經營當代藝術和傳統(tǒng)油畫的畫廊破產倒閉。而同樣是中端的名人書畫市場價格泡沫在2013年下半年開始破滅，到了2015年，大約有上萬家經營名人書畫的畫廊倒閉。拿山東青州畫廊來說，以往一年能賣1000多萬的畫廊，到了2015年就只能賣10萬左右，年營業(yè)收入暴跌了100倍。
4，一些拍賣價格幾百萬的書畫家，私下只賣幾千元
藝術家的價值不是由價格炒作決定的，藝術圈子里面片面的價格炒作，已經違背了藝術價值和社會公共利益，個別天價炒作已經走向了犯罪的邊緣。一些拍賣價格賣出幾百萬、幾千萬、過億的藝術家，作品私下賣也就幾千元，很大幅作品才賣幾萬元。
這種現象曾經嚴重誤導了那些不明就里的藝術家和藝術商人，當藝術市場中的消費者和買家大部分都醒悟過來之后，這種欺詐式的名人書畫市場就終結了。
最近媒體曝光了這樣一個藝術市場的暴跌案例：有一位海外華人畫家（丁紹光），十多年前在內陸可謂呼風喚雨，可懂畫的人一看就知道那只是裝飾畫而已，所以十多年來，其作品價格一路下跌，從2005年的20萬元一尺，跌到今天的1萬多元一尺，這就是價值重估的力量。
丁紹光的價格就如比特幣一樣暴漲暴跌，丁紹光曇花一現的教訓值得藝術市場人士警醒。丁紹光曾經如日中天，但丁紹光只是一個市場性商業(yè)畫家，畫的是工藝美術裝飾品，丁紹光缺乏相應的學術成就作為藝術市場的長期支撐，所以丁紹光的藝術市場很快墜落，淪為逐步被藝術界遺忘的商業(yè)畫家。
（麥道夫，前納斯達克主席，美國歷史上最大的詐騙案制造者，其操作的“龐氏騙局”詐騙金額超過600億美元。2009年6月29日，麥道夫因詐騙案在紐約被判處150年監(jiān)禁。）
5，書畫市場評估系統(tǒng)的本末倒置
根據2010年的一份調查，國內的畫廊和畫店約10萬家，93%的畫廊虧損，只有7%的畫廊能夠盈利。
國內藝術市場才30來年，和歐美幾百年的藝術品市場相比，中國藝術品市場的一些基礎規(guī)范還沒有建立起來，其中的最核心的規(guī)范：藝術品質量和價格評估體系處于缺失狀態(tài)。
有99%的人都無法辨識賣300元的書法和賣30萬元的書法有什么區(qū)別。也有99%的人認為賣300元的書法比賣30萬元的書法更加好看。這在書法界是很普遍的，甚至部分書法界人士創(chuàng)造了“丑書”這個詞語來抨擊個性和藝術性都比較強的書法作品。
國內藝術品市場的評估系統(tǒng)是本末倒置的，就是用藝術品價格和職位高低來評估藝術品的質量高低，所以大家一哄一起在拍賣場自托畫價，因為畫價成為藝術品質量的一個重要評估標準。大家也一哄一起花錢買大師頭銜，甚至有人花1000萬買協會職位，因為職位也成為藝術品質量的一個重要評估標準。
在國內，職位和價格就成為了藝術品質量的2個最重要的評估標準。在藝術品市場中，確實是有極少部分價格最高端的藝術品是可以用價格來計量質量的，這一極少部分藝術品就是古代藝術品和已經進入美術史的過世藝術家的作品。但中端價格和低端價格的藝術品，就不能用價格來計量質量，這要蒙對就很難了。所以大量的畫廊就被眼花繚亂的天價搞懵了，無論你砸多少錢進去搞都是死，因為水太深了，砸?guī)资畠|進去，水花都沒有。
舉個例子，2011年4月天津文交所將實際價值只有十幾萬的白庚延作品《黃河咆哮》高估50倍按照600萬估值上市交易，十幾個交易日后再被炒高20倍到1.12億元，一個不知名的省市級畫家白庚延的作品在一個月內被炒高近千倍，超過達利等世界大師，這是極其荒謬的。書畫價格泡沫這么高，就算你花了100億真金白銀買入的書畫藝術品，過幾年或許就只值個幾百萬了。
任何一個畫家都可以在幾年內被炒高幾百倍，甚至幾千倍，一旦這個幾千倍的藝術資本泡沫金融化并進入實體經濟，將嚴重威脅金融體系的安全。炒高幾個畫家就可以買下一座城市，炒高幾個書法家就可以買下一個國家，這真不是笑話。
（“炒高幾個畫家就可以買下一座城市，炒高幾個書法家就可以買下一個國家”的暴富夢吸引了一大批完全不懂藝術的金融精英一起吹高字畫傳銷泡沫。）
6，字畫由炒家定價，如同法律由罪犯修訂
把少數幾個炒家在拍賣場制造的藝術品價格作為藝術品金融資產的評估標準也是極其錯誤的，這就等同欺詐，你個人玩玩可以，但不能作為普世標準。你可以幾兄弟把你爸的尿盆炒到10億，但你不能把你爸的尿盆值10億作為普世標準。
藝術品的價格由極少數炒家甚至是幾個炒家操控。藝術品的定價權掌握在炒家手中，等于法律由犯罪分子來制訂一樣荒謬。只要2個炒家來回買賣，甚至一個炒家自買自賣，就可以把任何一個畫家的作品炒高幾百、幾千甚至幾萬倍。黃龍玉的價格幾年間就炒高了1萬倍。為什么現在所有的古玩城都崩盤了，就是因為泡沫太高了，玩不下去了。
如果評估藝術品的實際價值，居于藝術品拍賣公司的拍賣價格數據肯定是嚴重錯誤的，違背商業(yè)原則，嚴重違背科學。因為藝術品拍賣公司的拍賣價格容易被少數炒家人為操控。曾梵志就在海外拍賣場自己托高他自己作品的價格涉嫌偷稅漏稅而被海關調查。劉益謙就在拍賣場3次買下陳逸飛同一幅畫《山地風》，從第一次286萬買《山地風》到第三次8160萬買同一幅《山地風》。
藝術品拍賣公司實際上就是藝術泡沫的賭場，嚴肅的機構都不采用藝術品拍賣公司的泡沫數據，國外藝術機構基本不使用國內的藝術拍賣公司的數據。
拍賣公司的藝術品估價只是某次賭博性交易的估價，這種估價就等同于賭場上的運氣，你不能把賭場上的運氣作為社會的普遍價值。
就拿某流水線作業(yè)的國畫家來說，一年畫個幾千幅木有問題的，炒到一張幾百萬、幾千萬也是很正常的，一個流水線作業(yè)的國畫家一年就可以畫出幾十億的產值。炒高一個畫家就可以買下一批上市公司。
國內有多少個書畫家呢？國內自稱書畫家的有幾十萬人，美院每年畢業(yè)20萬書畫家。
（2013年1月21日，張大千偽作《潑彩山水》在濟南翰德拍賣以2.5億元天價成交。）
7，藝術市場的書畫價格如何評估
國內字畫的定價機制和評估機制不完善，歐美有專業(yè)的藝術品評估機構、藝術品評估協會和藝術品評估評估師來對藝術品進行估價，歐美的藝術品評估師入職之前需要經過道德評估，以確保其執(zhí)業(yè)期的道德規(guī)范。
國內藝術品市場則缺乏評估機制，缺乏規(guī)范來準確評估藝術品的價值，也缺乏職業(yè)評估師來準確評估藝術品的價值。國內藝術品的價格主要由藝術品炒家來決定，幾個炒家?guī)啄陜染涂梢园涯愁愃囆g品的價格炒高幾十倍、幾百倍、幾千倍，甚至是一個炒家自賣自賣也可以把某類藝術品的價格炒高幾十倍、幾百倍、幾千倍。
舉個例子，2013年1月21日，張大千《潑彩山水》在濟南翰德拍賣以2.5億元天價成交，作品被業(yè)界人士質疑偽作，后經旅美畫家石墨指認，偽作《潑彩山水》乃臨摹自張大千《廬山圖》中間部分。此次山東翰德藝術品拍賣公司的首席鑒定師丁方軍，書畫函授畢業(yè)，參加某就業(yè)培訓機構的藝術品鑒定培訓就可以鑒定天價字畫了。
要評估一個字畫家的學術價值和市場價格，需要基于藝術基礎性理論進行嚴密科學分析，也需要有系統(tǒng)的數據作為支撐。什么是基礎性理論？就是經過嚴密的數學論證和實踐實驗證明難以推翻的理論體系。
什么是數據分析？比如你只調查幾十到幾百人所得數據就不具備可信度，你抽樣調查幾千到幾萬人，所得數據就具備一定的合理性，可以作為學術參考了。一些幾十萬、幾百萬人次的大型調查，所得數據就具備科學的普遍性了。
藝術的基礎性理論有哪些？拍賣行評估師很難具備這些藝術科學領域的學術能力，他們也就只能根據這個字畫家近幾年的拍賣價格進行評估。如果不根據全球數萬到數十萬藝術家拍賣數據來進行縱向和橫向對比評估，國內拍賣公司評估的價格就是不合理和不科學的。所以才會出現國內普通畫家的價格高過世界大師的荒謬結果。
國內拍賣行的評估師肯定不敢出具其評估報告，因為這些評估報告并不具備科學性、學術性和合法性。只從國內少量的拍賣數據出發(fā)的評估都不具備可信度，因為國內的拍賣數據大多屬于偽造和假拍，國內超過100萬的字畫拍賣近半是假拍，所以嚴肅學術機構都不采信國內拍賣公司的數據。
把拍賣公司評估的字畫價格作為社會普遍價值來進行新聞發(fā)布和向社會傳播，已經是誤導了社會價值觀，危害社會公共利益。
（擁有1500個簽約經紀人的臻紀，用傳銷方式賣畫，并發(fā)展成為中國最大畫廊。在缺乏藝術鑒賞能力的人群，書畫已經成為變相的傳銷工具。）
8，書畫被某些不法分子搞成變相傳銷工具
重慶公安經偵部門發(fā)現，重慶臻紀以藝術品投資理財為名，以月息6%的高額回報為餌進行非法集資，2013年至2014年5月間吸納資金3億余元。該公司還在湖南、湖北、江蘇、上海等地以相同手法進行非法集資。
經分析，其主要經營模式及特點為：借文化傳播，以名人效應鼓動、誘惑投資者。采取邀請一些“書畫家”講座、傳授書畫收藏知識、參加電視臺相關節(jié)目、邀請名人參加開業(yè)和宣傳活動等方式，鼓動和迷惑他人投資。
臻紀把本來幾千元的書畫按照十萬、幾十萬元的價格賣出，許諾高額回報來瘋狂斂財。該公司將簽約藝術家的字畫虛標十倍甚至幾十倍價格推銷給投資者認購，如與該公司簽約的成都某學校一教授所畫國畫，網上公開價格為2000元左右，但其推薦給投資者時標價高達10萬元。
從重慶臻紀這個案例看了，書畫已經成為新的傳銷工具和非法集資工具。
（王林大師的氣功和書法大師的字。由于民眾普遍不具備藝術鑒別能力，字畫大師和不法畫商用傳銷的方式席卷藝術拍賣市場。）
9，某種字畫銷售模式就是龐氏騙局
也許過不了幾年，在回顧我們現在這段歷史的時候，人們會說極其可笑的案例就發(fā)生在我們的今天。炒高幾個畫家就可以買下一座城市，炒高幾個書法家就可以買下一個國家。這不是笑話，也不是神話，一個90后美女收藏家對媒體說，她收藏的一個小瓷碗價值100億。
眾所周知，書畫本身除了觀賞外，并不能產生實質性的經濟價值。書畫投資者要獲利只能去忽悠下一個更高價格的新書畫投資者。這和龐氏騙局的模式類似，但是經過改良了，可以叫做 “書畫龐氏騙局”。相比于龐氏騙局，“書畫龐氏騙局”增加使用了書畫來作為貨幣憑證。
“書畫龐氏騙局”鏈條：書畫投資者A需要欺騙新的投資者B用更高的價格買走書畫，這樣原投資者A才能獲利，而新的投資者B也需要再去欺騙更新的投資者C用更高的價格買走書畫，新的投資者B才能獲利，C再去欺騙D，如此騙局得以循環(huán)下去。如果沒有新的投資者，這個書畫龐氏騙局就會中止或者破滅。
如果某種字畫資產的估價是基于上面所說的書畫龐氏騙局模式，無論多么龐大的書畫資產，不能找到下家賣掉，在這種藝術龐氏騙局破滅后就嚴重貶值，甚至等同廢紙。
（據調查，山東青州80%的畫廊都用炒高幾十倍、幾百倍的字畫做抵押從銀行拿到貸款，提供字畫抵押貸款業(yè)務的銀行以青州市農村商業(yè)銀行、濰坊銀行、中國銀行青州支行為主。山東青州的天價字畫泡沫市場已經全面崩盤，濰坊某銀行最慘的時候，書畫抵押貸款業(yè)務巨虧20億。）
10，部分藝術基金本質是非法集資
其實藝術基金化運作就是變相融資和抵押貸款，一個驚人的文物融資騙貸案例：一個假的“金縷玉衣”被故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家鑒定出24億元的天價估值。被富豪謝根榮從建設銀行騙取了10億元的貸款。
字畫基金化運動最突出的個案就是富豪王耀輝。2010年一個疑似黃庭堅偽作《砥柱銘》拍出4.3億天價，半年后的2010年11月一個估價只有1千萬左右的瓷瓶倫敦郊外一微小拍賣公司以5.5億成交，這2個虛假的天價都是由富豪王耀輝制造，其目的是用來騙取藝術信托融資。王耀輝通過炒高藝術品來信托融資16億轉投地產。后王耀輝因涉農行原副行長楊琨案被調查，王耀輝通過炒高藝術品來進行基金化運作融資的黑幕才得以曝光。
2012年，中國藝術品基金排名前3位的3家公司的相關負責人全部被拘留協查，排名第一的北京藝融民生藝術投資管理有限公司負責人民生品牌總經理何炬星被拘留調查，排名第二的北京雅盈堂文化發(fā)展有限公司董事長王耀輝被協查，排名第三的北京邦文當代藝術投資有限公司董事長黃宇杰被拘留調查。
（一個假的“金縷玉衣”被故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家鑒定出24億元的天價估值。被富豪謝根榮從建設銀行騙取了10億元的貸款。利用假“金縷玉衣”騙貸的富豪謝根榮，被判無期徒刑。）
11，書畫市場應該如何完善
歐美藝術品市場的實質是從屬于社會公共利益體系，即使是歐美最高端的藝術品市場，也是富人將財富返還社會的一種方式。而國內藝術品市場則相反，其中還潛伏著雅賄、賭博、投機、傳銷、洗錢、騙貸、地下金融等非法和犯罪的風險，不但與社會公共利益無關，還嚴重危害社會公共利益。國內需要完善藝術稅收、藝術追續(xù)權和藝術反洗錢等相關的藝術市場制度。
首先藝術品稅收制度需要完善，歐美利用藝術作品追續(xù)權和高額的遺產稅壓制藝術品的泡沫化和炒作化，高達50%的遺產稅逼使藝術品擁有者在藝術品作為遺產之前捐贈給公益機構，最終使富人的部分財富返還社會。由于缺乏藝術作品追續(xù)權和藝術品遺產稅等政策，導致國內藝術品市場的主流朝向炒作和賭博的方向。大量收藏家停掉自己的主業(yè)來豪賭藝術品市場，借高利貸來豪賭藝術品升值的比比皆是，炒高藝術品來騙貸的不少，利用藝術品來雅賄和洗錢的也有。
其次是反洗錢機制，9.11之后，歐美的反洗錢機制是非常嚴厲的，反洗錢觸角也延伸至藝術品市場。歐盟新推的反洗錢法案對超過7500歐元的藝術品交易進行反洗錢調查、追蹤和備案，畫廊必須將超過7500歐元的藝術品和交易雙方的身份進行報備。國內雖然在2006年出臺《反洗錢法》，但主要是監(jiān)管金融領域的大額交易和可疑交易，對藝術品市場則缺乏監(jiān)管，即使是高度疑似的天價藝術品洗錢個案，也缺乏立案調查的法律依據。2013年5月，反洗錢已經上升為國家戰(zhàn)略，但反洗錢機制推進的形勢還是非常嚴峻，目前國內每年的疑似洗錢有幾千萬例，但立案調查的只有幾千例，也就萬分之一的立案調查率。
比如2.5億元張大千《潑彩山水》偽作， 2.2億元漢代玉凳等這些高度疑似偽作洗錢個案都沒有進行司法調查。
缺乏相關藝術市場監(jiān)管的法律和機制，國內藝術品市場隱含著非法和犯罪交易，比如藝術品抵押融資和貸款，就很容易被非法分子利用。理論上非法分子可以把他老爸的國畫炒高來進行抵押貸款，不斷炒高并不斷抵押貸款，借新錢還舊債，只要炒高國畫價格的速度遠高于貸款利息，非法分子就可以源源不斷地創(chuàng)造新財富，最終將富可敵國。非法分子炒高他爺爺的書法來買下一個城市就并不是一個神話，因為它已經在我們身邊發(fā)生了。
字畫創(chuàng)作出來之后，其學術價值已經固定了，把字畫的價格炒高1000倍并不能放大其學術價值。但把字畫、文物、古董、石頭等非勞動力的價值炒高，同時會導致勞動力價值的貶值。字畫爆炒的過程，就是實際勞動者的勞動力和創(chuàng)造力大幅貶值的過程。一個收藏家炒高100億，1萬個收藏家就是100萬億，中國有幾十萬收藏家，這個泡沫價值龐大到不可思議，其直接導致龐大的社會實際勞動力創(chuàng)造的財富被吸走。字畫的價格并非只和炒家相關，還跟廣大的社會民眾的財富安全相關。字畫炒家正是利用炒作字畫來吸走社會大眾的財富。
作者：江因風（微信號：jyfart）
聯系客服
