1、請(qǐng)對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度的，都要承擔(dān)刑事責(zé)任”進(jìn)行辨析。
答案要點(diǎn)：
（1）這個(gè)說法不完全正確。
（2）正當(dāng)防衛(wèi)行為只有明顯超過必要限度，且對(duì)不法侵害人造成重大損害的，才承擔(dān)刑事責(zé)任。
（3）對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2、試辨析“所有的首要分子都是主犯”答案要點(diǎn)：此說法不正確。
（1）《刑法》第26條第1款規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。根據(jù)該規(guī)定，主犯包括以下幾類人員：
1）組織犯。即組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子或者在犯罪集團(tuán)中起策劃、指揮作用的犯罪分子。
2）集團(tuán)中的骨干分子，他們雖然不是組織犯，但在組織犯的領(lǐng)導(dǎo)下，特別賣力地實(shí)施犯罪行為，是組織犯的得力助手，具體的犯罪活動(dòng)往往是他們指揮進(jìn)行的。
3）一般共同犯罪中主要的實(shí)行犯，其行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生起到了關(guān)鍵作用。
（2）根據(jù)《刑法》第97條的規(guī)定，首要分子分為兩類：一是犯罪集團(tuán)中的首要分子，二是聚眾犯罪中的首要分子，犯罪集團(tuán)中的首要分子都是主犯。但犯罪集團(tuán)中的主犯不一定是首要分子，因?yàn)樵诜缸锛瘓F(tuán)中，除了首要分子是主犯以外，其他起主要作用的犯罪分子也是主犯，但不是首要分子。
此外，在聚眾犯罪中，根據(jù)聚眾犯罪是否構(gòu)成共同犯罪情況的不同，首要分子是否構(gòu)成主犯也是不確定的。
3、試從刑罰的目的角度，對(duì)于情節(jié)輕微不需要判處刑罰的犯罪分子，可以免予刑事處罰的合理性進(jìn)行辨析。
答案要點(diǎn)：
（1）從刑罰目的角度，對(duì)此情節(jié)的犯罪分子不適用刑罰更易實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪，這里主要指特殊預(yù)防的目的的。
（2）從刑罰預(yù)防犯罪的效益性應(yīng)與刑法的懲罰性協(xié)調(diào)一致的角度，對(duì)此情節(jié)的犯罪分子不適用刑罰，既可以節(jié)儉刑罰成本，又可以達(dá)到預(yù)防犯罪之目的。
4、試從刑法的性質(zhì)和目的角度，對(duì)于累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰的合理性進(jìn)行辨析。
答案要點(diǎn)：
（1）行為人主觀方面的嚴(yán)重惡性要求對(duì)累犯從重處罰。
（2）行為人嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性要求對(duì)累犯從重處罰。
（3）特殊預(yù)防的刑罰目的要求對(duì)累犯從重處罰。
5、請(qǐng)對(duì)“在共同犯罪中，部分共同犯罪人退出或放棄犯罪的，成立犯罪中止”進(jìn)行辨析。
答案要點(diǎn)：
(1)這種說法不完全正確。
(2)在共同犯罪中部分共犯退出或者放棄犯罪的，可以成立中止，但除必須具備犯罪中止的一般要件外，還必須具備“有效性”，即有效地阻止共同犯罪結(jié)果發(fā)生或有效地消除自己先前參與行為對(duì)共同犯罪的作用。
(3)部分共同犯罪人自動(dòng)放棄犯罪且具備有效性的，單獨(dú)成立犯罪中止，但是其中止的效力不及于其他共同犯罪人。
(4)如果共同犯罪中部分共犯中止自己的行為，但其他共犯的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生時(shí)，不能單獨(dú)成立犯罪中止，而應(yīng)成立犯罪既遂。也就是說共同犯罪人要成立犯罪中止，不僅要中止自己的行為，還要阻止其他共同犯罪人實(shí)施犯罪或有效阻止犯罪結(jié)果發(fā)生。因?yàn)楣餐缸飳?shí)行的是“一部行為，全部責(zé)任”的原則，如果僅僅中止自己的行為，仍然要對(duì)整個(gè)犯罪承擔(dān)責(zé)任，但其中止自己的行為可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
(5)因此，共同犯罪中部分共犯退出或者放棄犯罪的，如果具備有效性則成立犯罪中止，但僅及于中止者本人；如果缺乏有效性則不能單獨(dú)成立犯罪中止，而應(yīng)成立犯罪既遂。
6、請(qǐng)對(duì)“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”這一規(guī)定的合理性進(jìn)行辨析。
答案要點(diǎn)：
（1）在醉酒的情況下，行為人在客觀上的確由于酒精中毒而使辨認(rèn)和控制能力有所減弱甚至喪失，但醉酒狀態(tài)是在行為人意志自由的情況下導(dǎo)致的，而非外力所為，因而讓其承擔(dān)刑事責(zé)任是符合邏輯的。
（2）如果免除或從輕、減輕醉酒人的刑事責(zé)任，則容易給犯罪分子一個(gè)十分方便的逃避刑事責(zé)任的借口。
（3）無論從邏輯上還是從實(shí)踐來看，這一法律規(guī)定都具有明顯的合理性。
7、請(qǐng)對(duì)“又聾又啞的或盲人不屬于無責(zé)任能力人。他們雖免除處罰。”的合理性進(jìn)行辨析。
答案要點(diǎn)：
（1）這一法律規(guī)定是合理的。
（2）又聾又啞的人或者盲人不屬于無責(zé)任能力人。他們雖然有嚴(yán)重的生理缺陷，但并沒有喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，所以不能免除應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任。
（3）從人道主義的角度出發(fā)，由于他們的生理缺陷，使他們接受社會(huì)教育的條件和對(duì)是非的辨別力都要受到限制，因而規(guī)定可以根據(jù)具體情況從輕、減輕或者免除處罰。
8、請(qǐng)對(duì)“犯罪對(duì)象即是犯罪客體”進(jìn)行辨析。
答案要點(diǎn)：
（1）這個(gè)說法不正確。
（2）犯罪客體是我國(guó)刑法所保護(hù)的，而為犯罪行為所侵害的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系，犯罪對(duì)象是危害社會(huì)行為所直接作用的物或者人．兩個(gè)概念是有顯著區(qū)別的。
（3）犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必備要件，能夠決定犯罪的性質(zhì)，而犯罪對(duì)象則不一定具有這種法律屬性。
（4）任何犯罪都要使一定的犯罪客體受到侵害，而犯罪對(duì)象則不一定受到損害。
9、懷孕的婦女犯罪，不適用死刑
答案要點(diǎn)：
(1)這種說法是不準(zhǔn)確的。
(2)我國(guó)刑法對(duì)死刑適用的對(duì)象有嚴(yán)格的限制，犯罪的時(shí)候不滿18周歲和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。
(3)所謂“審判的時(shí)候懷孕的婦女”，是指人民法院審判的時(shí)候，被告人是懷孕的婦女，也包括審判前被羈押時(shí)已是懷孕的婦女。對(duì)于懷孕的婦女，無論是在羈押期間還是在受審期間，都不應(yīng)當(dāng)為了要判處死刑而給她進(jìn)行人工流產(chǎn)；已經(jīng)人工流產(chǎn)的，仍應(yīng)當(dāng)視同審判時(shí)懷孕的婦女，不能適用死刑。
(4)但是，如果行為人在懷孕期間實(shí)施了犯罪行為，一時(shí)并未被人發(fā)覺，待胎兒出生或者流產(chǎn)之后，才受到羈押審判的，不應(yīng)當(dāng)屬于“審判的時(shí)候懷孕的婦女”，如果其所犯罪行極其嚴(yán)重，可以對(duì)其適用死刑，也包括可以適用死緩。
10、試從罪刑相適應(yīng)原則的角度，對(duì)預(yù)備犯可以比照既遂犯免除處罰的合理性進(jìn)行辨析。
答案要點(diǎn)：
（1）預(yù)備犯對(duì)客體的侵害是一種危險(xiǎn)，而非實(shí)害，客觀上只有造成危害結(jié)果的一種可能性。沒有造成嚴(yán)重的危害后果：主觀上是為犯罪準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件的故意，而非實(shí)行故意，惡性較輕。
（2）對(duì)預(yù)備犯免除處罰，符合罪刑相適應(yīng)原則，既遂犯的罪行的危害性顯然較預(yù)備犯嚴(yán)重許多，對(duì)預(yù)備犯可以免除處罰正體現(xiàn)了刑法的罪刑相適應(yīng)原則
