這將比真的找到外星人更為科幻。
同樣覺得一切實屬詭異的還有埃隆·馬斯克，“我們在宇宙中一直發(fā)現(xiàn)不了生命的事實可看做是支持‘我們本身就是模擬狀態(tài)’觀點的一個理由，就像你在玩冒險游戲，能看到背景中的星星，但永遠也無法到達那里，如果這不算模擬，那可能我們就是存在于一個‘實驗室’里，一些高等生命體正在充滿好奇地觀察我們?nèi)绾芜M化，就像（我們）在皮氏培養(yǎng)皿中一樣?！边@位地球世界的“鋼鐵俠”在采訪中說道，“如果你再來審視我們當(dāng)前的技術(shù)水平，會發(fā)現(xiàn)在我們文明中出現(xiàn)了一些奇怪的事情，這里‘奇怪’是貶義。最終結(jié)果可能是全宇宙只存在一個完整的，只屬于一個行星的文明?！?br>嗯，這已屬于科幻范疇，但仔細想想，倒也符合直覺——因為制造虛擬空間也為人類所愛。不覺得么？人類醉心于虛擬世界，尤其是如今歸為“第九藝術(shù)”的游戲，我們喜歡細化游戲的真實度，在我看來，游戲甚至是除色情之外人類科技的另一個急先鋒，譬如最近火熱的VR，不少人都曾預(yù)測VR將在游戲市場率先爆發(fā)（不過由于需要完善復(fù)雜的交互，其發(fā)展還跟不上人們的期待），而可以肯定，游戲之于未來的地位將日趨重要，甚至成為生活的必需品。
那么按照邏輯推演：游戲的真實度和復(fù)雜度必將日趨細化，甚至呈層累式演進：游戲中的虛擬人物會模擬出自己的世界，這個新世界進而模擬另一個世界，環(huán)環(huán)相扣，最終發(fā)展出高度文明（譬如黑客帝國）——對啊，低階文明如人類尚且如此，高等文明制造出更難以想象的虛擬文明再正常不過。
模擬的“證據(jù)”好吧，一切看似荒誕，但也有試圖“覺醒”的科學(xué)家想要把這個程序?qū)ふ页鰜怼吘?，無論多么逼近，模擬終究有所謂“分辨率”的極限。早在幾年前就有科學(xué)家表示，倘若這個宇宙背后的主宰者是一臺計算機，那么在高能粒子譜中應(yīng)該會存在一個間斷，而現(xiàn)實生活中確實存在這樣一種間斷，它發(fā)生在宇宙射線中，被稱為“GZK極限”。
而倘若回到物理學(xué)的范疇，當(dāng)然繞不開霍金的名字，在他看來，這個科幻般的猜想化解了物理學(xué)家追尋“宇宙終極真理”的尷尬：你知道，一個能解釋一切的萬有理論一直為幾個世代的智者魂牽夢繞，但至少現(xiàn)在看來，事物的各個層面適用于不同理論，沒有哪個理論能闡述宇宙的一切，但“如果我們生活在一個虛擬的世界，事件之間就沒有必要存在任何邏輯，不必自圓其說，也不用遵循任何規(guī)律?！被艚穑ㄒ约懊陕宓现Z）寫道，“掌控這個虛擬世界的外星人說不定僅僅因為有趣或者好玩，純粹為了看看我們的反應(yīng)就會讓全世界突然對巧克力深惡痛絕，或者一夜之間消除戰(zhàn)爭實現(xiàn)世界和平——可是這種事情從來沒有發(fā)生過。如果外星人堅決不肯違背自洽規(guī)律，那我們就沒有任何辦法確定在這個虛擬現(xiàn)實的背后還存在另一個現(xiàn)實了。你當(dāng)然可以說，外星人生活的世界是‘真實’的，計算機生成的世界是假的。然而，生活在虛擬世界里的生物無法從外部觀察他們的宇宙（我們也一樣），也就沒有理由懷疑自己生活的世界并非‘現(xiàn)實’?！?br>倒也不乏支持這個論點的“證據(jù)”，譬如量子力學(xué)。誰都知道這門學(xué)科有多詭異，不過若切換到信息學(xué)的視角（再加之大膽想象），一切倒也符合邏輯，就像理論物理學(xué)家韋爾切克所說：假如我們生活在計算機模擬世界——比如超級馬里奧的世界，我們也能做物理，但會發(fā)現(xiàn)物理沒有時空一致性，沒有底層美——比如馬里奧有重力，炮彈卻沒有，這是因為編程者只考慮其頂層需求，不在乎底層自洽。而一個真實世界應(yīng)是反的：頂層亂成一團，底層卻簡單明了。
嗯，現(xiàn)在再看看你周遭的事物——你的電腦，你的水杯，甚至你的愛人，是不是有些怪怪的？
?。暶鳎罕疚膬H代表作者觀點，不代表新浪網(wǎng)立場。）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
