長(zhǎng)坂坡，在《三國(guó)演義》中是個(gè)英雄揚(yáng)名的好地方。這里不僅有劉備攜民渡江，還有趙云單騎救主，甚至還出現(xiàn)了張飛大鬧長(zhǎng)坂坡、劉備摔孩子等經(jīng)典橋段。這幾個(gè)故事合在一起，變成了《三國(guó)演義》中最為精彩的篇章之一，也為后人所反復(fù)頌揚(yáng)，根據(jù)這個(gè)故事改編的戲曲、電影及其他的文學(xué)藝術(shù)作品更是不計(jì)其數(shù)。影響力之大可見一斑。然而，這些故事都是歷史的真實(shí)嗎？故事真實(shí)的背后又隱藏了那些秘密呢？
嚴(yán)格的說，《三國(guó)演義》中體現(xiàn)的這段故事是歷史上劉備兵敗當(dāng)陽的一個(gè)縮影。獻(xiàn)帝建安十三年（公元208年），曹操發(fā)動(dòng)荊州之戰(zhàn)，劉表的兒子劉琮率眾投降曹操。駐扎在樊城的劉備匆忙想江陵方向撤退。小說中所言的荊州軍民十余萬人跟隨也是歷史的真實(shí)。劉備攜民渡江的本意，在《三國(guó)志·先主傳》中有個(gè)明確的記載。當(dāng)時(shí)就有部下建議劉備放棄隨行的百姓以加快行軍速度，當(dāng)時(shí)劉備的回答是：“夫濟(jì)大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！”這說明劉備關(guān)愛百姓的優(yōu)良品德。《三國(guó)演義》中對(duì)這個(gè)情節(jié)基本上是完全套用，只是把提出建議的人寫成了簡(jiǎn)雍。應(yīng)該說這一段小說與歷史之間是非常一致的。
接下來的“單騎救主”，在歷史上卻遠(yuǎn)沒有小說中的那么驚心動(dòng)魄?！度龂?guó)志·趙云傳》中的記載只有簡(jiǎn)單的幾十個(gè)字：
（趙云）及先主為曹公所追于當(dāng)陽長(zhǎng)阪，棄妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保護(hù)甘夫人，即后主母也，皆得免難?！?/p>
這個(gè)歷史記載于小說中的差異就太大了。綜合《三國(guó)志》相關(guān)傳記的記載，這個(gè)故事的真相是這樣的：為了提前搶占荊州的戰(zhàn)略要地江陵，曹操派出了自己最為精銳的部隊(duì)------虎豹騎追擊劉備，打算搶在劉備之前占領(lǐng)江陵。雙方在當(dāng)陽地區(qū)遭遇，曹軍大敗劉備，并抓獲了劉備的兩個(gè)女兒。此時(shí)的趙云保護(hù)著劉備的妻子甘夫人及劉禪，將母子二人安全的帶回了劉備的身邊。與小說以比較就可以發(fā)現(xiàn)其中的虛構(gòu)之處：趙云帶著甘夫人母子，是不可能在與曹軍進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的搏殺的，更不會(huì)出現(xiàn)小說中殺死曹營(yíng)名將五十余員的情況出現(xiàn)，最大的可能是混在十余萬荊州難民之中，躲避曹軍的視線而逃脫的。至于小說中提到的劉備摔孩子，在歷史中沒有絲毫的記載，只能說是個(gè)文學(xué)上的虛構(gòu)故事而已。
張飛大鬧長(zhǎng)坂坡，是歷史的真實(shí)，不過這個(gè)故事比起小說中的描述要簡(jiǎn)單的多?！度龂?guó)志·張飛傳》對(duì)這個(gè)故事的記載比較簡(jiǎn)單，這里按照該傳的原文進(jìn)行引用，方便讀者與小說中的描述進(jìn)行比對(duì)：
曹公入荊州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及于當(dāng)陽之長(zhǎng)阪。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻?，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。
上文提到，追擊劉備的是曹操的虎豹騎，其主將為曹純，曹操并沒有隨軍。因此也就不可能出現(xiàn)曹操與張飛在長(zhǎng)坂橋頭相遇的情景。至于那個(gè)被張飛嚇?biāo)赖南暮罱芤彩翘摌?gòu)出來的一個(gè)人物，在歷史上并不存在。
以上就是歷史記載中真實(shí)的長(zhǎng)坂坡故事。與小說的描述相比，歷史記載非常的簡(jiǎn)單，并除了張飛大鬧長(zhǎng)坂橋外，并沒有其他出彩的地方。畢竟劉備在戰(zhàn)斗中損失慘重，張飛的神勇對(duì)大局而言于事無補(bǔ)。不過這幾個(gè)故事卻也體現(xiàn)出了歷史上劉備、趙云、張飛的不同的人物性格。這一點(diǎn)自然會(huì)引起后世民間藝人和劇作家的注意，并以此為藍(lán)本來進(jìn)行再創(chuàng)作。以《三國(guó)志平話》為例，故事中就已經(jīng)出現(xiàn)了趙云單騎救主、劉備摔孩子、張飛大鬧長(zhǎng)坂坡等情節(jié)。
與歷史記載相比，《三國(guó)志平話》的改造可謂豐滿了很多，而且其中的情節(jié)也大都被后來《三國(guó)演義》所采用?！度龂?guó)演義》中的長(zhǎng)坂坡故事比起平話來，既有繼承也有發(fā)展，作品的感染力也有了很大提高。小說中將趙云救主的過程做了更加精彩的描述，突出了趙云的忠義和神勇；對(duì)于張飛大鬧長(zhǎng)坂坡的描述雖然基本與歷史、平話都比較相似，但是在最后加上了一個(gè)有趣的結(jié)尾，為整個(gè)故事增加了一個(gè)喜劇色彩，同時(shí)也表現(xiàn)出張飛做事不密的粗魯性格。
最后一個(gè)就是劉備摔孩子的情節(jié)處理問題。顯然《三國(guó)演義》是照搬《三國(guó)志平話》。不過這個(gè)故事一直讓讀者覺得不太可信。雖說小說家在此處用了一首詩來說明劉備摔孩子不過是在收買人心，但畢竟把一歲左右的孩子摔下去有悖常理，難怪后來有愛好者戲稱：正是此處劉備摔孩子把劉禪摔壞了，劉禪最后才成為了一個(gè)不思進(jìn)取的傻皇帝。這個(gè)笑話也說明了一個(gè)問題：雖然作者的本意或許是為了展現(xiàn)劉備的性格，不過放在這里，似乎過于突兀，難以令人信服。
聯(lián)系客服
