征和二年（公元前91年），漢廷的“巫蠱之禍”釀成太子與武帝之間公開(kāi)的武裝沖突。最終衛(wèi)太子劉據(jù)兵敗自殺，衛(wèi)氏集團(tuán)在這場(chǎng)政治賭博中滿盤(pán)皆輸。李廣利為首的李氏外戚集團(tuán)似乎是這場(chǎng)變亂的客觀受益者，李夫人之子昌邑王劉髆上位的可能性很大，一切似乎又像當(dāng)年衛(wèi)霍集團(tuán)的路子一樣了。
儲(chǔ)君之位虛空，感興趣的就不會(huì)只有昌邑王一人。漢武大帝有六個(gè)兒子，“孝武皇帝六男，衛(wèi)皇后生戾太子，趙婕妤生孝昭帝，王夫人生齊懷王閎，李姬生燕剌王旦、廣陵厲王胥，李夫人生昌邑哀王髆?！眲?jù)死后，依照齒序，下一個(gè)是應(yīng)當(dāng)是齊王劉閎，但他于元封元年（公元前110年）就早逝了，所以此時(shí)諸子中最年長(zhǎng)的就是燕王劉旦了。
燕王劉旦與其弟弟廣陵王劉胥都是武帝后來(lái)寵愛(ài)的李姬所生，元狩六年（前117年），兄弟二人被同時(shí)冊(cè)封為王。燕國(guó)地處大漢北境內(nèi)，靠近匈奴，土地貧瘠，武帝以劉旦為燕王，可能還是寄予厚望的，希望他能成為漢廷的藩籬輔翼。
漢武帝
劉旦成年就國(guó)之后，“為人辯略，博學(xué)經(jīng)書(shū)雜說(shuō)，好星歷數(shù)術(shù)倡優(yōu)射獵之事，招致游士”。有這些嗜好的藩王，或許就不會(huì)安心做一個(gè)偏遠(yuǎn)邊地的藩屏了，尤其是“星歷數(shù)術(shù)”，劉旦身邊肯定不乏“望氣者”，或許在他們看來(lái)，燕王就是一個(gè)有皇帝命的人呢！
長(zhǎng)兄太子劉據(jù)敗亡，二哥齊王劉閎又早逝，劉旦覺(jué)得只能是自己了，長(zhǎng)幼有序嘛！于是，他上書(shū)武帝，請(qǐng)求入宮宿衛(wèi)，就是說(shuō)入宮陪伴保護(hù)皇帝。所謂的“宿衛(wèi)”，不過(guò)就是在爭(zhēng)當(dāng)接班人。武帝自然洞穿燕王的用心，下令將燕王劉旦派來(lái)的使者抓進(jìn)大獄，“宿衛(wèi)”之夢(mèng)算是泡湯了。不久之后，武帝又以劉旦“藏匿亡命”，削奪燕國(guó)封地良鄉(xiāng)、安次、文安三縣。
劉旦有政治野心，但是沒(méi)有政治智慧。太始三年（公元前94年），那位神秘的鉤弋夫人生下少子劉弗陵，武帝搞出“堯母門(mén)”事件之后，一切都要重新洗牌了。“堯母門(mén)”一出，太子劉據(jù)的存在都是問(wèn)題，更何況燕王劉旦呢？武帝中意的是“鉤弋子”劉弗陵，其余諸子皆不在考慮之列，燕王劉旦并沒(méi)有看清這個(gè)道理。
漢昭帝劉弗陵
劉旦的試探在武帝面前失敗了，畢竟他也不愿意成為第二個(gè)劉據(jù)，終武帝在世之時(shí)，他始終是隱忍不發(fā)。后元二年（公元前87年），漢武帝崩于五柞宮。按照史書(shū)記載，武帝臨終之前給太子劉弗陵安排的輔政班子是大將軍大司馬霍光、車(chē)騎將軍金日磾、左將軍上官桀、御史大夫桑弘羊組成的四人團(tuán)。
但是，從武帝的生理健康角度看，他晚年能否有效控制權(quán)力、正常發(fā)布詔令，這一切都是疑問(wèn)。所以，不排除晚年的武帝已經(jīng)被霍光等人架空了，多疑嗜殺的老皇帝多活一天對(duì)臣子都是災(zāi)難！另外，昭帝劉弗陵是鉤弋夫人趙婕妤懷孕14個(gè)月生下的，此事雖然見(jiàn)于《漢書(shū)》，但終究與常識(shí)相悖，所以昭帝的身世也真的可疑！
《漢書(shū)》卷六十三和《資治通鑒》卷二十三均記載，“武帝初崩，賜諸侯王璽書(shū)，燕王旦得書(shū)不肯哭，曰:‘璽書(shū)封小，京師疑有變?！毖嗤鮿⒌┛吹骄┏撬蛠?lái)的璽書(shū)，以其封小，也就是規(guī)格有異，認(rèn)為京師有變。這或許只是心懷異志的劉旦的一種借口而已，即便長(zhǎng)安真是權(quán)臣擅權(quán)，他們?cè)谛问缴弦矔?huì)做到毫無(wú)漏洞。
鉤弋夫人
劉旦當(dāng)即派遣“幸臣?jí)畚鏖L(zhǎng)、孫縱之、王孺等之長(zhǎng)安，以問(wèn)禮儀為名，陰刺候朝廷事”，這種試探其實(shí)毫無(wú)意義，因?yàn)樽约翰](méi)有實(shí)力?；蛟S是處于安撫諸侯的考慮，不久之后，霍光等人控制的漢廷下詔賜劉旦“錢(qián)三十萬(wàn)，益封萬(wàn)三千戶”。
但是，這一次安撫懷柔并沒(méi)有起到作用，劉旦在接到封賞詔書(shū)之后，大怒道：“我當(dāng)為帝，何賜也！”劉旦之怒，又著實(shí)暴露了他政治智商的低下，在實(shí)力不足的時(shí)候，過(guò)早地暴露了自己的野心，這可是大忌！
劉旦派去長(zhǎng)安刺探情報(bào)的親信也是有所得的，王孺見(jiàn)到了郭廣意，“問(wèn)帝崩所病，立者誰(shuí)子，年幾歲”。郭廣意在武帝臨終之際，待詔五柞宮，宮中傳出武帝駕崩的消息，諸將軍共同擁立太子劉弗陵為帝，當(dāng)時(shí)八九歲。王孺將消息傳至燕國(guó)，燕王劉旦說(shuō)：“上棄群臣，無(wú)語(yǔ)一言。蓋主又不得見(jiàn)，甚可怪也?！眲⒌┧f(shuō)的“蓋主”，是武帝的女兒鄂邑長(zhǎng)公主，因嫁與蓋侯，故名蓋主。
北京大葆臺(tái)西漢燕國(guó)漢墓博物館
既然劉旦自認(rèn)為“我當(dāng)為帝”，那么又如何解釋起兵的理由，為自己建構(gòu)一個(gè)法統(tǒng)上的合理性呢？劉旦對(duì)燕國(guó)臣僚進(jìn)行起事動(dòng)員的時(shí)候，以當(dāng)年惠帝死后政局為例：
前高后時(shí)，偽立子弘為皇帝，諸侯交手事之八年。呂太后崩，大臣誅諸呂，迎立文帝，天下乃知非孝惠子。我親武帝長(zhǎng)子，凡不得立，上書(shū)請(qǐng)立廟，又不聽(tīng)。立者疑非劉氏。
當(dāng)年惠帝死后，呂后立皇子劉弘為帝，是為少帝。后來(lái)，陳平、周勃等人發(fā)動(dòng)政變，誅殺諸呂，迎立代王劉恒，是為文帝。在誅殺諸呂之后，代王系與功臣、諸侯結(jié)成同盟。少帝非惠帝諸子，甚至惠帝根本無(wú)子，這就成了那場(chǎng)政變的合法性理由。燕王劉旦將這段歷史拿出來(lái)說(shuō)，其用意不言自明，他想說(shuō)的就是劉弗陵并非武帝之子，即“立者疑非劉氏”。
質(zhì)疑劉弗陵，也就是漢昭帝的血統(tǒng)，這無(wú)疑是釜底抽薪，解構(gòu)了昭帝初年政局的一切合法性！燕王身邊的臣僚也想大賭一把，完成從王國(guó)之臣到帝國(guó)之臣的躍進(jìn)，所以他們說(shuō)“大王一起，國(guó)中雖女子皆?shī)^臂隨大王”。
霍光
劉旦與宗室之中的中山哀王之子劉長(zhǎng)、齊孝王之孫劉澤結(jié)盟，暗中準(zhǔn)備武力，圖謀造反，“言少帝非武帝子，大臣所共立，天下宜共伐之。使人傳行郡國(guó)，以搖動(dòng)百姓?！眲僧?dāng)時(shí)的封地在青州，他企圖“交結(jié)郡國(guó)豪杰謀反，欲先殺青州刺史”。沒(méi)想到，這件事被人告發(fā)，青州刺史雋不疑發(fā)覺(jué)密謀，將劉澤等人收捕，并且將案情呈報(bào)給朝廷。結(jié)果是未及起兵，密謀便已敗露，“天子遣大鴻臚丞治，連引燕王，有詔弗治，而劉澤等皆伏誅?！?/p>
霍光控制下的昭帝朝廷并沒(méi)有處理燕王劉旦，但是參與到密謀中的劉澤等人卻都被處死，其中的原因耐人尋味，恐怕不能用昭帝顧念兄弟之情來(lái)解釋。昭帝出生之時(shí)，劉旦早已在燕國(guó)就國(guó)多年，二人根本都素未謀面，另外，此時(shí)不過(guò)是幼童的昭帝哪里有獨(dú)立表達(dá)政見(jiàn)的能力呢？不追究燕王，恐怕是霍光擔(dān)心背下殺害武帝之子的罪名，又或許是昭帝朝廷自身的合法性自信根本就是虛弱的！
燕王劉旦第一次以武力嘗試覬覦皇位宣告失敗，但是事情并沒(méi)有結(jié)束，昭帝初年的朝局依舊暗流涌動(dòng)······
聯(lián)系客服
