秦三世是誰？估計很少有人聽過。不過這也不足為奇，畢竟他只坐了46天皇帝。盡管他在位相當(dāng)短暫，以至于短暫的讓人們幾乎都忘記了在大秦帝國的歷史上甚至傳了三代，一般人都會認(rèn)為，大秦帝國遇到秦二世胡亥而亡，然而，短暫歸短暫，實際上秦三世也算得上一代有為明君，可惜他接手之時，大秦帝國已經(jīng)危若累卵，稍傾即覆，大秦的命數(shù)已經(jīng)不是出一位能干的帝王就可以挽回的。對于秦三世，他給世人留下的最大懸疑，恐怕非他的身世莫數(shù)！甚至，他妻子的身世、姓名？兒子的身世、姓名都無歷史可考！

還原歷史上真實的秦三世——秦王子嬰

秦三世（？－前206），嬴姓，名子嬰或嬰，生年不詳，大秦帝國最后一位皇帝，在位僅僅46天。登基初期稱為皇帝，后稱秦王。

歷史記載，秦二世（胡亥）三年（公元前207年）九月，丞相趙高逼殺秦二世，去秦帝號，立子嬰為秦王。這里需要說明的是，為何趙高會抹去子嬰的帝號而將他的帝號降為秦王呢？趙高之所以這么做，實際是為了自己日后繼續(xù)篡位做準(zhǔn)備。因為當(dāng)時不迎子嬰繼位，群臣不會買趙高的帳，趙高只好先以立子嬰為帝忽悠下，而又以秦曾經(jīng)是小國，而子嬰并未像秦始皇那樣建立豐功偉業(yè)為由，將其帝號降為秦王。由此可見，子嬰的繼位，是在眾臣的擁立下上臺的。子嬰繼位5天后，誅殺趙高。十月，劉邦率兵攻入咸陽，子嬰投降，至此，秦朝滅亡。一個多月后，項羽率軍進(jìn)入咸陽，立刻殺死了子嬰，并縱火焚燒秦宮室，進(jìn)行大屠殺，秦朝累代之積至此一炬而盡。這段是關(guān)于歷史上對秦三世子嬰的記載。

那帝位最為短命的秦三世子嬰，他到底是怎樣的一個人呢？是否也和胡亥一樣昏庸暴虐呢？實際上，以他的才干和謀略可以稱得上一代有為明君，只不過，生不逢時，英雄空悲切。

關(guān)于子嬰的生平，歷史鮮有記錄。其中關(guān)于其事跡最早記錄的文獻(xiàn)是《史記·卷八十八·蒙恬列傳第二十八》。說的是，在秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇在尋訪中去世，胡亥矯詔篡位，聽信趙高讒言，欲將蒙恬、蒙毅兩兄弟囚禁處死。此時，子嬰直諫胡亥：“我聽說以前趙王遷殺良臣李牧，而改用顏聚；燕王喜暗用荊軻的計策，而違背秦國的條約；齊王建殺他的先世忠臣，而用后勝的謀議。這三位君王，都各自因為改變舊規(guī)而喪失國家，殃禍降到自身?，F(xiàn)在蒙氏一族，都是秦國的大臣和謀士，君主卻要在一時之內(nèi)舍棄他們，除掉他們，我認(rèn)為這不可以。我聽說輕于思慮的人不可以治理國家，不能廣納眾智的人不可以保全君王。誅殺忠臣而任用沒有節(jié)操品行的人，這是對內(nèi)讓群臣不能相互信任，對外讓戰(zhàn)士的斗志分離！我認(rèn)為不可以這樣?！比欢?，令人遺憾的是，秦二世胡亥并沒有聽進(jìn)去子嬰的勸諫，照樣派人殺害了蒙恬和蒙毅。

由此可見，秦王子嬰其人心直剛正，磊落光明，也懂得為人君之道，可惜，他卻無能為例。盡管，子嬰在位時間僅僅46天。但是他卻用短暫的政治生命顯示了他非凡的才干——以智謀除奸臣趙高，整肅朝綱，抵御劉邦大軍。可令人惋惜的是，正如班固所言：“秦之積衰，天下土崩瓦解，雖有周旦之材，無所復(fù)陳其巧，而以責(zé)一日之孤，誤哉！俗傳秦始皇起罪惡，胡亥極，得其理矣。復(fù)責(zé)小子，云秦地可全，所謂不通時變者也。紀(jì)季以酅，春秋不名。吾讀秦紀(jì)，至於子嬰車裂趙高，未嘗不健其決，憐其志。嬰死生之義備矣?！币簿褪钦f，子嬰再賢明能干，可秦的積衰已經(jīng)不是一個子嬰可以挽回的了。

破解秦三世身世之謎 到底他和秦始皇啥關(guān)系？

那子嬰到底是誰？他的身世似乎在歷史中已經(jīng)找不到了，就算稍微可見只言片語，但也很難確定其可靠性。關(guān)于子嬰的謚號是秦王沒錯，可是關(guān)于子嬰和秦始皇的關(guān)系卻已經(jīng)弄不清了。他到底是秦始皇的弟弟？還是秦始皇的兒子？或者秦始皇的侄子？亦或者是秦始皇的孫子？

其一，始皇弟？

太史公司馬遷曾在其著作中寫道：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高?！睆淖置嬉馑挤g，這里說的子嬰是秦始皇的弟弟。但這一說法與他之前的記錄又自相矛盾。因為，秦始皇只有一個弟弟，那就是成蟜，而且在秦始皇繼位之前就已經(jīng)去世了，那子嬰這個弟弟又是從哪里冒出來的呢？顯然，子嬰是秦始皇弟弟的說法并不確切。

其二，始皇子？

《六國年表》有關(guān)章句記載“高立二世兄子嬰”應(yīng)該理解為“趙高擁立秦二世的兄長子嬰為秦王?！薄５?，以趙高和李斯的秘謀，以及胡亥的作風(fēng)，都是要除去兄長以立幼，怎么可能容子嬰這樣的兄長安然存在呢？以此推斷，包括扶蘇在內(nèi)的胡亥的17個哥哥都已經(jīng)被盡除了。顯然這種說法有點站不住腳。

其三，始皇侄？

有人解釋關(guān)于《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰，授之璽’”，將其中的“弟子嬰”，應(yīng)理解為“弟弟的兒子嬰”。但根據(jù)文獻(xiàn)記載的關(guān)于秦始皇的兄弟，除了成蟜、母趙姬與嫪毐所生二子外，就再沒有別的兄弟了。所以被認(rèn)為是成蟜的兒子。也就是說子嬰是秦始皇的侄子。因為只有秦始皇的侄子，對于秦二世胡亥的帝位來說，并不對其造成威脅，并不在其需要清除的兄弟名單之列，他也才可能一直存在朝綱，并對胡亥的一些胡作非為進(jìn)行勸諫。當(dāng)然這一可能性也是有的。

其四，始皇孫？

《史記·卷六·秦始皇本紀(jì)第六》：“立二世之兄子公子嬰為秦王?！边@里從字面意思已經(jīng)很明白，“兄子公子”應(yīng)該就是兄長的兒子，那么子嬰很有可能就是扶蘇的兒子，因為歷史記載中胡亥是沒有兒子的。而且，這一說法也得到廣泛的支持。在近年出版的《辭?！泛汀掇o源》兩部著名的大辭典中，也一致指出子嬰正是扶蘇之子。

當(dāng)然，這四種可能，都還只限于一種猜測，畢竟，歷史中關(guān)于秦三世子嬰可考的歷史資料太少了，關(guān)于子嬰的出生年月，不詳。甚至包括子嬰的妻子，已知至少有一位，但她姓甚名誰？生平事跡皆不可考。還有，關(guān)于子嬰的兒子，歷史只知道有兩位，而且和其父一同謀殺趙高，但是姓名？事跡皆失考。

因此，秦三世子嬰的身世，一直成為我國古代史上帝王中最大的迷局。

秦三世身世和事跡為何會從歷史記錄中消亡？

作為歷史中有記錄可考的一代帝王，為何就偏偏他的身世和事跡會從歷史中消亡呢？實際上，這個原因是多方面的。

首先，當(dāng)年，秦始皇聽從李斯的建議，進(jìn)行了焚書坑儒，其中不乏有大量的史料記載，也包括秦當(dāng)朝的，和一些更有價值的經(jīng)典被焚之一炬。因此造成了秦三世子嬰身世的不解之謎。

其次，古人記錄歷史用語極其簡練，今人往往很難準(zhǔn)確翻譯，同時，司馬遷寫《史記》也未必事事清楚，難免有疏漏的矛盾之處。

再者，當(dāng)年，西楚霸王項羽攻破皇宮后，引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅。這時候，一把大火足以將關(guān)于子嬰歷史記載的書籍悉數(shù)焚盡，自然歷史失考無處再查。而時至今日，關(guān)于秦三世秦王子嬰的身世只能由民間口口相傳和專家學(xué)者的猜測來模糊的確定了。

您覺得子嬰的身世應(yīng)該是秦始皇的誰呢？