當(dāng)喬布斯還在世,管轄著蘋果公司的時候,他經(jīng)常會召來報刊記者說你這篇關(guān)于蘋果的報道寫得不錯嘛,或是(更常見的是)跟記者解釋(洗腦)你的報道完全偏離了事實。2010年我寫了篇關(guān)于ipad短板的文章、喬布斯召喚我嚼嘴皮子時,我被他無意中透露出的一件事完全震驚到了。
“那么,你的孩子肯定很喜歡ipad吧?”我問喬布斯,想要轉(zhuǎn)變一下話題風(fēng)向。當(dāng)時蘋果公司的平板剛剛面世?!八麄冞€沒用過它,”他這樣跟我說,“在家里我們會限制孩子們使用科技產(chǎn)品。”
當(dāng)時的我嘴巴大張、驚愕失聲。我曾腦補過喬布斯的房子一定裝扮成跟宅男的天堂一樣:那面墻是張巨大的觸摸屏,餐桌是塊大號的ipad,ipods隨手贈送給上門的客人。
不,喬布斯說,一點也不是這樣的。
自此以后,我遇到了不少有相同理念的科技公司的總裁與投資人:他們嚴(yán)格限制孩子的屏幕時間,禁止孩子在上學(xué)期間使用電子設(shè)備,即使在周末也會限制使用時間。
我為他們這種教育風(fēng)格困惑不解。畢竟,絕大多數(shù)家長都會放任孩子一天到晚使用平板、智能手機和電腦。
然而這些科技公司的CEO好像知道一些普通人不了解的事。
前連線雜志的編輯、3D機器人的首席執(zhí)政官Chris Anderson嚴(yán)格執(zhí)行家長對孩子的電子設(shè)備使用時間掌控?!拔业暮⒆涌卦V我與妻子在科技設(shè)備上過于法西斯,還說他們的朋友從來沒有這樣的規(guī)定,”他一共有5個孩子,從6歲到17歲,“那是因為我們親眼目睹過科技的危害。我不想讓它發(fā)生在自己的孩子上?!?/p>
Chris Anderson所說的危害指暴露在有害的信息面前,例如色情讀物、網(wǎng)絡(luò)欺凌,或者是最可怕的,對電子設(shè)備上癮,就跟他們的父母一樣。
一家專攻科技聯(lián)通、營銷的公司OutCast Agency的首席執(zhí)政官Alex Constantinople說她最小的五歲小兒除周末外都不能使用電子設(shè)備,而她大一點的孩子,10歲到13歲,在上學(xué)期間每晚也只能用30分鐘。
Blogger, Twitter和Medium的創(chuàng)始人Evan Williams和他的妻子Sara Williams說沒買過ipad給孩子,但他們的兩個男孩有上百本書籍,可供隨時閱讀。
那么,這些科技爹媽如何給孩子設(shè)定接觸科技設(shè)備的界限呢?答案是年齡。
10歲以下的孩子最容易對科技設(shè)備上癮,所以這些家長們會嚴(yán)格限制孩子的使用時間。在孩子長到10歲到14歲時,他們才被允許使用電腦,但僅僅是用來做家庭作業(yè)的。
“我們有嚴(yán)格的無熒屏?xí)r間,”一家媒體分析公司的Lesley Gold說,“但是在孩子長大后你要允許他們使用電腦來完成作業(yè)?!?/p>
一些家長還禁止孩子使用社交媒體,除了閱后即焚的Snapchat之外。這樣孩子就不會擔(dān)憂自己做過什么傻事。
一些人會說苛刻的限制會導(dǎo)致孩子的逆反心理,弄不好會讓孩子變成電子狂魔。
不過我沒問過喬布斯他的孩子不玩電子設(shè)備會做什么,所以我找到了“喬布斯傳記”的作者Walter Isaacson。
“每天晚上在廚房的長餐桌上,喬布斯都會跟孩子討論書籍、歷史還有其他的事,”他說,“沒有人會拿出ipad或電腦出來。他的孩子看上去對電子設(shè)備一點也不上心?!?/p>
[feelings via NYTimes.com]
聯(lián)系客服