↓↓↓
前文在這里
淮南二叛的平定對(duì)于司馬家來(lái)說(shuō)算是跨過(guò)了一道坎，不過(guò)所付出的代價(jià)著實(shí)非常巨大。
雖然整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間淮南軍對(duì)中央造成的軍事壓力并不算太大，但由于政治上的因素，司馬師必須抱病出征，終于在樂(lè)嘉之戰(zhàn)后耗盡了最后的精力。
戰(zhàn)后，司馬師的健康狀況迅速惡化，他從前線返回許昌后，很快就陷入彌留之際了。得知自己時(shí)日無(wú)多，他決定盡快確認(rèn)接班的人選。
一般來(lái)說(shuō)，在儒家文化里講究的是嫡長(zhǎng)子繼承制，按當(dāng)時(shí)的情況來(lái)講，司馬師唯一的兒子司馬攸應(yīng)該作為繼承人，但實(shí)際情況下這卻難以實(shí)現(xiàn)。
其實(shí)司馬攸只是司馬師宗法意義上的兒子，而并非親生，他的生父是司馬昭。
司馬師與原配夏侯氏先后生了五個(gè)女兒，但并沒(méi)有兒子。之后兩任夫人吳氏和羊氏也沒(méi)能誕下子嗣。為了避免司馬師這一系絕嗣，子嗣甚多的司馬昭就將自己的次子司馬攸過(guò)繼給了司馬師。
司馬懿和司馬師都對(duì)司馬攸非常器重，也盡力去栽培他。當(dāng)初王凌叛亂時(shí)，年僅五歲的司馬攸就被帶去隨軍鍍金了，順便撈了一個(gè)亭侯的爵位，一個(gè)五歲的孩子能有什么戰(zhàn)功呢？這明顯是把他當(dāng)做繼承人來(lái)看待的。
才望出武帝之右，宣帝每器之。景帝無(wú)子，命攸為嗣。從征王凌，封長(zhǎng)樂(lè)亭侯。（晉書(shū)宣五王傳）
如果按照正常情況發(fā)展，司馬攸繼承司馬師的基業(yè)是順理成章的事。不過(guò)現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，司馬師的死對(duì)司馬家族來(lái)說(shuō)太突然，而這時(shí)司馬攸年僅十歲。
如果司馬師已經(jīng)有王位甚至帝位的話，那其實(shí)也就不是問(wèn)題了，因?yàn)榧词剐』实鄣腔?，但先王的班子在法理上也?yīng)該被繼承。
但司馬師卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)走到這一步，他的爵位僅僅是從父親司馬懿那里承襲來(lái)的舞陽(yáng)侯。也就是說(shuō)司馬攸繼承司馬師的爵位不成問(wèn)題，但難以繼承他的權(quán)力。
及景帝崩，攸年十歲，哀動(dòng)左右，大見(jiàn)稱嘆。襲封舞陽(yáng)侯。（晉書(shū)宣五王傳）
當(dāng)初司馬師上位時(shí)還要找一個(gè)伊陟繼承伊尹的先例，更別說(shuō)年僅十歲毫無(wú)威信的司馬攸了。于是在這種情況下，司馬昭就是繼承人的唯一選擇。
司馬師對(duì)此早就做了相應(yīng)的預(yù)案，他在出征前讓司馬昭兼任中領(lǐng)軍，留守洛陽(yáng)。這個(gè)任命的主要意義是讓司馬昭掌握禁軍，看好皇帝，保持后方的穩(wěn)定。
但可能司馬師也沒(méi)想到，他如今的身體狀況已經(jīng)惡化到難以支撐自己返回洛陽(yáng)的地步了，因此繼承人司馬昭必須親自前往許昌來(lái)完成權(quán)力的交接，這就讓機(jī)敏的皇帝曹髦嗅到了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。
世說(shuō)新語(yǔ)有記載，司馬師這次東征是帶著皇帝一起去的，等取勝后，皇帝先行返回洛陽(yáng)。
世語(yǔ)曰：大將軍奉天子征儉，至項(xiàng)；儉既破，天子先還。（三國(guó)志魏書(shū)三少帝紀(jì)第四，裴注）
這種說(shuō)法在邏輯上很難解釋得通，如果把皇帝留在洛陽(yáng)，可以讓司馬昭看住他；讓皇帝隨軍，司馬師可以自己看住他。既然把皇帝放在眼皮底下監(jiān)視是如此重要的事，又哪有打了勝仗就讓皇帝先回去的道理呢，這不就讓皇帝脫離了掌控嗎？
裴松之也對(duì)這種說(shuō)法表示質(zhì)疑，他的依據(jù)是諸葛誕起兵叛亂時(shí)司馬昭帶著皇帝和太后一起東征平叛，司馬昭在上表中提到了漢高祖、光武帝和魏明帝三個(gè)皇帝親征的先例，如果曹髦確實(shí)跟司馬師出征了，那沒(méi)道理不引用這個(gè)例子。
總而言之，在司馬師平叛的這段時(shí)間里，曹髦呆在洛陽(yáng)是毫無(wú)疑問(wèn)的。
現(xiàn)在負(fù)責(zé)監(jiān)視他的司馬昭已經(jīng)離開(kāi)洛陽(yáng)前往許昌了，曹髦就有了相應(yīng)的操作空間。也就是說(shuō)司馬昭應(yīng)該帶著天子一起去許昌才是萬(wàn)無(wú)一失的，可是他在情急之下沒(méi)有想到這一點(diǎn)。
司馬師在司馬昭在趕到許昌后沒(méi)多久就撒手人寰了，他在去世前下的最后一道命令就是赦免了被毌丘儉和文欽裹挾參與叛亂的官兵，并任命諸葛誕接替毌丘儉揚(yáng)州都督的職務(wù)，成功穩(wěn)定了淮南的局面，為不久以后擊退東吳孫峻的進(jìn)攻打下了基礎(chǔ)。
壬子，復(fù)特赦淮南士民諸為儉、欽所詿誤者。以鎮(zhèn)南將軍諸葛誕為鎮(zhèn)東大將軍。（三國(guó)志魏書(shū)三少帝紀(jì)第四）
司馬師的時(shí)代結(jié)束了，雖然他執(zhí)政只有短短幾年，但對(duì)于司馬家來(lái)說(shuō)卻是至關(guān)重要的，這幾年起著承上啟下的作用，也可以說(shuō)是司馬師真正為家族的權(quán)力之路奠定了基礎(chǔ)。
就在這時(shí)，皇帝曹髦抓住了司馬家權(quán)力交接的短暫的窗口期，果斷出手了。
曹髦下了一道詔書(shū)，以淮南初平為由讓司馬昭暫時(shí)留在許昌穩(wěn)定局面，讓傅嘏率領(lǐng)大軍返回洛陽(yáng)。
時(shí)中詔敕尚書(shū)傅嘏，以東南新定，權(quán)留衛(wèi)將軍屯許昌為內(nèi)外之援，令嘏率諸軍還。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鐘傳第二十八）
在這看似平常的詔書(shū)的背后，卻暗藏著巨大的殺機(jī)。
在司馬師去世后，由司馬昭接手兵權(quán)。
景王薨於許昌，文王總統(tǒng)六軍。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鐘傳第二十八）
司馬昭之前的職位是征西將軍兼中領(lǐng)軍，等趕到許昌后晉升為衛(wèi)將軍，為接班做著準(zhǔn)備。
及景帝疾篤，帝自京都省疾，拜衛(wèi)將軍。（晉書(shū)文帝紀(jì)）
在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，曹髦下達(dá)這一詔書(shū)其實(shí)在道理上是完全沒(méi)問(wèn)題的，司馬昭只是衛(wèi)將軍而已，在戰(zhàn)事已畢的前提下沒(méi)有長(zhǎng)期統(tǒng)帥大軍的權(quán)限。
另一方面，有資格統(tǒng)帥大軍的擁有都督中外諸軍事這一頭銜的大將軍司馬師已經(jīng)死了，沒(méi)有繼續(xù)統(tǒng)兵的能力。在這種情況下，讓大軍返回洛陽(yáng)是很正常的事。
也就是說(shuō)，曹髦抓住的就是司馬昭還沒(méi)來(lái)得及給自己加上合法頭銜的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。
現(xiàn)在的局面就是司馬昭在外，不能控制皇帝，那么手里的軍隊(duì)就是他唯一的底牌，如果一個(gè)疏忽讓大軍返回洛陽(yáng)而自己留在許昌，到時(shí)候皇帝突然下詔宣布他為叛逆，那他也就要死無(wú)葬身之地了。
這也是曹髦沒(méi)辦法的辦法，也是當(dāng)時(shí)他在能力范圍內(nèi)作出的最好的選擇，因?yàn)槔钬S之亂之亂的時(shí)候，夏侯玄等人已經(jīng)被一網(wǎng)打盡了，親魏的力量實(shí)在太弱了，而且曹髦登基時(shí)間太短，就算他有一定手腕，也沒(méi)有那么快培植起自己的力量。
這時(shí)候司馬師病死對(duì)他來(lái)說(shuō)是個(gè)好機(jī)會(huì)，趁著司馬氏權(quán)力交接的空檔賭一把，如果司馬昭犯了糊涂，他就真的絕地翻盤(pán)了。
而且這個(gè)策略的好處就是即使沒(méi)能成功也不會(huì)造成不良后果，畢竟一切做法都是合理的，不會(huì)像曹芳那樣玩火導(dǎo)致激起司馬家那么強(qiáng)烈的反彈。
所以就憑他這個(gè)操作，鐘會(huì)那個(gè)“才同陳思，武類(lèi)太祖”的評(píng)價(jià)還真不算夸張。
但問(wèn)題卻也出在這個(gè)評(píng)價(jià)上，因?yàn)樵缇涂闯霾荀植缓?jiǎn)單的鐘會(huì)也在軍中。
毌丘儉作亂，大將軍司馬景王東征，會(huì)從，典知密事。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鐘傳第二十八）
當(dāng)時(shí)鐘會(huì)在軍中就相當(dāng)于司馬昭的總參謀長(zhǎng)，負(fù)責(zé)制定各種策略，他一下子就意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。
而另一個(gè)看出其中有問(wèn)題的就是詔書(shū)的直接接受者傅嘏。
傅嘏也是被司馬家極其信任的人，東興之戰(zhàn)以及淮南二叛之前，司馬師都曾向他問(wèn)計(jì)。甚至世說(shuō)新語(yǔ)中還有司馬師臨死前將朝政托付于他的記載。
世語(yǔ)曰：景王疾甚，以朝政授傅嘏，嘏不敢受。及薨，嘏秘不發(fā)喪，以景王命召文王於許昌，領(lǐng)公軍焉。（三國(guó)志魏書(shū)王衛(wèi)二劉傅傳第二十一，裴注）
當(dāng)然這段記錄可信度不高，孫盛評(píng)價(jià)說(shuō)：“司馬家的權(quán)力傳承從司馬懿到司馬師再到司馬昭，是非常謹(jǐn)慎非常嚴(yán)密的，以傅嘏的地位不可能參與進(jìn)來(lái)?！?/p>
孫盛評(píng)曰：晉宣、景、文王之相魏也，權(quán)重相承，王業(yè)基矣。豈蕞爾傅嘏所宜間廁？世語(yǔ)所云，斯不然矣。（三國(guó)志魏書(shū)王衛(wèi)二劉傅傳第二十一，裴注）
這一說(shuō)法是很有道理的，傅嘏無(wú)論怎樣也是外人，司馬師只可能把大事托付給司馬昭。不過(guò)從這個(gè)記載中，傅嘏受信任程度可見(jiàn)一斑，他也絕對(duì)算得上司馬氏集團(tuán)的核心人物之一。
在前文中曾經(jīng)提到曹髦是很有手腕的，即位之初就開(kāi)始收買(mǎi)人心，后來(lái)也拉攏過(guò)司馬望，這次他選擇要拉攏的是傅嘏。
表面上看傅嘏毫無(wú)疑問(wèn)是司馬家的人，但他的一系列行為，包括向司馬師獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策等，基本都是從國(guó)家利益出發(fā)，而并非單純是維護(hù)司馬家。
他最初投入司馬懿帳下，主要也是因?yàn)椴芩瘓F(tuán)的打壓，傅嘏至多算是一個(gè)在政治立場(chǎng)上隨波逐流，順應(yīng)形勢(shì)，不明顯站隊(duì)，只求為國(guó)效力的人，和郭芝、賈沖那種司馬家的鷹犬還是不一樣的。這應(yīng)該就是曹髦選擇他的原因。
但是傅嘏即使想要幫曹髦也是做不到的，如果當(dāng)時(shí)鐘會(huì)不在軍中的話，傅嘏倒是有可能說(shuō)動(dòng)司馬昭，但因?yàn)橛戌姇?huì)的存在，在二人有分歧時(shí)他肯定會(huì)選擇相信鐘會(huì)，因?yàn)檎撈鹋c司馬昭個(gè)人關(guān)系的親疏，傅嘏沒(méi)法與鐘會(huì)相比，那可是能和司馬昭用父親的名字開(kāi)玩笑的人。
權(quán)衡之下，傅嘏選擇不去冒險(xiǎn)，而是和鐘會(huì)保持一致，沒(méi)有建議司馬昭接受詔命。
但是直接抗命也是不合適的，畢竟皇帝詔命的內(nèi)容都是很合理的。不過(guò)曹髦為了拉攏傅嘏，這封詔書(shū)是直接發(fā)給傅嘏的。也就是說(shuō)司馬昭完全可以說(shuō)自己并不知情。
最后幾個(gè)人一番商議，傅嘏決定自己背這個(gè)抗命的鍋。他向朝廷上表，表示自己將和司馬昭一起領(lǐng)兵返回洛陽(yáng)。
會(huì)與嘏謀，使嘏表上，輒與衛(wèi)將軍俱發(fā)，還到雒水南屯住。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鐘傳第二十八）
至于上表的內(nèi)容，可以說(shuō)自己覺(jué)得沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)或者生病，難以統(tǒng)帥大軍，這事只能司馬昭做，反正隨他去說(shuō)，到時(shí)候木已成舟，皇帝也說(shuō)不出什么。
當(dāng)然傅嘏也不算是完全抗命，至少領(lǐng)兵返回這件事是做到了，也表明了他們不可能有反叛之舉，曹髦對(duì)此也完全沒(méi)有辦法。
雖然事情已經(jīng)解決，但這也給司馬昭敲響了一個(gè)警鐘，他意識(shí)到了自己的不足之處，于是火速返回洛陽(yáng)，給自己加上大將軍、錄尚書(shū)事和都督中外諸軍事的官職，徹底取代了司馬師當(dāng)初的地位。
這次的事件算是曹髦在極度劣勢(shì)下的一次反擊，而且并非沒(méi)有成功的可能性，若不是鐘會(huì)在軍中，他是有可能翻盤(pán)的。
縱觀曹髦在位這些年，他始終也沒(méi)有太好的機(jī)會(huì)得以?shī)Z回權(quán)力，這次已經(jīng)算是最接近的一次了。
以我個(gè)人看來(lái)，曹髦或許不該太早顯示出他的才干和抱負(fù)，如果始終示敵以弱，能麻痹司馬兄弟和鐘會(huì)的話，這次奪權(quán)行動(dòng)的成功概率就會(huì)大一些，不過(guò)也只是大一些而已。
當(dāng)然我們也不能對(duì)一個(gè)十幾歲的少年過(guò)多苛求，他的表現(xiàn)在歷代少年天子里已經(jīng)是一流的了。
三國(guó)名將系列請(qǐng)看這里
聯(lián)系客服
