歷史總是驚人的相似，即便在極近的時(shí)間段也可能發(fā)生相同的兩件事，甚至兇手是同一人，呂布夜襲徐州就是如此。在演義中，對此事描寫的是非常的偶然，好象就是因?yàn)閺堬w醉酒打曹豹，引發(fā)曹豹報(bào)復(fù)，導(dǎo)致呂布進(jìn)犯。而真實(shí)的情況卻并非如此簡單。在三國志注解中引英雄記的說法：“布水陸東下，軍到下邳西四十里。備中郎將丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布，言“張益德與下邳相曹豹共爭，益德殺豹，城中大亂，不相信。丹楊兵有千人屯西白門城內(nèi)，聞將軍來東，大小踴躍，如復(fù)更生。將軍兵向城西門，丹楊軍便開門內(nèi)將軍矣”。布遂夜進(jìn)，晨到城下。天明，丹楊兵悉開門內(nèi)布兵。布于門上坐，步騎放火，大破益德兵，獲備妻子軍資及部曲將吏士家口。”在三國志先主傳中就談的比較簡單“先主與術(shù)相持經(jīng)月，呂布乘虛襲下邳。下邳守將曹豹反，間迎布?！逼涔餐c(diǎn)是呂布主動(dòng)攻打劉備的下邳，原本是徐州一員的曹豹?jiǎng)萘κ钦驹趧鋵α⒚娑С謪尾?。其不同點(diǎn)是英雄記稱在呂布進(jìn)軍期間發(fā)生了張飛與曹豹的爭斗，并且張飛殺了曹豹。而演義將英雄記做了改動(dòng)，加入了曹豹是因?yàn)閺堬w強(qiáng)行灌酒行兇而發(fā)怒，并暗通女婿呂布的事件，其很大程度是為了突顯張飛的莽撞。但曹豹投向呂布自然并非演義說的那般簡單。前文曾經(jīng)說過，劉備能統(tǒng)領(lǐng)徐州是各方勢力平衡下的產(chǎn)物，徐州本土勢力無法選擇出一個(gè)迎合各方代表的人物，而且他們或許也不愿意主動(dòng)在亂世出頭統(tǒng)領(lǐng)危機(jī)中的徐州，而不得不如當(dāng)初兗州一般選擇第三方的軍事勢力，也就是劉備接管徐州。但是，徐州是個(gè)燙手山芋，經(jīng)過曹操的大屠殺，原本富裕的徐州遭到了極大的損失，盡管陳登稱徐州戶口百萬，但是在遭到曹操兩次攻伐并大加搶掠殺戮后，東海等郡破敗不堪，幾萬人口被殺。已經(jīng)遠(yuǎn)非當(dāng)初的徐州可比了。內(nèi)部勢力分歧，且不說掌有原來軍隊(duì)實(shí)權(quán)的丹揚(yáng)勢力，就是將劉備扶植上徐州寶座的以陳登，糜竺為代表的本土勢力也并非好相與的，一旦劉備有所處置不當(dāng)，就可能鬧出危機(jī)。最關(guān)鍵的是，現(xiàn)在的徐州危機(jī)四伏，北方袁紹和陶謙處于敵對狀態(tài)，一度派兵增援曹操對徐州的攻伐，而公孫瓚已經(jīng)處于袁紹下風(fēng)，已無力支援徐州，曹操自不便說，乃是徐州大敵，只是陷于苦戰(zhàn)和迎帝之中，無法抽身，但是一旦緩過氣來，便可能再度伐徐州。而更糟糕的原本是盟友的袁術(shù)因?yàn)椴环扌熘荼粍涞玫?，而和徐州成為敵對狀態(tài)，如此一來，徐州便是四面受敵。面對這樣的困境，劉備也顯出相當(dāng)?shù)恼尾拍埽m然在此時(shí)史載不多，但是從后來的歷史看，他處理的頗為得當(dāng)，對于外部勢力，他向曾經(jīng)與之交戰(zhàn)的袁紹表現(xiàn)出和談的意愿，從日后的情況看，袁紹對于劉備伸出的橄欖枝應(yīng)該是接納了，三國志注引中稱“陳登等遣使詣袁紹曰：“天降災(zāi)沴，禍臻鄙州，州將殂殞，生民無主，恐懼奸雄一旦承隙，以貽盟主日昃之憂，輒共奉故平原相劉備府君以為宗主，永使百姓知有依歸。方今寇難縱橫，不遑釋甲，謹(jǐn)遣下吏奔告于執(zhí)事?！苯B答曰：“劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也?！北M管說此是否真實(shí)待查，不過從袁紹日后對劉備的態(tài)度看，袁紹對劉備能投向自己這邊是很歡迎的，而且劉備也加深了其關(guān)系，袁紹之子袁譚就曾經(jīng)被劉備舉為茂才；而對于不久前的大敵曹操，劉備一方面利用各種方法示好，另一方面也在時(shí)刻防備，比如收留呂布，雖說此事日后看是個(gè)失策，但是面對軍力強(qiáng)橫的曹操，呂布的存在是一個(gè)很好的幫助。而對于袁術(shù)方面，只怕敵對是唯一的選擇，從徐州本土勢力選擇劉備開始就如此了，而選擇和袁紹交好與袁術(shù)敵對，從當(dāng)時(shí)的勢力對比看，是相當(dāng)明智的選擇。
劉備的對外政策，顯然得到了徐州本土勢力的認(rèn)可，而劉備的對內(nèi)政策，也得到了徐州本土勢力的歡迎。劉備日后在談?wù)摃r(shí)說到，他所用的方式和曹操往往相反，正所謂：“今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬。操以暴，吾以仁。操以譎，吾以忠?！逼浯_實(shí)如此，曹操在兗州，對外攻伐掠地，對內(nèi)鎮(zhèn)壓削弱本土勢力，劉備在徐州，對外以外交和好為主，對內(nèi)則以安撫拉攏本土勢力為主。正是在徐州的所為，劉備日后才得到了眾多人的賞識(shí)器重，曹操袁紹都待之厚遇，而徐州的本土勢力中陳登稱之為王霸之才，而糜竺在劉備被呂布擊敗后仍將妹妹許配并資助，日后一直與劉備奔走各地，要不是劉備在徐州的表現(xiàn)，決不可能出現(xiàn)這樣情況。但是就如同曹操的霸避免不了被人偷襲，劉備的仁也不能導(dǎo)致偷襲者的出現(xiàn)，偷襲者是同一人，而其協(xié)助者也有相似之處。曹操被張邈背叛，而劉備被曹豹背叛。盡管張邈和曹操的交情遠(yuǎn)非曹豹與劉備可比，但是有幾點(diǎn)是相同的：一是張邈和曹豹在兗州和徐州都掌握著一支武裝，張邈原本就是陳留太守，為一鎮(zhèn)諸侯人物，在曹操入主兗州后也保持著一定的獨(dú)立性，而曹豹是陶謙在世時(shí)依仗的丹揚(yáng)軍的領(lǐng)袖代表，劉備入主后雖然有所削弱但是也保持著自己對部分丹揚(yáng)軍的控制，而兩人能作為內(nèi)應(yīng)便是依靠著自己的獨(dú)立武裝。二是張邈曹豹原有的地位和曹操劉備相差無幾，甚至高出，張邈在討伐董卓時(shí)地位就已經(jīng)是陳留太守，一鎮(zhèn)諸侯，而曹操當(dāng)時(shí)實(shí)力還并不雄厚，還需要張邈的增兵協(xié)助，但是日后便成為兗州之主，位在張邈之上。劉備身為平原相時(shí)增援徐州，那時(shí)曹豹是陶謙的親信大將，和劉備共同防御曹操，但是在陶謙死后，作為外人的劉備統(tǒng)領(lǐng)徐州，自己卻得不到各方支持只能做其下屬，甚至還不如劉備的親信如關(guān)張等人。兩人心中的忿忿不平可想而知，這也是他們在受到外力引誘下背叛的原因之一。三是他們都是在州中主力空虛，又有外在勢力支持的情況下才背叛曹操和劉備，假若不是曹操出征徐州，劉備和袁術(shù)對峙，或者沒有呂布這一外在勢力，他們只怕即便再有不滿也只會(huì)是維持原狀而已。但是，也有幾點(diǎn)是不同的：
1.張邈對曹操的背叛很大程度是因?yàn)閷υB的擔(dān)憂，因?yàn)樵B曾令曹操殺張邈，而曹操在兗州徐州的所作所為使他擔(dān)心曹操會(huì)為了得到袁紹支持而殺了自己。而曹豹?jiǎng)t擔(dān)憂的是劉備或者說劉備親信對自己的威脅，三國志注引英雄記中稱張飛和曹豹火并，演義中推導(dǎo)出曹豹和張飛的沖突，可見劉備雖然對徐州內(nèi)部采取保持原狀的做法，但是曹豹還是擔(dān)憂劉備會(huì)削減其權(quán)力。
2.從目前的史料看，張邈背叛曹操除了呂布和兗州本土勢力沒有其他勢力的引誘，倒是受到了袁紹的壓力，而曹豹沒有得到徐州本土勢力的支持，但是很可能得到了袁術(shù)的支持。當(dāng)時(shí)劉備與袁術(shù)對峙，而呂布在得到徐州后袁術(shù)遣使意圖與呂布結(jié)盟，而曹豹也很有可能得到了袁術(shù)與呂布的支持才舉兵反叛。或許說他們最大的不同是兗州被曹操成功的保住，而徐州從劉備手中失去了吧，之前我們談過曹操在兗州的成功，現(xiàn)在說說劉備在兗州的失敗原因。
1.徐州和兗州本身的情況不同，徐州人口郡縣在遭到曹操打擊后已經(jīng)衰落許多，而且主要物質(zhì)都集中下邳等地，而這些地區(qū)在呂布偷襲成功后已經(jīng)歸呂布所有，而劉備的軍隊(duì)雖然去海西廣陵，但是那里的物質(zhì)不足以支撐軍隊(duì)，不久就淪落到要“自相啖食”(英雄記中所述)的地步了，但是呂布在得到東郡濮陽后，曹操依然可以借助鄄城等地繼續(xù)與呂布周旋。
2.呂布軍的實(shí)力不同，呂布在到達(dá)兗州時(shí)，從袁紹處出奔，實(shí)力不強(qiáng)，連立足之地也無，全賴兗州本土勢力張邈等人的支撐才有其強(qiáng)力，而在徐州，他雖然兵敗，但得到劉備允許占據(jù)小沛一地可以維持軍隊(duì)，再休養(yǎng)生息一段，其實(shí)力和在兗州時(shí)不可同日而語。
3.劉備沒有荀彧、程昱這般能獨(dú)當(dāng)一面的謀士，我們在談?wù)撊龂鴷r(shí)總說劉備在遇到諸葛亮前缺少謀士軍師，而謀士軍師就體現(xiàn)在這里，曹操留下夏侯惇，劉備留下張飛，夏侯惇當(dāng)時(shí)也被呂布偷襲濮陽，還一度被人所擒，但是曹操還有荀彧這樣為一州之鎮(zhèn)，能片言退幾萬大軍的軍師，還有程昱這樣威望極高能安定四方的能臣，劉備卻沒有這樣的人才。
4.曹操軍力要強(qiáng)于劉備，曹操征伐陶謙率部極多，回到兗州又有根據(jù)地作為支持，而且徐州兵敗，無力無心追襲，劉備本和袁術(shù)對峙中，得知消息后退兵，已無可退之地，也無糧草供給，前方有呂布，后方有袁術(shù)，幾路交戰(zhàn)，軍隊(duì)幾近潰散。
5.曹操在對呂布對峙中得到了袁紹的支援，而劉備無人支援反而有袁術(shù)這個(gè)敵人追擊。雖然曹操在兗州遭到本土勢力的反對，而劉備卻得到徐州本土勢力的支持，但是事情的結(jié)局卻是相反，可見得道多助失道寡助，仁義等等在實(shí)力現(xiàn)實(shí)之前都要讓步。
正如兗州兵亂時(shí)，濮陽大族田家先是協(xié)助呂布，呂布失勢又投向曹操一方，這些本土勢力在軍力之前還是只能低頭。不過，當(dāng)政局需要穩(wěn)定時(shí)，還是要這些本土勢力的出面。劉備兵敗后向呂布求和，很可能便是陳登等人的出面調(diào)停，而呂布答應(yīng)收留劉備也是因?yàn)閯淠艿玫奖就羷萘Φ闹С?，而徐州?dāng)時(shí)仍是面臨曹操袁術(shù)的壓力，收留甚得人心的劉備能得到徐州本土勢力的支持，如糜竺在劉備兵敗后仍資助之，再如劉備在徐州反對曹操時(shí)各郡縣響應(yīng)可知?jiǎng)涞玫叫熘莸娜诵?，假如兩虎繼續(xù)搏殺，只怕一死一傷，而留下劉備對其在徐州的統(tǒng)治有利，這完全是出于政治的考慮。徐州的政局動(dòng)蕩后初步穩(wěn)定下來，盡管其下有太大的暗潮，而南方的江東也出現(xiàn)了一個(gè)新格局。
聯(lián)系客服
