前157年，漢景帝即位。
景帝做太子時，晁錯就是其手下的紅人，他思想深刻，極具口才，曾數(shù)次給漢文帝上書縱論治國強兵之道，被稱為“智囊“。但性格孤傲，不大合群，有兩個人特別討厭他。
一個是丞相申屠嘉。晁錯總是直接越過丞相跟景帝商量事，讓丞相情何以堪啊。有次終于抓到晁錯一個罪過，申屠嘉請示景帝要殺晁錯，沒想到皇帝竟然為晁錯開脫。這個申屠嘉當年要殺漢文帝的弄臣，文帝都要讓三分的，哪受得了這個氣啊?；氐郊揖谷粴W血而死。晁錯當然就更牛了。
另一個是袁盎。袁盎本是漢文帝身邊的大秘，深得信用。他有兩段故事值得一提：
有一次，漢文帝要逞一下少年英雄氣，想騎馬從山坡向下俯沖。袁盎一把給拉住了，講：
千金之子，坐不垂堂。圣主不乘危，不徼幸。
家里有千金的富人，就懂得特別愛惜生命，不在屋檐下坐著，以防檐瓦滑落砸了頭。圣明的君主都極其持重，不做危險的事，不存僥幸之心。您玩這個極限運動，萬一馬驚了，出點事故，江山怎么辦，太后怎樣辦？
漢文帝的寵妃慎夫人經(jīng)常跟皇后坐一張席子，平起平坐的感覺。有一次，袁盎當著皇帝的面就請慎夫人坐到靠下首的位置。慎夫人怒了，皇帝也煩了。袁盎講：
尊卑有序，則上下和。
慎夫人再受寵也是妾，皇后那是主，您忘記”人彘“了嗎？皇帝跟慎夫人一下子變怒成感激了。
一朝天子，一朝臣?，F(xiàn)在景帝上來了，袁盎的位置被晁錯取代，當然心里不舒服。有道是，姜是老的辣，晁錯最終死在袁盎手下。說來話長。
前文講過，劉邦采用周朝的“封建制”，它的好處前面已講過，壞處是什么呢？壞處是，時間長了，諸侯國慢慢發(fā)展壯大，便可能不聽中央政府的話了，國家就散了，又出現(xiàn)戰(zhàn)國時代的動蕩。
所以，從賈誼就開始建議削藩，晁錯也是積極建議操作這個事，把諸侯國的地盤和資源一點點回收到中央來。
然而，那些諸侯王肯定不高興啊，這不從身上割肉嘛。特別是吳王，他的封地最富有，實力也最強，在漢文帝時就不怎么服皇帝管了。于是，串聯(lián)了楚王、膠西王、膠東王、淄川王、濟南王、趙王，一共七個諸侯國共同起兵造反。這就是自“呂氏之亂”后，漢朝的第二次政權(quán)危機，史稱“七國之亂”。
造反軍隊來勢洶洶，眼看著生靈涂炭、江山不穩(wěn)，漢景帝心急如焚，就找晁錯商量唄，主意都是你出的，現(xiàn)在出亂子了，你看怎么收拾吧？晁錯出了幾個主意，都不稱景帝的心。
這時，晁錯還沒有意識到自己的危險，他還想趁機弄死冤家對頭袁盎。因為袁盎當時是中央派去輔佐并監(jiān)督吳王的，現(xiàn)在吳王突然造反了，袁盎也應(yīng)當殺頭。
晁錯這邊正找人商量抓袁盎，袁盎那邊也得到了消息，連夜去求大將軍竇嬰幫忙。竇嬰是竇太后的侄子，景帝的表兄弟，他的面子很大，直接就帶著袁盎來見皇帝。
正好晁錯在。景帝問袁盎，對于七國造反有什么高見。袁盎講，七國造反不足為憂，因為他們手下沒有真正的人才輔助，如果真有輔助，他們就不可能走造反這條自取滅亡之路。他們手下的所謂豪杰，不過是圖吳王的銅鹽之利，這樣的團隊用利誘的策略很容易瓦解。
旁邊晁錯聽得也非常投心思，禁不住稱贊：袁盎說得太對了。景帝又問：老袁啊，你看具體怎么辦呢？袁盎就請求讓旁邊人都先出去，皇帝照辦，只留下晁錯。袁盎瞅瞅晁錯，跟景帝說：我只能跟您一人講?；实劬椭v晁錯也出去了，晁錯氣得咬牙切齒也沒辦法。
袁盎這才對景帝講：事情之起，都是因為晁錯出這個削藩的餿主意，“七王”造反不過就是為了保住自己封地，殺了晁錯出氣而已。您若把晁錯殺了，承諾不削藩了，他們肯定退兵，兵不血刃，這個事就辦了。
漢景帝黯然良久，最后說：我不會因為憐惜一個人，而傷害了天下的！于是秘密授意大臣控告晁錯罪行。十幾天后，晁錯在上朝的路上就被斬了，全家被殺。
司馬遷評價晁錯，錯在不懂的一個“漸”字。這么大的事，應(yīng)當一點一點來嘛，零剌肉不疼，一下子就剌太多，誰也受不了啊。
在我看來，此事是典型的伴君如伴虎。永遠不要以為自己對領(lǐng)導多重要，或者以為領(lǐng)導對你有多愛，你永遠只是他的一顆棋子而已。
是聰明反被聰明誤嗎？不聰明怎會被稱為“智囊”？然而，要是真聰明怎會死得這么不明不白呢？
此事也可看出景帝的不成熟、不明智。不久，有人就向他直言：“七王”根本不是針對晁錯個人，殺晁錯非但不能使“七王”罷兵，而且再無人敢提中肯的建議了。景帝后悔不及。
那么，景帝會不會因此而怨恨袁盎呢？這個沒有記載，不過，最后袁盎死得也挺慘，稍后再說。
聯(lián)系客服
