馬謖的死屬于老生常談的問題，但是大多數(shù)人討論的都是孔明如何不識人，以及馬謖如何的自大。其實，諸葛亮揮淚斬馬謖，背后有著一個，諸葛亮不得已而為之的騙局。
要談馬謖的死，必須要提諸葛亮北伐。
自劉備夷陵戰(zhàn)敗而病逝后，蜀漢損失慘重，境內(nèi)各地爆發(fā)了不同程度的暴亂。諸葛亮花了數(shù)年時間安定、治理蜀漢，使得蜀漢國力大增，南征孟獲，又獲取了大量軍需補(bǔ)給。
227年，諸葛亮進(jìn)駐漢中，一方面策反東三郡守將孟達(dá)，牽制魏軍，一方面以漢中太守魏延為丞相司馬，并調(diào)鎮(zhèn)東將軍趙云來漢中，準(zhǔn)備北伐。孟達(dá)被司馬懿擒斬，諸葛亮也不救援。
次年，諸葛亮寫下著名的《出師表》，統(tǒng)領(lǐng)步騎兵號稱二十多萬，出師北伐。
魏延建議讓他統(tǒng)五千精兵，五千人運(yùn)糧，從褒中沿秦嶺向東，經(jīng)子午谷北上，直達(dá)長安。鎮(zhèn)守長安的夏侯楙怯而無謀，“聞延奄至，必乘船逃走”，魏國聚集軍隊需20日，丞相大軍可趁機(jī)從斜谷匯合長安，一舉平定長安以西。
但諸葛亮認(rèn)為“子午谷之計”不安定的因素太多，不會那么順利，很容易陷入進(jìn)退維谷之地，因此決定穩(wěn)扎穩(wěn)打，從坦道攻隴右，隔斷雍、涼，作為進(jìn)攻跳板，“十全必克而無虞”。
魏延的子午谷奇謀，雖然有賭博的嫌疑，但好歹有賭贏的概率。諸葛亮穩(wěn)扎穩(wěn)打的贏一個比自己大數(shù)倍的國家， 幾乎毫無勝算，純粹是折騰，蜀漢最后就是被諸葛亮和姜維給折騰垮的。當(dāng)然，這不在本文的探討范圍。
諸葛亮最終派趙云和鄧芝等領(lǐng)少數(shù)兵馬，號稱是蜀漢主力，作為疑兵，由箕谷擺出要由斜谷道北攻郿城，直逼長安的樣子，以吸引魏軍。
魏帝曹睿不知是計，急命曹真都督關(guān)右諸軍，駐守郿縣，前往抵御趙云。趙云成功的把魏軍吸引在箕谷口一帶，形成對峙。諸葛亮則親率十萬大軍，趁勢向祁山發(fā)起進(jìn)攻。
雍州有十郡，隴山以西為隴右，有五郡（隴西、南安、天水、廣魏和安定），自古為“四塞之國”，兵家必爭之地。由于魏國毫無防備，諸葛亮突然殺到，隴右五郡中南安、天水、安定直接投降，僅有廣魏郡和隴西郡拒不投降。
雍州刺史郭淮退往上邽固守待援，姜維等守將則投降了諸葛亮。關(guān)中震動，曹魏“朝野恐懼”。魏帝曹睿急忙從洛陽趕到長安，并派張郃抗擊進(jìn)攻祁山的諸葛亮。
從關(guān)中穿越隴山的東西通道有四條，從南向北依次是：隴坻道、番須道、雞頭道、瓦亭道，其中番須道的咽喉之地就是街亭。諸葛亮不可能提前知道張郃走哪一條通道。
當(dāng)然，最后張郃選擇了番須道。諸葛亮于是派人前往鎮(zhèn)守街亭，當(dāng)時有久經(jīng)戰(zhàn)場的老將魏延、吳壹等，眾人都說應(yīng)該以他們?yōu)橄蠕h，前往鎮(zhèn)守，諸葛亮卻違背眾人意見選擇了馬謖。
臨行前，諸葛亮告誡馬謖，要靠山就水扎營等等。然而，馬謖違背諸葛亮部署，又不聽王平力諫，仗恃南山的地勢，不在山下?lián)爻且?。張郃斷絕馬謖取水的道路，大敗馬謖。
馬謖丟了街亭，蜀軍失去了隴右線上的隘口，魏軍長驅(qū)進(jìn)入隴右，諸葛亮進(jìn)無所據(jù)，只得放棄北伐。趙云由箕谷退兵，又將棧道燒毀，使得魏軍無法追擊，損失不多。事后，諸葛亮斬馬謖，提拔王平，并自貶三級。
那么，諸葛亮揮淚斬馬謖的騙局在哪兒呢？騙局就在馬謖的死因上。根據(jù)史料記載，馬謖有三種死法。
其一，“謖下獄物故，亮為之流涕”，即馬謖在獄中病故，出自《三國志·蜀書·馬良傳》。
其二，“亮拔西縣千余家，還于漢中，戮謖以謝眾”，即諸葛亮（揮淚）斬馬謖，出自《三國志·蜀書·諸葛亮傳》。
其三，“謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都”，即馬謖畏罪潛逃，出自《三國志·蜀書·向朗傳》。
注意，這可沒有裴松之引注的成分，完全是扎扎實實記錄在《三國志》中的。一個人的歷史，在另一個人寫的史書上，出現(xiàn)了截然不同的三種記載。為什么會這樣？
如果強(qiáng)行把三種結(jié)果湊到一塊，大致可以做出如下推斷：馬謖畏罪潛逃，又被抓住了，還下了大獄，好友向朗知情不報，還因此獲罪，諸葛亮想把他斬首示眾，他卻在獄中病故了。貌似也能說得通。
我們再來分析一下街亭之戰(zhàn)的具體情況。街亭，即街泉亭，原為街泉縣，是東西穿越隴山的番須道上重要的軍事關(guān)隘、兵家必爭之地，進(jìn)可攻關(guān)中，退可守隴右。東漢時期，隴坻道改建后，走的人逐漸多了，番須道逐漸衰落。
番須道上的街泉縣失去了交通要道的地位，人口慢慢向南面的隴坻道遷移，逐漸減少，只能降格為亭了，即街泉亭，簡稱街亭。街亭是由附近的清水河的支流沖擊出來的一塊，寬約六公里、長達(dá)十幾公里的河谷開闊地帶。
馬謖所領(lǐng)的先鋒軍，約有1萬人左右，魏軍約5萬人，而街亭附近的開闊地帶，根本不足以防守住張郃的魏軍，換言之，當(dāng)?shù)涝鸂I，要以1敵5，還要排開了占滿川道，根本不行。
當(dāng)?shù)啦恍?，原來的縣城，百年后已殘破不堪，所以馬謖考察地形后，也不選擇據(jù)城，而是提議屯兵附近的南山，有人反對，認(rèn)為舊縣城雖破也可勉強(qiáng)一用，但馬謖仍決定上山。
街亭是一處扇形的川道，小城位于圓弧上，而南山位于圓心的位置，有百畝平地，可以駐軍，兩側(cè)是清水河支流，三面都是懸崖峭壁，所以馬謖屯兵南山的做法是沒問題的。
但是為什么會失敗了呢，因為張郃斷絕了山上的水道，引起蜀軍的恐慌。馬謖不得已，置之死地而后生，沖下山一陣掩殺，終因?qū)嵙ο嗖顟沂?，被打得大敗，最終街亭失手。
既然街亭這么重要，諸葛亮為什么不親臨陣前呢。毛主席就說過，“亮宜親臨戰(zhàn)陣”，先集中兵力吃掉張郃再說，而不是分兵去阻擋張合。馬謖作為先鋒在抵擋張郃，諸葛亮在哪呢？
在《三國志·諸葛亮傳》中，裴松之引注《袁子》，“亮之在街亭也，前軍大破，亮屯去數(shù)里，不救”，也就是說，馬謖部潰敗的時，諸葛亮大軍離馬謖不過數(shù)里，卻因為他平生不用險，想穩(wěn)扎穩(wěn)打，先平定隴右，再去和張郃拼殺，白白的喪失了機(jī)會。如果諸葛亮大軍趕到，和馬謖前后夾擊，那么到底誰贏，還未可知。
所以，街亭之?dāng)?，在于諸葛亮，而不是馬謖。事后，諸葛亮反思戰(zhàn)敗的原因：“大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳”。
街亭戰(zhàn)敗的后果非常嚴(yán)重，除了魏軍可長驅(qū)進(jìn)入隴右，而蜀軍進(jìn)無所據(jù)，離攻占長安問鼎中原只有一步之遙的第一次北伐，只得就此宣告失敗外，日后蜀漢多次北伐，再也沒能獲得比這次令三郡投降更大的影響。
魏國也將防御重點由原來的東吳轉(zhuǎn)移至蜀漢。以至于后來諸葛亮的四次率軍北伐，形勢更加困難險峻。
諸葛亮知道，以后可能再也沒有這么好的機(jī)會了。街亭之失，總要有人背鍋。馬謖臨機(jī)指揮，雖說和街亭之失，關(guān)系不大，但是他違背了諸葛亮的命令。所以，馬謖之死，其罪不是因為戰(zhàn)敗，而是因為不聽號令，自行其是。
街亭戰(zhàn)敗后，諸葛亮殺死了不聽號令的馬謖和將軍李盛，剝奪了將軍黃襲等的兵權(quán)，嚴(yán)格執(zhí)行諸葛亮命令的王平反而升官了。諸葛亮承認(rèn)街亭之失，但不承認(rèn)是他的戰(zhàn)略失誤。
諸葛亮是蜀軍執(zhí)刀人，不能讓人知道他不善于統(tǒng)軍。在這次北伐中，諸葛亮犯了幾個錯誤，其一，忽視魏延“子午谷奇謀”，其二，沒有集中兵力消滅張郃，其三，沒有救援街亭。
諸葛亮作為主帥，卻不善于統(tǒng)軍，這還怎么領(lǐng)導(dǎo)北伐。他不得已施展了一個騙局，說馬謖不遵守他的命令，導(dǎo)致街亭失守，言下之意，如果聽從他的命令，街亭就不會失守了。
其實，無論馬謖聽不聽諸葛亮的命令，以馬謖率領(lǐng)的1萬多蜀軍，根本擋不住張郃的5萬魏軍，如果諸葛亮不救援，街亭早晚失守。
為了掩蓋真相，諸葛亮才把街亭之?dāng)?，以及第一次北伐之?dāng)〉腻e誤，推到馬謖身上，并“突然”想起了先主劉備的話“馬謖言過其實，不可大用”。街亭失守是我的錯，我不該用馬謖啊，說是他的錯，其實還是推給了馬謖。
諸葛亮欺騙了所有人，甚至連馬謖的死，也不公開，這也是為什么馬謖的死有三種說法的來由。為北伐計，不擅長統(tǒng)軍的諸葛亮，反而揮淚殺了臨機(jī)統(tǒng)軍的馬謖。
馬伯庸先生在《三國配角演義》中提出了一個假設(shè)：馬謖發(fā)現(xiàn)城墻破敗，難以作為屏障，只有選擇山上扎營，同時派王平駐守水源，但王平不戰(zhàn)而逃，惡人先告狀，而費(fèi)祎出于對馬謖的嫉妒，加上對諸葛亮接班人位置的垂涎，殺張休、李盛滅口，阻止馬謖面見諸葛亮，與王平聯(lián)手陷害了馬謖。
總之，“諸葛亮揮淚斬馬謖”，是為了推脫責(zé)任，掩飾其不擅統(tǒng)軍的事實，而不得已為之的騙局。馬謖臨死前必定大罵諸葛亮，你自己的黑鍋，憑什么要我來背？
三國第一大騙局：荊州是孫權(quán)的，劉備借荊州
三國第二大騙局，孫策托孤：內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜
聯(lián)系客服
