南宋晚期四川山城防御體系的創(chuàng)建與四川抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)（1）
導(dǎo)言：
自曹友聞、和彥威戰(zhàn)死后，四川四路之蜀口利州路徹底淪陷，而且其他三路也被剽掠一空。南宋的四川戰(zhàn)區(qū)成為了三大戰(zhàn)區(qū)中最危險(xiǎn)的地方，四川其余三路一旦也淪陷，那么蒙古軍極有可能效西晉滅吳一樣順江而下，那么南宋就極為危險(xiǎn)了。所以在宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段后，南宋防務(wù)方面最大的問(wèn)題就是如何重整四川防務(wù)。在朝野經(jīng)過(guò)一番認(rèn)真的思考后，決議以在兩淮戰(zhàn)事中表現(xiàn)出色的余玠出任四川制置使。余玠在四川十年，最大的功績(jī)就是建立了四川的山城防御體系，成為了日后四川能夠繼續(xù)抗蒙和屏蔽荊襄兩淮的最大本錢(qián)。之后的宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)中，蒙古軍確實(shí)在四川的山城前受到了極大的阻礙，但隨著荊襄上游被突破后已經(jīng)成為孤立的防御，獨(dú)木難支，最后也結(jié)束了自己的歷史使命。
蜀口淪陷后四川萬(wàn)分危急及余玠帥蜀
端平三年九月底，蜀口名將曹友聞戰(zhàn)死，一個(gè)月后成都被攻破。次年蜀口唯一殘存的金州也被攻陷。至此，蜀口利州路地區(qū)全部淪陷。此后幾年里，雖然蒙古撤出了四川境內(nèi)，退守蜀口漢中、沔州一帶，但是仍然年年抄掠四川縱深地區(qū)。四川的防務(wù)成為三大戰(zhàn)區(qū)里防務(wù)最為薄弱的地方，已經(jīng)很難經(jīng)得住蒙古的抄掠和進(jìn)攻了。
自宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)全面開(kāi)始后，四川制置使自趙彥吶之后也屢屢更換，先是丁黻（1235—1236），再楊恢，王遂（1237），再是王屢正（1238），接著是彭大雅（1239—1240）和陳隆之（1241）。短短五六年間，四川幾乎年年換帥，而局勢(shì)卻日益危機(jī)。如果再加上從寶慶三年（1227）丁卯之變開(kāi)始到趙彥吶為之的宣撫、制置使。則是“十六年間，四川凡授宣撫三人，制置使九人，副四人，或老或暫，或庸或貪，或慘或繆，或遙領(lǐng)而不至，或開(kāi)隙而各謀，終無(wú)成績(jī)。于是東、西川無(wú)復(fù)統(tǒng)律，遺民咸不聊生，監(jiān)司、戎帥各專(zhuān)號(hào)令，擅辟守宰，蕩無(wú)紀(jì)綱，蜀日益壞?！?/p>
淳祐元年（1241）十一月，蒙古窩闊臺(tái)汗病死，內(nèi)部紛爭(zhēng)汗位，無(wú)暇全面部署對(duì)南宋大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，南宋得以暫時(shí)休整和調(diào)整防御部署。關(guān)于任命何人為四川制置使，總領(lǐng)四川防務(wù)。當(dāng)時(shí)朝野公認(rèn)的最合適人選是京湖戰(zhàn)區(qū)主帥孟珙，孟珙也確實(shí)有志于此?？墒蔷┖?zhàn)區(qū)也是百?gòu)U待興，襄陽(yáng)剛剛被收復(fù)不久，蒙古張柔所部屯田河南鄧州一帶，對(duì)京湖仍然極大的威脅，京湖戰(zhàn)區(qū)離不開(kāi)孟珙，孟珙是分身乏術(shù)。最后宋理宗趙昀在次年正式任命在淮東屢立戰(zhàn)功的的余玠為兵部侍郎、四川制置使兼知重慶府，便宜行事，全面負(fù)責(zé)四川防務(wù)。為何制帥府選擇在了重慶而非成都，其實(shí)道理很簡(jiǎn)單。蒙古已經(jīng)殘破了成都為核心的川西平原一帶，雖然蒙古軍還沒(méi)有駐扎成都，宋軍仍然可以在蒙古撤走后收復(fù)，但是川西已經(jīng)殘破不堪，戶(hù)口十不存一，無(wú)法作為制帥府治所。而重慶一帶尚可，而且山河交錯(cuò)，又較為接近京湖戰(zhàn)區(qū)，可以作為制帥府所在地，以待他日收復(fù)成都。
余玠接受任命后去四川重慶上任。在上任途中經(jīng)過(guò)了孟珙的防區(qū)，兩位名將有過(guò)一番暢談，深感志趣相同。余玠也向孟珙提出支援的要求，孟珙十分慷慨地從屯田中積存的糧食中撥十萬(wàn)石糧相送，同時(shí)又派遣大將晉德率軍六千人增援四川，并讓兒子孟之經(jīng)，擔(dān)任策應(yīng)司都統(tǒng)制，以防不測(cè)。
余玠治蜀及創(chuàng)建山城防御體系
余玠赴任后，革除弊政，實(shí)行輕徭薄賦、整頓軍紀(jì)、除暴獎(jiǎng)賢、廣納賢良、聚小屯為大屯等政策，得到了軍民的廣泛擁護(hù)，局面開(kāi)始改變。但是當(dāng)時(shí)四川面臨的最大危險(xiǎn)就是蒙古不停的進(jìn)犯和抄掠，如何應(yīng)對(duì)蒙古的進(jìn)犯是當(dāng)務(wù)之急。此時(shí)，播州土官楊文提出了著名的保蜀三策。
楊文是播州安撫使楊價(jià)之子，而播州楊家的祖先是河?xùn)|太原人。唐懿宗咸通十四年（873年），播州數(shù)遭南詔侵?jǐn)_，陷播州三年之久，遂成為朝廷心腹大患。唐僖宗乾符三年（876年），朝廷下詔招募勇士進(jìn)討，太原人楊端與其舅謝將軍入朝應(yīng)詔，率兵南征，平息了南詔之亂，自立為主，成為一個(gè)世襲刺史的家族政權(quán)。楊價(jià)是播州第十四任安撫使，端平年間蒙古大舉進(jìn)攻蜀口時(shí)，楊價(jià)曾率兵五千人隨曹友聞在青野原一帶作戰(zhàn)解救過(guò)四川制置使趙彥吶。之后在夔萬(wàn)一帶也多次擊敗蒙古，為京湖制帥孟珙所器重。楊文是楊價(jià)之子，文武雙全。父死后繼任安撫使，他向余玠提出的保蜀三策原文是：
“巴蜀三區(qū)所患不在三峽，而在北線；倘無(wú)力固守武林、陽(yáng)安、大散諸關(guān)，使北師不得入內(nèi)，便當(dāng)移督府于利、閬間，據(jù)山設(shè)險(xiǎn)，廣為建筑城堡，積糧備械，敵軍入境好堅(jiān)壁清野，有隙可乘，則開(kāi)壁出擊，殲敵軍于四地。倘不乘此計(jì)，就只能任敵去來(lái)，最后陷于失敗?！薄氨饶瓯睅熑绲笩o(wú)人之境者，由不能御敵于門(mén)戶(hù)故也，曷移鎮(zhèn)利閬，經(jīng)理三關(guān)，為久駐謀，此上計(jì)也；今縱未能大舉，擇諸路要險(xiǎn)建城壕以為根抵，此為中策也；下則保江自守，縱敵自來(lái)耳，況西番部落以為北兵所誘，勢(shì)必?cái)_雪外以圖云南，由云南并吞蠻部，闞邑廣，窺沅靖，則后門(mén)斡腹，深可憂(yōu)也”。比年北師如蹈無(wú)人之境者，由不能御敵于門(mén)戶(hù)故也。曷移鎮(zhèn)利閬間，經(jīng)理三關(guān)，為久駐謀此上計(jì)也。今縱未能大舉，擇諸路要險(xiǎn)，建城濠以為根柢，此中計(jì)也。下則保江自守，縱敵去來(lái)耳。”
楊文提出的以上《保蜀三策》認(rèn)為，蒙古連年入侵四川，南宋原有城池如同虛設(shè)，蒙軍長(zhǎng)驅(qū)而入，好似在無(wú)人之地作戰(zhàn)。出現(xiàn)這種戰(zhàn)局的原因是，南宋四川戰(zhàn)區(qū)失去了秦巴山地的既有防線，門(mén)戶(hù)洞開(kāi)，原先諸路的城池都無(wú)險(xiǎn)可守，孤城作戰(zhàn)，勢(shì)單力薄，無(wú)法形成新的連綿的戰(zhàn)線。有鑒于此，楊文從確定四川戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥中心、恢復(fù)綿亙的防御前線、構(gòu)建戰(zhàn)略防御縱深三方面，提出了上、中、下三策。
上策：將四川戰(zhàn)區(qū)的統(tǒng)帥部——四川制置司的駐地前移至利州（今四川廣元）和閬中（今四川閬中）一帶，以此為大本營(yíng)和前出基地，集結(jié)軍隊(duì)，向北發(fā)起進(jìn)攻，先奪取利州、興元等原南宋利州路故地，再漸次占據(jù)“三關(guān)”：武休關(guān)（今陜西留壩縣南）、仙人關(guān)（今甘肅徽縣東南）、七方關(guān)（今甘肅成縣東南）。宋軍駐防秦巴山地的險(xiǎn)要路口，從而謀求恢復(fù)南宋抗金時(shí)四川戰(zhàn)區(qū)的防御態(tài)勢(shì)。如果實(shí)現(xiàn)此策，四川的宋軍可以集聚在北面利州路的“三關(guān)”之內(nèi)，拒敵于國(guó)門(mén)之外，四川諸路可以免受戰(zhàn)火威脅。
中策：四川制置司仍然留駐重慶，在四川水陸主要通道的沿線，選擇險(xiǎn)要的地點(diǎn)營(yíng)建山城水寨，以這些新筑的山城水寨作為抗蒙的據(jù)點(diǎn)，將四川殘余的宋軍分別移駐這些城池，并將附近軍民全部遷移到這些山城水寨中去，形成扇形的、多節(jié)點(diǎn)的縱深防御體系。各據(jù)點(diǎn)除了堅(jiān)守以阻擊蒙軍進(jìn)攻外，還要主動(dòng)出擊和相互支援，使得入侵四川的蒙軍不能自由地流動(dòng)作戰(zhàn)，從而使四川戰(zhàn)局能夠相對(duì)穩(wěn)定，四川后方能夠較少受到蒙古軍的侵?jǐn)_。
下策：仍然以重慶作為四川制置司的所在，將四川中北部的剩余軍民全部南遷至長(zhǎng)江沿線及以南，在這一帶的險(xiǎn)要地點(diǎn)構(gòu)筑密集的山城水寨，建設(shè)強(qiáng)大的水軍，以機(jī)動(dòng)兵力將沿江的城池聯(lián)系起來(lái)，從而形成比較牢固的長(zhǎng)江防線。至于長(zhǎng)江干流以北區(qū)域，讓其空荒成為無(wú)人區(qū)，堅(jiān)壁清野，使蒙軍雖可自由往來(lái)于該地區(qū)，卻無(wú)利可圖。從而保持一個(gè)宋、蒙間的隔離地帶，只要阻止蒙軍南下在這個(gè)地帶建城移民，就可以保持這種態(tài)勢(shì)，直到蒙古局勢(shì)發(fā)生變化。
以上三策，上策無(wú)疑最為理想，但將制置司前出，將軍隊(duì)集結(jié)在前線，具有冒險(xiǎn)性，并且這個(gè)上策是以反攻作為基本要點(diǎn)，雖然壯志可嘉，但以當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)是困難的，只能是作為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)；下策雖有集中兵力和民力的好處，但卻使得南宋四川當(dāng)局控制的區(qū)域局限在長(zhǎng)江干流及其以南的山區(qū)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)繼續(xù)惡化，并且主動(dòng)放棄了四川大部分州縣，使四川首府暴露在蒙軍的容易攻擊的范圍內(nèi)，這也難以獲得四川當(dāng)局和朝廷的認(rèn)同；比較之下，中策盡管不如上策理想，卻是基于當(dāng)時(shí)四川宋、蒙雙方既有態(tài)勢(shì)的對(duì)策，比較容易實(shí)施，也容易獲得宋廷的首肯。余玠權(quán)衡再三，最后決定采用楊文提出的中策。南宋四川抗蒙山城體系，就是楊文中策實(shí)施后的產(chǎn)物。
楊文提出的是戰(zhàn)略上的規(guī)劃，而具體的山城營(yíng)建是余玠采用了播州人冉璡、冉璞兄弟建策，采取依山制騎、以點(diǎn)控面的方略。同時(shí)還有兵力的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)蒙古一系列的殘破后，四川可戰(zhàn)之軍基本上全軍覆沒(méi)，在修筑山城的同時(shí)，整頓訓(xùn)練軍隊(duì)也是重中之重。當(dāng)時(shí)的名臣牟子才針對(duì)四川的兵力薄弱，有過(guò)這樣的描述：“丙申(端平三年，1236)以來(lái)，逃亡死損，所馀無(wú)幾。今以所聞參之，興戎司見(jiàn)管四千六百馀人，沔戎司僅及三千人，金戎司不及千人，利戎司約七、八千人，此四戎司見(jiàn)管之?dāng)?shù)也。此外有嘉定安撫司所管慶定、精銳兩軍及增戍之軍共五千馀人，利、閬、劍諸頭目所部或三、四百人，或五、六百人，瀘帥司之軍不及千人，巴州所管武進(jìn)軍，今止有二千馀人，得漢堡所部三百馀人，制司帳下安西、保定、飛捷、先鋒等，共一萬(wàn)四千馀人，夔帥司不及千人，總而計(jì)之，不滿(mǎn)五萬(wàn)人之?dāng)?shù)?！蹦沧硬胖f(shuō)，大體反映了宋理宗淳佑末的情形，當(dāng)時(shí)四戎司的兵力合計(jì)不過(guò)一萬(wàn)六、七千人，還不足四川正規(guī)軍總兵力的五分之二。
余玠從上任開(kāi)始，先后用了長(zhǎng)達(dá)八年的時(shí)間（1243—1251），在四川境內(nèi)修建、擴(kuò)建各類(lèi)山城共20座：（1）重慶城；（2）嘉定城及其附近的三龜、九頂、紫云等城寨；（3）釣魚(yú)城；（4）大獲城；（5）白帝城；（6）苦竹隘；（7）赤牛城；（8）神臂城；（9）大良、小良城；（10）普州據(jù)險(xiǎn)置治；（11）運(yùn)山城；（12）云頂城；（13）瞿塘城；（14）多功城；（15）紫云城；（16）天生城；（17）小寧城；（18）青居城；（19）得漢城；（20）平梁城。
這些山城的構(gòu)建普遍具有控扼水道、因山為城、自給自足、就地取材、統(tǒng)一規(guī)劃和獨(dú)特的防御設(shè)施等幾個(gè)特點(diǎn)。其與山寨看起來(lái)相似，但比山寨更有作用，倒是與吳玠當(dāng)年抗金時(shí)期修筑的家計(jì)寨一樣更有作用。同時(shí)余玠還推廣徙治山城的經(jīng)驗(yàn)，就是把平原地帶的府州治所和戎司陸續(xù)遷到山城上去，以確保四川軍政機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。其中最重要的有：利州、閬州遷大獲城，蓬州遷運(yùn)山城，隆慶府遷苦竹隘，成都、潼川府遷云頂城，合州遷釣魚(yú)城，嘉定府遷凌云城，瀘州遷神壁城，順慶府遷青居城，巴州遷小寧城，廣安軍、渠州遷大良城，夔州遷白帝城，萬(wàn)州遷天生城，梁山軍遷赤牛城等。
余玠同時(shí)調(diào)整兵力部署，他根據(jù)蒙古軍“每歲深入，步騎不下三數(shù)萬(wàn)”，宋軍“士馬單弱，諸軍雖各以萬(wàn)數(shù)，而能戰(zhàn)者少”的情況，收縮兵力，“聚小屯為大屯”，把那些沒(méi)有城壁可守的兵力，集中撤至重慶城。用其余的兵力對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)實(shí)行重點(diǎn)布控，重新劃分防區(qū)。把原來(lái)設(shè)在沔州的駐軍，調(diào)整在青居城上，以防備嘉陵江。把原來(lái)興元的駐軍，調(diào)整在釣魚(yú)城上，以防備嘉陵江。把原來(lái)金州的駐軍，調(diào)整在大獲城上，以守護(hù)蜀口。把利州的駐軍，調(diào)整到云頂城上，以防備沱江和岷江。余玠以“號(hào)為八柱”的八座山城為布防重心，共配置約二萬(wàn)守軍；重慶帥府帳下三軍（安西軍、保定軍、飛捷軍）約有一萬(wàn)四千人，是策應(yīng)各地的機(jī)動(dòng)力量；而作為防備蒙騎側(cè)翼迂回的長(zhǎng)江防線，僅布置不到七千人。這樣經(jīng)過(guò)一番調(diào)整后，四川之軍恢復(fù)到接近五萬(wàn)人規(guī)模。而依靠這些山城又彼此呼應(yīng)，構(gòu)成遏阻蒙古騎兵的有效防線。
在這個(gè)山城防御體系中，具有戰(zhàn)略意義的山城有四座，即號(hào)稱(chēng)“巴蜀要津”、“蜀口形勝之地”的釣魚(yú)城；號(hào)稱(chēng)“保蜀之根本”的重慶城；號(hào)稱(chēng)“鎮(zhèn)西之根本”的嘉定城；號(hào)稱(chēng)“蔽吳之根本”的白帝城。這就是維系南宋上流安全的“四輿”。對(duì)蒙古軍來(lái)說(shuō)，妨礙其進(jìn)占四川的山城主要有八座，“即云頂、運(yùn)山、大獲、得漢、白帝、釣魚(yú)、青居、苦竹，……號(hào)為‘八柱’?！苯?jīng)過(guò)合理規(guī)劃，余玠在四川建立起一個(gè)嶄新的山城防御體系。“大獲、大梁、運(yùn)山、梁山、釣魚(yú)，峙莫逾之勢(shì)在前，古渝、凌云、神臂、天生、白帝，隆不拔之基于后?！边@一前一后，互相呼應(yīng)的兩組山城，猶如兩道不可逾越的銅墻鐵壁，阻擋著蒙古軍長(zhǎng)驅(qū)深入。
這些山城構(gòu)筑的防御體系有以下四個(gè)特點(diǎn)：
第一、加大防御縱深。余玠的防御體系以長(zhǎng)江北部作為防御正面，以岷江、沱江、嘉陵江、渠江旁的山城為骨干，形成叉狀防御網(wǎng)。以重慶為大本營(yíng)，以合州釣魚(yú)城為屏障和支柱，建立起大縱深防御體系，改變了過(guò)去只重蜀邊的防御格局。實(shí)踐證明，只有這種大縱深防御體系，才能增強(qiáng)防御的穩(wěn)定性，起到阻止蒙軍多路突破的作用。為自己長(zhǎng)期堅(jiān)守、大量消耗進(jìn)攻之?dāng)?，調(diào)動(dòng)兵力實(shí)施反擊創(chuàng)造條件。
第二、集中兵力、突出重點(diǎn)。宋軍收縮到沿江一線的山城上，使得防御力量相對(duì)集中，一改過(guò)去布點(diǎn)過(guò)多，力量分散，易被蒙古軍各個(gè)擊破的狀態(tài)，充分體現(xiàn)“守點(diǎn)不守線，聯(lián)點(diǎn)而成線”的防御思想。集中優(yōu)勢(shì)兵力于蒙軍主攻方向，是山城防御體系能經(jīng)受住重兵圍攻的重要原因。
第三、限制騎兵運(yùn)動(dòng)。川東大山深谷、激流險(xiǎn)灘的地理環(huán)境限制了蒙古騎兵的行動(dòng)，宋軍憑借有利地形以逸待勞。在蒙古軍登山攻城時(shí)還可充分發(fā)揮步兵近身搏殺的特長(zhǎng)，使蒙古騎兵處于冒險(xiǎn)仰攻、被動(dòng)挨打的境地。
第四、構(gòu)成防守單元。各城寨都在附近山頂上設(shè)子城寨，互成犄角之勢(shì)，戰(zhàn)時(shí)互相策應(yīng)，分散敵人兵力。例如，嘉定城隔江對(duì)岸，三龜、九頂、烏尤三座山城從北往南縱列岷江東岸，以九頂城為中心，成為嘉定城的東面屏障，增強(qiáng)了嘉定城防守的穩(wěn)定性。
第五、屏障重慶，控制夔門(mén)。日后宋四川閬州守將楊大淵投降蒙古后建議，“取吳必先取蜀，取蜀必先據(jù)夔?！泵晒胚B年興兵，偏師深入夔、萬(wàn)一帶，其戰(zhàn)略意圖是準(zhǔn)備打通長(zhǎng)江中游，“道施、黔，以透湖湘”，據(jù)上游優(yōu)勢(shì)直取南宋都城臨安。這樣，三峽地區(qū)的布防便顯得特別重要，某種意義上可以說(shuō)關(guān)系到南宋國(guó)運(yùn)的安危。余玠山城防御體系的根本目的就在于遮蔽三峽，阻擋蒙軍深入。
客觀的而言，山城防御體系是比較嚴(yán)密的，也可以看出重點(diǎn)是扼守四川川東夔門(mén)一帶，避免蒙軍順江而下取京湖下江南。但是山城防御體系在構(gòu)建中，因?yàn)榉N種原因?qū)τ诖ū?、西川的部署相?duì)薄弱一些，尤其是在川北方向。雖然秦嶺之險(xiǎn)已失，但也應(yīng)步步撤退，在川北的利州、劍門(mén)、閬中一帶稍微多放些兵力。扼守利州-劍門(mén)這一最后一段蜀道。
聯(lián)系客服
