參考消息網(wǎng)8月28日?qǐng)?bào)道 美媒稱，不到半個(gè)世紀(jì)，亞洲鯉魚就從美國(guó)水域中的無名之輩發(fā)展到在伊利諾伊河和密西西比河一些水域的生物數(shù)量中所占比例高達(dá)90%的程度。消滅這種入侵物種沒有錦囊妙計(jì)。不過10年來阻止亞洲鯉魚進(jìn)入北美洲五大湖的努力可能會(huì)有成效。
美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》網(wǎng)站8月22日?qǐng)?bào)道，研究人員采用了多種手段，從電子屏障到噪音炮以及用二氧化碳做的“圍欄”，希望以此圍堵亞洲鯉魚。明年夏季，其中一些新手段將完成最后的測(cè)試。
報(bào)道稱，美國(guó)地質(zhì)勘探局上中西部環(huán)境科學(xué)中心研究魚類的生物學(xué)家喬恩·安伯格說，多管齊下離解決問題最近。他說：“其中之一可能90%有效，不過如果其中五個(gè)都90%有效，就非常接近100%?！?/p>
專家們說，在伊利諾伊州長(zhǎng)達(dá)4.4萬英里的河流中沒有亞洲鯉魚的水域寥寥無幾。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)估計(jì)，僅伊利諾伊河下游就有310萬磅亞洲鯉魚。這些數(shù)字也表明近年來亞洲鯉魚在繼續(xù)向上游挺進(jìn)。
地區(qū)自然資源專家們每年花費(fèi)四五千萬美元尋找阻止亞洲鯉魚進(jìn)入五大湖的解決辦法，五大湖已經(jīng)有186種入侵物種，比如海八目鰻和斑馬紋貽貝。他們說，從那里幾乎無法阻止它們進(jìn)入和獨(dú)占美國(guó)威斯康星州、密歇根州、印第安納州和加拿大大大小小的河流。
伊利諾伊州自然資源局的資深生物學(xué)家和魚類主管丹·斯蒂芬森說，其中有些舉措已經(jīng)擋住了那一物種的先頭部隊(duì)。
報(bào)道稱，40年，亞洲鯉魚首次引入南方，以清理鯰魚塘的水藻。然而這種魚繁殖能力驚人，幾乎沒有天敵，往往吃掉大量的浮游生物，使得當(dāng)?shù)佤~類因饑餓而減少。它們的入侵除了帶來生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿绻鼈円宦酚蔚轿宕蠛赡軐?dǎo)致旅游和休閑產(chǎn)業(yè)的收入減少。
攔截亞洲鯉魚同樣可能損害航運(yùn)產(chǎn)業(yè)，除非研究人員找到一個(gè)辦法在攔截這種魚的同時(shí)使河流和運(yùn)河與密歇根湖依然互聯(lián)互通，暢通無阻。符合這些要求的一個(gè)辦法是，在水道底部安裝電極，形成一個(gè)電場(chǎng)將魚擊退或擊昏。
報(bào)道稱，2002年美國(guó)陸軍工程兵在芝加哥運(yùn)河啟用了第一個(gè)這樣的電子屏障，現(xiàn)在已有3個(gè)投入使用。到2017年，電子屏障的最后一部分將安裝完畢。據(jù)陸軍工程兵芝加哥地區(qū)的指揮官克里斯·德魯說，作為基本的威懾，電子屏障非常有效。然而工程兵還需要解決一些潛在的缺陷：比如對(duì)于小魚來說，電壓不夠強(qiáng)，而且駁船通過可能將魚帶過電子屏障。
除此之外，阻止的辦法還有水泡、噪音和毒藥。
報(bào)道稱，通過深入了解普通的魚類生物學(xué)以及亞洲鯉魚的某些與眾不同的生理特征，一些解決辦法已經(jīng)開始顯露頭角，比如設(shè)置用二氧化碳做的圍欄、聲音屏障和有針對(duì)性的毒殺等。
在今天夏天進(jìn)行的研究中，研究人員證明水生物種，如亞洲鯉魚或其他本地魚類，將游離灌有二氧化碳的水域而游向富氧水域。
伊利諾伊大學(xué)自然資源研究專家、該研究報(bào)告的首席作者邁克爾·唐納森說，將一些河段灌入二氧化氮可阻止亞洲鯉魚進(jìn)入新的水域。不過，他說，二氧化碳圍欄也有自身的問題。它們不是專門針對(duì)某個(gè)物種的，因此本地魚類也可能因二氧化碳濃度高而受傷害。而且如果推行這種辦法，還需要到美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局登記注冊(cè)，那可能要通過令人頭痛的一系列程序。
明尼蘇達(dá)大學(xué)的生物學(xué)專家和教授艾爾·門辛格說，如果輕輕敲擊水族箱，里面的魚開始會(huì)受驚。不過再次敲擊水族箱玻璃，它們可能就不會(huì)有反應(yīng)。他說，由于魚鰾和內(nèi)耳有專門的聯(lián)系，因此鰱魚和鳙魚對(duì)高頻率聲音的敏感度更強(qiáng)。
報(bào)道稱，通過在池塘的相對(duì)的兩側(cè)安裝揚(yáng)聲器，門辛格的研究小組能夠與這些魚玩“乒乓”——將它們從一側(cè)趕到另一側(cè)，來回反復(fù)折騰了多達(dá)37次。
初步的研究顯示，對(duì)轉(zhuǎn)速不斷加快的100馬力摩托艇進(jìn)行的水下錄音能夠有效地驅(qū)散鰱魚和鳙魚。
門辛格說：“它們不會(huì)穿過那個(gè)屏障?！彼f，聲音屏障也是一個(gè)輕便和相對(duì)便宜的解決辦法。主要的成本是價(jià)值約3000美元的揚(yáng)聲器和擴(kuò)音器。
科學(xué)家們正在試驗(yàn)的另一種手段利用了鯉魚的進(jìn)食習(xí)性。跟大多數(shù)本地魚不同，鰱魚和鳙魚都是濾食性動(dòng)物，每天吃掉的浮游生物相當(dāng)于其體重的五分之一。
據(jù)安伯格說，美國(guó)地質(zhì)勘探局的一組研究人員正在開發(fā)一種植入抗霉素的微粒子，這是登記注冊(cè)的為數(shù)不多的滅魚藥之一。他說，所有這些手段都將在2017年夏季進(jìn)行實(shí)地試驗(yàn)。（編譯/劉宗亞）
來源：參考消息
責(zé)任編輯：?jiǎn)汤兹A SN098
聯(lián)系客服
