三、張國燾在軍閥屠殺面前的表現(xiàn)
1923年2月1日下午，反動(dòng)軍警包圍監(jiān)視代表駐地，各團(tuán)體所贈(zèng)匾額禮物也被搗毀一空，甚至不準(zhǔn)飯館向工人代表出售飯菜，強(qiáng)迫工會(huì)代表離境，總工會(huì)會(huì)址亦遭封閉、占領(lǐng)。[33]于是，京漢鐵路總工會(huì)深夜召開秘密會(huì)議，商討對(duì)策。在忍無可忍的情況下，代表們一致決定從2月4日開始，舉行京漢鐵路全路同盟罷工。張國燾在會(huì)上也表示，“一次大規(guī)模的罷工或可掙回一些自由；即使失敗，也不過是工會(huì)不能合法存在?！盵34]可見，他當(dāng)時(shí)也是支持罷工的，為推動(dòng)會(huì)議達(dá)成共識(shí)起到了一定的積極作用，這一點(diǎn)不能否認(rèn)。由此會(huì)議作出決議：“我們?yōu)榱幾杂善鹨姡瑳Q于本月四日午刻宣布京漢路全體總同盟大罷工。同時(shí)為事實(shí)上便利起見，總工會(huì)決移江岸辦公。一切進(jìn)行事務(wù)，于總罷工期內(nèi)，完全聽總工會(huì)命令而定，我們?yōu)闋幾杂啥鴳?zhàn)，為爭人權(quán)而戰(zhàn)，決無退后！”[35]同時(shí)，會(huì)議確定了罷工運(yùn)動(dòng)的負(fù)責(zé)人，“推定楊德甫為罷工委員會(huì)的委員長，凌楚藩、史文彬?yàn)楦蔽瘑T長、項(xiàng)德龍為總干事。高彬、姜海士、劉文松在鄭州執(zhí)行總工會(huì)的命令。吳汝明、史文彬、洪尹福在長辛店執(zhí)行總工會(huì)的命令。林祥謙、羅海澄、曾玉良在江岸執(zhí)行總工會(huì)的命令?！盵36]
按照會(huì)議安排，各地代表隨即迅速返回自己的崗位，組織、發(fā)動(dòng)罷工。羅章龍回北京，參與領(lǐng)導(dǎo)長辛店罷工。張國燾隨京漢鐵路總工會(huì)，來到江岸，“指導(dǎo)”工作。2月3日，京漢鐵路總工會(huì)遷移漢口江岸分公會(huì)內(nèi)。中共武漢區(qū)委、勞動(dòng)組合書記部武漢分部和湖北全省工團(tuán)聯(lián)合會(huì)成員陳潭秋、林育南、許白昊、項(xiàng)德?。?xiàng)英）、施洋、林祥謙、包惠僧、楊德甫、陳天等人組成罷工指揮中心。2月4日，京漢鐵路總工會(huì)在各報(bào)發(fā)表了《京漢鐵路總工會(huì)全體工人罷工宣言》，號(hào)召全路工人為爭自由而戰(zhàn)，為爭人格而戰(zhàn)，為爭工人階級(jí)的切身利益而戰(zhàn)，并鄭重宣布：“從本月四日正午起，京漢鐵路全體一律罷工，不達(dá)到下列的條件，決不上工！”[37]工人們的條件包括撤革交通部官員，賠償成立大會(huì)損失，增加休息日、照發(fā)工資等。該日京漢鐵路3萬余工人舉行全路總罷工，鄭州9時(shí)起，江岸10時(shí)起，長辛店11時(shí)起，陸續(xù)展開罷工，至正午12時(shí)，全路所有客貨軍車全部停駛，長達(dá)1000多公里的京漢路完全癱瘓。2月5日，羅章龍以中國勞動(dòng)組合書記部的名義通電全國各工會(huì)團(tuán)體，稱：“此次京漢總工會(huì)在鄭州開成立大會(huì)，橫遭軍警壓迫，已于本月四日上午十一時(shí)全路罷工以示抵制?！盵38]同一天，湖北全省工團(tuán)聯(lián)合會(huì)又發(fā)表了《援助京漢鐵路總工會(huì)總同盟罷工的緊急宣言》。2月6日，在總工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，為反對(duì)軍閥拘捕工人，武漢各工團(tuán)在漢口江岸舉行了有萬余工人參加的慰問大會(huì)。會(huì)上，京漢鐵路總工會(huì)委員長楊德甫報(bào)告此次大罷工的意義及希望?？偣?huì)秘書李震瀛代表總工會(huì)在大會(huì)上致辭，他說：“我們這次大罷工，是我們?nèi)珓趧?dòng)階級(jí)運(yùn)命的大關(guān)鍵，我們不是爭工資爭時(shí)間，我們是爭自由爭人權(quán)。工友們！要曉得我們京漢工人的責(zé)任如何重大，麻木不仁的社會(huì)，早就需要我們的赤血來渲染了！工友們，這軍閥的火線上，應(yīng)該我們?nèi)プ飨蠕h！前進(jìn)呀！勿退卻……”[39]
工人們的罷工使軍閥當(dāng)權(quán)者惶恐不安。2月7日，吳佩孚在帝國主義的支持下，對(duì)罷工工人實(shí)行血腥屠殺。這天清晨，曹錕的直屬軍隊(duì)首先包圍襲擊了長辛店的工人區(qū)，將罷工領(lǐng)導(dǎo)人史文彬、吳雨銘等人逮捕。當(dāng)羅章龍和糾察隊(duì)長葛樹貴帶領(lǐng)工人群眾，前往軍營要求釋放被捕人員時(shí)，反動(dòng)軍警肆意開槍，當(dāng)場死傷工人多人。是日下午，工人死30多人，傷200多人，造成震驚中外的流血事件，即“二七慘案”。林祥謙、施洋等人壯烈犧牲，表現(xiàn)了工人階級(jí)和共產(chǎn)黨員的英雄氣概。
當(dāng)吳佩孚在京漢鐵路沿線屠殺工人，林祥謙在屠刀下仍高呼“頭可斷，血可流，工不能上”的時(shí)候，以“中共中央代表”身份前來“指導(dǎo)”工作的張國燾卻在反革命的屠殺面前，驚慌失措。[40]在接到吳佩孚鎮(zhèn)壓罷工，屠殺工人的報(bào)告后，他“既不了解工人的傷亡情況，也不組織工人進(jìn)行反擊，卻立即下令'疏散’，命令工會(huì)負(fù)責(zé)人迅速撤離江岸，去漢口法租界某茶樓集合”。[41]張國燾自己也承認(rèn)，“槍聲響起不久，兩三位負(fù)責(zé)探聽消息的工人跑來向我們報(bào)告，大批軍隊(duì)由江岸車站出發(fā)，分幾路包圍這個(gè)村莊。其先頭部隊(duì)向著江岸分會(huì)開槍，已經(jīng)有人倒下去了，也有軍隊(duì)挨家挨戶搜查。我立即下命疏散。”[42]他手提一個(gè)竹籃，化裝成賣花生的小販，跟在楊德甫后面，走小路離開江岸。當(dāng)他們走到小路與大路交叉點(diǎn)的時(shí)候，有幾個(gè)武裝士兵把守。楊德甫經(jīng)過士兵的盤問順利通過后，張國燾正想跟著過去，“兩個(gè)士兵用上了步槍的刺刀指著我的胸口，問我是不是鐵路工人，我答稱是賣花生的小販，也即通過?！盵43]隨后，這位“花生小販”躲進(jìn)了漢口法租界內(nèi)辛亥革命武昌首義之功臣熊秉坤的家中。
此時(shí)，項(xiàng)英、林祥謙等同志正帶領(lǐng)工人糾察隊(duì)同敵人浴血奮戰(zhàn)。“當(dāng)江岸軍警正在屠殺工人時(shí)，項(xiàng)德龍和工人糾察隊(duì)在一起，亂槍襲擊時(shí)，死里逃出，潛伏在江邊，到夜色深時(shí)才搭上一只小劃子到漢口法租界江邊上岸，到法租界長清里一個(gè)同志的寓內(nèi)建立京漢鐵路總工會(huì)的聯(lián)絡(luò)處?！盵44]而在“二七慘變”發(fā)生當(dāng)日，京漢鐵路總工會(huì)曾發(fā)表一宣言，聲明此次慘變的經(jīng)過和責(zé)任，并指示工人們今后的應(yīng)有態(tài)度，內(nèi)容極其重要，號(hào)召全路工人“下決心誓必報(bào)仇雪恨，誓必恢復(fù)工會(huì)，誓必打倒軍閥”。[45]然而，在漢口的張國燾卻提出和平式的罷工，不能對(duì)抗吳佩孚的武力鎮(zhèn)壓，應(yīng)該立即下令復(fù)工。他的意見遭到大多數(shù)人的反對(duì)，項(xiàng)英當(dāng)面指斥張國燾領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)，并質(zhì)問他“罷工既然不能抵抗武力壓迫，那又為何發(fā)動(dòng)罷工？如今，在武力壓迫之下，又何能屈服？”[46]坐在一邊的熊秉坤也發(fā)表意見支持項(xiàng)英。他們爭論了很長時(shí)間，誰也不能說服誰。在用正常的討論方法不能解決問題的情況下，張國燾就“獨(dú)斷專行，要求停止討論”。[47]他在沒有請(qǐng)示中央的情況下，擅自以“中共中央和勞動(dòng)組合書記部總部全權(quán)代表”的名義，下令立即復(fù)工，要求在場的工會(huì)負(fù)責(zé)人不折不扣地執(zhí)行，一切后果由他負(fù)責(zé)。8日早晨，張國燾來到漢陽兵工廠和漢陽鋼鐵工廠工會(huì)，下達(dá)復(fù)工命令。工會(huì)的負(fù)責(zé)人正遵照湖北全省工團(tuán)聯(lián)合會(huì)7日晚緊急會(huì)議的決定，準(zhǔn)備參加總同盟罷工，以支援京漢鐵路工人罷工，抗議吳佩孚的大屠殺。對(duì)于工人們的質(zhì)疑，張國燾辯稱，昨晚（7日）湖北工團(tuán)聯(lián)合會(huì)已決定，為了減少犧牲，以圖再起起見，命令今日照常上工。[48]湖北全省工團(tuán)聯(lián)合會(huì)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)的總同盟罷工，因而沒有實(shí)現(xiàn)。當(dāng)日，張國燾就借口“趕回北京向中共中央報(bào)告”，匆忙離開漢口?！拔也荒艽罹h車北上，這似是太危險(xiǎn)了。八日晚我搭上了開往下游的長江輪船去南京，由那里再乘津浦車轉(zhuǎn)北京?！盵49]當(dāng)時(shí)，從京漢鐵路乘火車是北上進(jìn)京的最便捷方式，在京漢鐵路工人已復(fù)工的情況下，張國燾依然舍近求遠(yuǎn)，選擇乘輪船繞行，其向“中央?yún)R報(bào)”的急迫心情由此可見一斑。
張國燾離鄂后，留下大量善后事宜需要處理?！八离y的要安葬，死難的家屬要生活，受傷的要醫(yī)治，被捕的要營救，失蹤的要尋找，失業(yè)的工人約二百余人要救濟(jì)?！盵50]但是張國燾對(duì)這些事情不聞不問，反而以領(lǐng)導(dǎo)“二七”罷工的“英雄”自居，前往共產(chǎn)國際報(bào)告京漢鐵路工人大罷工的斗爭情況。罷工期間，張國燾以“最高領(lǐng)導(dǎo)”身份強(qiáng)行復(fù)工是否恰當(dāng)暫且不論，但此一“中央特派員”在事件中的領(lǐng)導(dǎo)作用是頗令人失望的。有人認(rèn)為，張國燾并不是“二七”罷工的正確領(lǐng)導(dǎo)者，他在罷工斗爭中的表現(xiàn)，同工人階級(jí)的革命精神，恰恰是背道而馳的。[51]《稿黨史中國共產(chǎn)》也明確指出：“這次京漢鐵路工人大罷工，是在中國勞動(dòng)組合書記部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，除中央特派代表張國燾外，羅章龍、包惠僧、項(xiàng)英、李震瀛、楊德甫、史文彬、凌楚藩、吳汝銘、高彬、張連光、康景星、陳潭秋、許白昊、施洋等，都參與領(lǐng)導(dǎo)了各個(gè)地區(qū)的罷工斗爭?！盵52]
從客觀事實(shí)出發(fā)，對(duì)歷史人物進(jìn)行全面中肯地評(píng)價(jià)，是一項(xiàng)十分重要的工作?？v然在中國共產(chǎn)黨歷史上，張國燾曾做出過分裂紅軍，叛變革命的惡劣行徑，但也不能否認(rèn)他在某些階段對(duì)中國革命事業(yè)是做出過一定貢獻(xiàn)的。但在京漢鐵路工人大罷工期間，張國燾作為中共中央執(zhí)行委員和中央特派員，確實(shí)沒有發(fā)揮出應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)作用，這也能從他在罷工前輕視工人運(yùn)動(dòng)、罷工中妥協(xié)逃避、罷工后質(zhì)疑黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等一系列行為中得到認(rèn)證。需要特別指出的是，考察張國燾在罷工運(yùn)動(dòng)中所起之作用，并不是要否定中國共產(chǎn)黨對(duì)京漢鐵路工人大罷工的領(lǐng)導(dǎo)和一些黨員同志的英勇斗爭，與張國燾不同，他們?cè)跇O其險(xiǎn)惡的情況下，深入工人群眾，促進(jìn)工人覺醒，為中國革命運(yùn)動(dòng)作出了重要貢獻(xiàn)和巨大犧牲。
[1][15][17][20][31][41][47][48][51]史兵：《中國工人運(yùn)動(dòng)史話》第1集，工人出版社1985年版，第51-52、280、281、282、284、324、326、327、26。
[2]中國革命博物館編：《北方地區(qū)工人運(yùn)動(dòng)資料選編（1921—1923）》，北京出版社1981年版，第3頁。
[3][11][28][33][40]于吉楠：《張國燾和<我的回憶>》，四川人民出版社1982年版，第17、11、28、24、25頁。
[4][6][32]中國社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代史研究室、中國革命博物館黨史研究室選編：《“一大”前后中國共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)前后資料選編（二）》，人民出版社1985年版，第15、15、15頁。
[5][10][12][22][27][34][42][43][46][49]張國燾：《我的回憶》，現(xiàn)代史料編刊社1980年版，第262、265、266、268、267、268、270-271、270-271、272、277頁。
[7][21]蘇若群：《京漢鐵路工人大罷工時(shí)期的張國燾》，《百年潮》2013年第2期。
[8]張國燾：《知識(shí)階級(jí)在政治上的地位及其責(zé)任》，《向?qū)А?922年12月6日。
[9]張國燾：《革命黨的“否認(rèn)”病》，《向?qū)А?922年12月27日。
[13][14][24][29][37][45]羅章龍：《京漢鐵路工人流血記》，河南人民出版社1981年版，第20、21、24、24、27、56-58頁。
[16][18][19][23][30][36][44][50]包惠僧：《包惠僧回憶錄》，人民出版社1983年版，第101、102、102、103、104、105、119-120、123頁。
[25][52]柳建輝：《稿黨史中國共產(chǎn)》第1卷，四川出版集團(tuán)，四川人民出版社2011年版，第320、323頁。
[26]張?zhí)亓ⅲ骸丁岸摺鼻昂蠊?huì)運(yùn)動(dòng)略史》，《新青年》1925年第2期。
[35]鄧中夏：《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史（1919—1926）》，人民出版社1953年版，第95頁。
[38]中華全國總工會(huì)工運(yùn)史研究室、中華全國鐵路總工會(huì)工運(yùn)史研究室等合編：《二七大罷工資料選編》，工人出版社1983年版，第134頁。
[39]中共天津市委黨史資料征集委員會(huì)編：《馬克思主義在天津早期傳播》，天津人民出版社1989年版，第264頁。
（作者單位：南開大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院）
聯(lián)系客服
